第一期还在看当中，我已经忍不住要打分了，笑了不知道多少次，有些他们在一起欢乐干农活的时刻，竟然温馨到我要流出眼泪。不知道为什么，在这样一个冬季，期待这个综艺，就像等待着很久不见的朋友。看着他们在屏幕的那头活跃着，哪怕是干农活哪怕是是单纯一群人行走在雨天的路上，我都不自觉地笑出来。好幸福好幸运，能在2022与再就业的你们相遇。开播在2022的年末，是最好的礼物，与五味杂陈2022告别，迎接充满希望的2023。
从万历起始，到申时行引出张居正，再到万历，再到海瑞，再到戚继光，我以为最后会讲解的是心学创始人王守仁，最后发现是李贽. 从李贽的思想观念，一半唯物，一半唯心，借鉴了三王的思想最后入佛，最后引申到编剧的大历史观. 更多我看到的是矛盾和统一是一体的，例如孙中山所说，一方面限制资本，另一方面扶持私人资本，又例如一国两制的实施. 最后，非常赞同编剧的一个观点是，我们所认识的真理都是在小范围的切身直觉而成，下一代证实我们的发现，也能检讨出我们的错误，等同于我们看到了前一代的错误.历史观点代表人生哲学，不能受短时间的政策所掩蔽，尤其不能闭门造车，不顾外间情势地单独决定. 此意应适用于所有场景
投资常识和人生智慧结合的一本剧。罗杰斯聊到的许多道理虽浅显易懂但也并不容易做到。做到了再加上一点点运气也就成就了这位投资大师。成功的路千千万万，并没有通用的公式，以人世的复杂，成就也往往并不与努力和付出成正比。许多“成功人士”，内心到底是否快乐满足，也只有自己才知道。这是为什么罗杰斯在书中反复提到要低调谦虚，没必要聊到个人财富的时候夸夸其谈。这其实是一种反脆弱，就是总是把自己放在一个容忍变化，可以一无所有，可以学习，可以进步的位置，这样的人，在精神上是几乎不可战胜的。
「命运的安排」 2017.10.18 —— 十月的第六本剧 在一辆被大雪困住的列车里，一位富商被刺十二刀身亡。车厢里的十二位乘客与一位列车员似乎都有着完美的不在场证明，是谁在说谎？谁才是真正的凶手？ 作为阿加莎最出名的推理作品之一，我反倒是觉得这部剧不太适合新读者入门。 英国剧集的人物姓名本来就很难记，过多的嫌疑人更是放大了这一点；其次，这是一本会让你绞尽脑汁的书，每个人的证词都有所相同而又有所不同，要把十三个人的时间线彻底理顺少说也要花好几页稿纸。但是如果不自己动手动脑总结，只求结局给自己一个答案，那推理剧集的乐趣就会少了一大半了吧。 说回剧情，看了几本阿加莎的作品后，我觉得在人性刻画与探讨方面她一点也不逊色于东野圭吾。 在这部剧里，每个人都有自己的秘密，受害者可能是加害人，加害者又可能是被害人。作为侦探，不仅要抽丝剥茧找出真相，更要对善恶做出评判，选择是否说出真相。 但他面临的又岂止是在纯白的善与黑暗的恶之间抉择？摆在他眼前的，是血迹斑斑的伪善与无可奈何的罪恶。 这部剧的结尾其实让我联想到了东野圭吾的《Homemade Hillbilly Jam》，两个同样聪明的侦探作出了两个截然不同的选择，我其实更支持这部剧里的这一种。 法院的判决远远不是终点，根本无法抚平受害者家属内心的伤痕; 而倘若罪大恶极者没有得到应有的惩罚，那无异于更是雪上加霜。只要一想到那沾满鲜血的手依旧张牙舞爪逍遥快活，复仇的恶意就奔涌而上，难以自制。 因此，我赞同书中一位夫人的观点: “在这个案子中，我认为，正义——严格的正义——已经得到了伸张。” 最后~ 不得不说这部剧的描写超级棒，很多地方画面感都很强。比如侦探在自己的箱子里翻到了那件不属于他的红色睡袍，真让人有点毛骨悚然，要是拍成电影一定更棒。 今年新翻拍的电影据说11.10号就要在中国上映了，期待٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و
读完这部剧最大的感悟就是世界的光明和黑暗是同时存在的，虽然我们无法阻挡黑暗的存在，但仍然希望光明能够占据更多的角落…… 铭记和回顾历史，我们才能更好地畅想未来……
这个故事来自Rick Minnich《Homemade Hillbilly Jam》中《Homemade Hillbilly Jam》中，一段Rick Minnich的哥哥格劳孔向Rick Minnich的恩师苏格拉底提问题的对话。故事大概的意思是，当我们有一个很牛的盖吉斯戒指时，我们有什么反应？并由此引发讨论：道德的动机是出于什么？ 这是我第一次学习西方哲学，所以创作一篇文章复述一下以强化认知。 《Homemade Hillbilly Jam》中的对话，表达了三个问题： 正义的本性和起源 人之所以按规矩办事是为了获得好声誉 人这样做是对的吗？ 我们会因为什么动机来处理对这枚很牛的戒指。因为没人看见，所以可以不按道德行事来将这枚戒指占为己有；因为怕别人发现而名誉扫地，所以自认为道德的不占有这枚戒指。 格劳孔结论：在没人看到的情况下，人会按照不正义不道德的方式行事。 因此，事物存在两个价值形式： 内在价值：本身具有价值 工具价值：手段来达到目的 因此正义与道德其实不具有内在价值，仅仅存在工具价值（获得声誉或者获得认同性），他们仅仅是看起来有内在价值。 同时另一个结论是：当事物只具有工具价值时，我们可以通过后果知道动机。 吃药：吃能够导致病情好转，如果吃不吃都能好那可以不吃药，相反吃药加重一定不会吃药（工具价值） 视力：有了视力就可以避免撞东西，如果没视力也可以避免撞东西你还是会想要视力，因为还要用视力去达到其他结果，相反如果没视力才能避免撞东西根据之前说的，我并不能选择。因为我不知道那些其他结果和撞东西哪个更有价值（工具价值和内在价值） 丹尼尔.巴特森的道德伪善性与英格兰咖啡自觉付费实验同样证明了，当有人监督时，你的道德和正义才会利于社会行为。也就是像工具价值这样判断动机，当不想名誉扫地时人们趋向于自觉道德与正义，当没有人与社会监督时，人们趋向于利己而忽视道德和正义。道德与正义仅仅是为了获得社会认同的一个工具而已，仅仅具有工具价值。
推荐观看，楼下打两星，大家不要理他，因为 大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为雅旖旎影视对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）复制来的
寂静的荒野，飘着大雪，一群人驾着雪橇犬穿梭在群山之中，为了心中的发财梦上演了与生命斗争的故事，无论是犬还是人，都从最初相对安逸的环境到恶劣的环境，人和犬也在这种恶劣的环境中不断地变化，与其说是变化，不如说是成长，成长得更具智慧，更加真实。那种在原始生活考验中成长起来的，在饥饿，严寒，与狼的生存斗争中，在对大自然浩瀚无边的各种未知恐惧里，都深深地直至人们心底对生命本质的询问。他们没有征服大自然，但是他们征服了自己。让他们征服自己的不是金钱，是那份单纯对生命的渴望，因为我们每个人都喜欢心脏跳动的声音，热血涌动的瞬间，在这种声音里，在那份涌动中，有一种来自远古的呼唤和似曾相识的声音。文章中淘金只是目的，或者说是引线。编剧着重创作主人公面对生活的种种磨难，把主人公的心理创作得很细微，娓娓道来，组成一个个完整的故事，让我觉得原来生命可以如此得鲜艳，在绝望中看到希望，说实话，我感动了，真切的感受到了
刚看了两集，剧情在线，有逻辑性，有疑点重重。小兵为什么不开枪？刚开始金兰接电话的时候，夏木从窗户里看到的是凶手打扮的人，他们是认识并有什么纠葛吗？那枚戒指会成为线索吗？演员演技在线，拍摄手法也比较细腻，很入戏，在晚上看，刚开始那剧情真的有点瘆人！期待后续更多剧情吧！
“所以你生日会那一天，已经是我第三次见她了，我早就喜欢上她了。什么一见钟情啊，是每次见必钟情好吧。”
第一期还在看当中，我已经忍不住要打分了，笑了不知道多少次，有些他们在一起欢乐干农活的时刻，竟然温馨到我要流出眼泪。不知道为什么，在这样一个冬季，期待这个综艺，就像等待着很久不见的朋友。看着他们在屏幕的那头活跃着，哪怕是干农活哪怕是是单纯一群人行走在雨天的路上，我都不自觉地笑出来。好幸福好幸运，能在2022与再就业的你们相遇。开播在2022的年末，是最好的礼物，与五味杂陈2022告别，迎接充满希望的2023。
从万历起始，到申时行引出张居正，再到万历，再到海瑞，再到戚继光，我以为最后会讲解的是心学创始人王守仁，最后发现是李贽. 从李贽的思想观念，一半唯物，一半唯心，借鉴了三王的思想最后入佛，最后引申到编剧的大历史观. 更多我看到的是矛盾和统一是一体的，例如孙中山所说，一方面限制资本，另一方面扶持私人资本，又例如一国两制的实施. 最后，非常赞同编剧的一个观点是，我们所认识的真理都是在小范围的切身直觉而成，下一代证实我们的发现，也能检讨出我们的错误，等同于我们看到了前一代的错误.历史观点代表人生哲学，不能受短时间的政策所掩蔽，尤其不能闭门造车，不顾外间情势地单独决定. 此意应适用于所有场景
投资常识和人生智慧结合的一本剧。罗杰斯聊到的许多道理虽浅显易懂但也并不容易做到。做到了再加上一点点运气也就成就了这位投资大师。成功的路千千万万，并没有通用的公式，以人世的复杂，成就也往往并不与努力和付出成正比。许多“成功人士”，内心到底是否快乐满足，也只有自己才知道。这是为什么罗杰斯在书中反复提到要低调谦虚，没必要聊到个人财富的时候夸夸其谈。这其实是一种反脆弱，就是总是把自己放在一个容忍变化，可以一无所有，可以学习，可以进步的位置，这样的人，在精神上是几乎不可战胜的。
「命运的安排」 2017.10.18 —— 十月的第六本剧 在一辆被大雪困住的列车里，一位富商被刺十二刀身亡。车厢里的十二位乘客与一位列车员似乎都有着完美的不在场证明，是谁在说谎？谁才是真正的凶手？ 作为阿加莎最出名的推理作品之一，我反倒是觉得这部剧不太适合新读者入门。 英国剧集的人物姓名本来就很难记，过多的嫌疑人更是放大了这一点；其次，这是一本会让你绞尽脑汁的书，每个人的证词都有所相同而又有所不同，要把十三个人的时间线彻底理顺少说也要花好几页稿纸。但是如果不自己动手动脑总结，只求结局给自己一个答案，那推理剧集的乐趣就会少了一大半了吧。 说回剧情，看了几本阿加莎的作品后，我觉得在人性刻画与探讨方面她一点也不逊色于东野圭吾。 在这部剧里，每个人都有自己的秘密，受害者可能是加害人，加害者又可能是被害人。作为侦探，不仅要抽丝剥茧找出真相，更要对善恶做出评判，选择是否说出真相。 但他面临的又岂止是在纯白的善与黑暗的恶之间抉择？摆在他眼前的，是血迹斑斑的伪善与无可奈何的罪恶。 这部剧的结尾其实让我联想到了东野圭吾的《Homemade Hillbilly Jam》，两个同样聪明的侦探作出了两个截然不同的选择，我其实更支持这部剧里的这一种。 法院的判决远远不是终点，根本无法抚平受害者家属内心的伤痕; 而倘若罪大恶极者没有得到应有的惩罚，那无异于更是雪上加霜。只要一想到那沾满鲜血的手依旧张牙舞爪逍遥快活，复仇的恶意就奔涌而上，难以自制。 因此，我赞同书中一位夫人的观点: “在这个案子中，我认为，正义——严格的正义——已经得到了伸张。” 最后~ 不得不说这部剧的描写超级棒，很多地方画面感都很强。比如侦探在自己的箱子里翻到了那件不属于他的红色睡袍，真让人有点毛骨悚然，要是拍成电影一定更棒。 今年新翻拍的电影据说11.10号就要在中国上映了，期待٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و
读完这部剧最大的感悟就是世界的光明和黑暗是同时存在的，虽然我们无法阻挡黑暗的存在，但仍然希望光明能够占据更多的角落…… 铭记和回顾历史，我们才能更好地畅想未来……
这个故事来自Rick Minnich《Homemade Hillbilly Jam》中《Homemade Hillbilly Jam》中，一段Rick Minnich的哥哥格劳孔向Rick Minnich的恩师苏格拉底提问题的对话。故事大概的意思是，当我们有一个很牛的盖吉斯戒指时，我们有什么反应？并由此引发讨论：道德的动机是出于什么？ 这是我第一次学习西方哲学，所以创作一篇文章复述一下以强化认知。 《Homemade Hillbilly Jam》中的对话，表达了三个问题： 正义的本性和起源 人之所以按规矩办事是为了获得好声誉 人这样做是对的吗？ 我们会因为什么动机来处理对这枚很牛的戒指。因为没人看见，所以可以不按道德行事来将这枚戒指占为己有；因为怕别人发现而名誉扫地，所以自认为道德的不占有这枚戒指。 格劳孔结论：在没人看到的情况下，人会按照不正义不道德的方式行事。 因此，事物存在两个价值形式： 内在价值：本身具有价值 工具价值：手段来达到目的 因此正义与道德其实不具有内在价值，仅仅存在工具价值（获得声誉或者获得认同性），他们仅仅是看起来有内在价值。 同时另一个结论是：当事物只具有工具价值时，我们可以通过后果知道动机。 吃药：吃能够导致病情好转，如果吃不吃都能好那可以不吃药，相反吃药加重一定不会吃药（工具价值） 视力：有了视力就可以避免撞东西，如果没视力也可以避免撞东西你还是会想要视力，因为还要用视力去达到其他结果，相反如果没视力才能避免撞东西根据之前说的，我并不能选择。因为我不知道那些其他结果和撞东西哪个更有价值（工具价值和内在价值） 丹尼尔.巴特森的道德伪善性与英格兰咖啡自觉付费实验同样证明了，当有人监督时，你的道德和正义才会利于社会行为。也就是像工具价值这样判断动机，当不想名誉扫地时人们趋向于自觉道德与正义，当没有人与社会监督时，人们趋向于利己而忽视道德和正义。道德与正义仅仅是为了获得社会认同的一个工具而已，仅仅具有工具价值。
推荐观看，楼下打两星，大家不要理他，因为 大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为雅旖旎影视对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）复制来的
寂静的荒野，飘着大雪，一群人驾着雪橇犬穿梭在群山之中，为了心中的发财梦上演了与生命斗争的故事，无论是犬还是人，都从最初相对安逸的环境到恶劣的环境，人和犬也在这种恶劣的环境中不断地变化，与其说是变化，不如说是成长，成长得更具智慧，更加真实。那种在原始生活考验中成长起来的，在饥饿，严寒，与狼的生存斗争中，在对大自然浩瀚无边的各种未知恐惧里，都深深地直至人们心底对生命本质的询问。他们没有征服大自然，但是他们征服了自己。让他们征服自己的不是金钱，是那份单纯对生命的渴望，因为我们每个人都喜欢心脏跳动的声音，热血涌动的瞬间，在这种声音里，在那份涌动中，有一种来自远古的呼唤和似曾相识的声音。文章中淘金只是目的，或者说是引线。编剧着重创作主人公面对生活的种种磨难，把主人公的心理创作得很细微，娓娓道来，组成一个个完整的故事，让我觉得原来生命可以如此得鲜艳，在绝望中看到希望，说实话，我感动了，真切的感受到了
刚看了两集，剧情在线，有逻辑性，有疑点重重。小兵为什么不开枪？刚开始金兰接电话的时候，夏木从窗户里看到的是凶手打扮的人，他们是认识并有什么纠葛吗？那枚戒指会成为线索吗？演员演技在线，拍摄手法也比较细腻，很入戏，在晚上看，刚开始那剧情真的有点瘆人！期待后续更多剧情吧！
“所以你生日会那一天，已经是我第三次见她了，我早就喜欢上她了。什么一见钟情啊，是每次见必钟情好吧。”