中华五千年的智慧，毕竟能传承这么久的观念和智慧都是很难得的。挺适合多次翻阅，古文如果没有翻译文其实也不能每个都理解，佩服古人智慧博大精深。
教师都可以读一剧集剧，语言也不晦涩难懂，某些案例会带来一些思考
男主演技差，天天营销，古偶扮相还极丑！
个人编剧写的这些书都很棒，想要成为强者必须要有一个大的方向和目标，持之以恒，考虑周全，不会冲动但也要有血性，坚守自己的底线，为了所爱的去奋斗，最后回归到家庭中，完美的结局。
看了梁家辉主演的同名电影，书中描创作场景脑中出现的全是电影里的镜头。殖民时期的西贡有种灰蒙蒙的感觉。原著与电影给人的感觉不太一样，当然电影拍得也很优秀，但原著里能知道更多背景细节，也能感受到杜拉斯描述方法的特别。跳跃式的节奏，每一句拆开似乎都可以独立，但连起来还是在叙事。 后一个乌发碧眼的故事是非常意识流的描创作，与舞台剧的结合，让人分不清现实与演戏，错乱迷离，读来很吃力，又吸引你继续探索，思绪跟着编剧语言漂流。比起卡夫卡的意识流，杜拉斯似乎更加霸道一点… 看完全书，印象最深的还是开头那句，“那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容”。
感触很多…… 看看窗外小院的樱桃树枝在风中摇曳，我的思绪也回到了几年前在国贸上班的日子……
太长了会浪费读者的时间，但是还是学到了一些决策理念。概率论和心理学的方面都有。
看了书名中的“人心之上”所以决定要把这部剧读完，因为对其中的一些具体的历史不是很了解，也不知道真假，但是总的来说，我自己觉得杜月笙的这一生是挺的精彩的，从底层的一个流氓地痞，上顿吃了担忧下顿，到后来成为上海滩的三大亨之一，正如他所说的，人活在世上靠两样东西，分别是胆识和智慧，因为不甘平庸，希望得到周围人的尊重，因为内心的渴望，所以在很多事情的处理上，他的眼界总是和很多人的不一样。人心之上，有值得学习的，也有一些值得去反省的...
在爱情中请尽可能的保持独立的人格，在亲密关系中请尽可能的沟通，因为我们都无法彻底的明白在这被扬弃的世界中。我们于他人眼里究竟是什么模样
估计编剧是把“每年的摘抄”汇集成册，所以，主题线索并不“多元”，而且这种倒叙也看不出线索的脉络或看着乱。但是你要把这部剧做为“追剧清单的索引”还是很有启发的（起码我锁定了4、5本，就等好折扣了）。
中华五千年的智慧，毕竟能传承这么久的观念和智慧都是很难得的。挺适合多次翻阅，古文如果没有翻译文其实也不能每个都理解，佩服古人智慧博大精深。
教师都可以读一剧集剧，语言也不晦涩难懂，某些案例会带来一些思考
男主演技差，天天营销，古偶扮相还极丑！
个人编剧写的这些书都很棒，想要成为强者必须要有一个大的方向和目标，持之以恒，考虑周全，不会冲动但也要有血性，坚守自己的底线，为了所爱的去奋斗，最后回归到家庭中，完美的结局。
看了梁家辉主演的同名电影，书中描创作场景脑中出现的全是电影里的镜头。殖民时期的西贡有种灰蒙蒙的感觉。原著与电影给人的感觉不太一样，当然电影拍得也很优秀，但原著里能知道更多背景细节，也能感受到杜拉斯描述方法的特别。跳跃式的节奏，每一句拆开似乎都可以独立，但连起来还是在叙事。 后一个乌发碧眼的故事是非常意识流的描创作，与舞台剧的结合，让人分不清现实与演戏，错乱迷离，读来很吃力，又吸引你继续探索，思绪跟着编剧语言漂流。比起卡夫卡的意识流，杜拉斯似乎更加霸道一点… 看完全书，印象最深的还是开头那句，“那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容”。
感触很多…… 看看窗外小院的樱桃树枝在风中摇曳，我的思绪也回到了几年前在国贸上班的日子……
太长了会浪费读者的时间，但是还是学到了一些决策理念。概率论和心理学的方面都有。
看了书名中的“人心之上”所以决定要把这部剧读完，因为对其中的一些具体的历史不是很了解，也不知道真假，但是总的来说，我自己觉得杜月笙的这一生是挺的精彩的，从底层的一个流氓地痞，上顿吃了担忧下顿，到后来成为上海滩的三大亨之一，正如他所说的，人活在世上靠两样东西，分别是胆识和智慧，因为不甘平庸，希望得到周围人的尊重，因为内心的渴望，所以在很多事情的处理上，他的眼界总是和很多人的不一样。人心之上，有值得学习的，也有一些值得去反省的...
在爱情中请尽可能的保持独立的人格，在亲密关系中请尽可能的沟通，因为我们都无法彻底的明白在这被扬弃的世界中。我们于他人眼里究竟是什么模样
估计编剧是把“每年的摘抄”汇集成册，所以，主题线索并不“多元”，而且这种倒叙也看不出线索的脉络或看着乱。但是你要把这部剧做为“追剧清单的索引”还是很有启发的（起码我锁定了4、5本，就等好折扣了）。