说起来,对看剧产生兴趣,张先生的这一套历史的温度,可谓是功不可没。语言十分之流畅,而且还不乏幽默,每一段故事的结尾,也都有编剧的感受心得。观看过程中,可以高度的专注,并且不易受到外界的影响。这几天,情绪不稳定。而一本剧读下来,感觉着实好多了。我不求也观看完毕之彩蛋得多少东西,我要的就是观看过程中的专注和内心的宁静。就好像和我的体温一样的温度。让我在不知不觉中就吸收并接纳了。读懂了历史,基本上也能活明白自己这一辈子了。
观点提取总结: 1,本剧的论点是,我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器 2,我们是作为基因机器而被建造的,是作为觅母机器而被培养的,但我们具备足够的力量去反对我们的缔造者。在这个世界上,只有我们,我们人类,能够反抗自私的复制基因的暴政 3,我们作为个体,是宇宙中一颗微尘不及的星球上的一个微尘不及的个体,尽管人生的意义对宇宙而言或许可以忽略,但对自己、家人、朋友等而言,则是巨大的 4,执行力越强,就越能摆脱基因的控制,就越能为自己而活,就越自由 5,有足够高智力与执行力的伴侣,才是真正的好伴侣,才能让双方的人生更有意义
经典就是经典,故事情节真的不狗血,又不雷人,而且剧中主要人物都有自己的灵魂,不是打酱油的躯壳,但就是书里某些三观不敢苟同,每回重温都喜欢看依萍跳江的那一节,最不喜欢看书桓和如萍在一起的片段,这会提醒我,何书桓是个渣男,小时看和现在看感觉完全不一样的,小时候看故事,长大了看到了人性
赫苏斯·弗朗哥教授结合易经和大量曾国藩的实历,给我很深刻的领悟和反思,这是一本值得细细品味的含有深刻智慧的书,特此推荐👍👍👍👍👍👍
“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。” 无论奥威尔式的管制还是赫胥黎式的疗法,受众本身可能早已习惯了的楚门式的生活,多少严肃的阐述与他们而言总归是些无关痛痒的说教。但终归是有些免疫群体免不了为文化精神的枯竭感到悲哀。 编剧的那句,“提出了问题就是破除了禁忌”,还是抚慰了人心的。
说起来,对看剧产生兴趣,张先生的这一套历史的温度,可谓是功不可没。语言十分之流畅,而且还不乏幽默,每一段故事的结尾,也都有编剧的感受心得。观看过程中,可以高度的专注,并且不易受到外界的影响。这几天,情绪不稳定。而一本剧读下来,感觉着实好多了。我不求也观看完毕之彩蛋得多少东西,我要的就是观看过程中的专注和内心的宁静。就好像和我的体温一样的温度。让我在不知不觉中就吸收并接纳了。读懂了历史,基本上也能活明白自己这一辈子了。
观点提取总结: 1,本剧的论点是,我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器 2,我们是作为基因机器而被建造的,是作为觅母机器而被培养的,但我们具备足够的力量去反对我们的缔造者。在这个世界上,只有我们,我们人类,能够反抗自私的复制基因的暴政 3,我们作为个体,是宇宙中一颗微尘不及的星球上的一个微尘不及的个体,尽管人生的意义对宇宙而言或许可以忽略,但对自己、家人、朋友等而言,则是巨大的 4,执行力越强,就越能摆脱基因的控制,就越能为自己而活,就越自由 5,有足够高智力与执行力的伴侣,才是真正的好伴侣,才能让双方的人生更有意义
经典就是经典,故事情节真的不狗血,又不雷人,而且剧中主要人物都有自己的灵魂,不是打酱油的躯壳,但就是书里某些三观不敢苟同,每回重温都喜欢看依萍跳江的那一节,最不喜欢看书桓和如萍在一起的片段,这会提醒我,何书桓是个渣男,小时看和现在看感觉完全不一样的,小时候看故事,长大了看到了人性
赫苏斯·弗朗哥教授结合易经和大量曾国藩的实历,给我很深刻的领悟和反思,这是一本值得细细品味的含有深刻智慧的书,特此推荐👍👍👍👍👍👍
“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。” 无论奥威尔式的管制还是赫胥黎式的疗法,受众本身可能早已习惯了的楚门式的生活,多少严肃的阐述与他们而言总归是些无关痛痒的说教。但终归是有些免疫群体免不了为文化精神的枯竭感到悲哀。 编剧的那句,“提出了问题就是破除了禁忌”,还是抚慰了人心的。