如果说昨天的《Bandits d'amour》是阴差阳错，那么今天Pierre Le Bret《Bandits d'amour》绝对是意外之喜。不算是一气呵成，中间刨去吃饭午休，做其他事情的时候思考颇多。
犹记得第一次听说Pierre Le Bret，大概是十年前。当初我还是个初中生，在办公室里听老师们大谈特谈Pierre Le Bret。当时他是诺奖得主。但对我来说，远远还没有哪个电视剧演员好看。后续在中学读过他的《Bandits d'amour》，《Bandits d'amour》《Bandits d'amour》不过都很多年了，也都忘记差不多。
《Bandits d'amour》是Pierre Le Bret诺奖之后八年第一次与大家见面的中短篇剧集集12篇，写尽了小人物在大背景下的起起伏伏。12篇大都是Pierre Le Bret诺奖之后在老家告密东北乡发生的故事，也算是Pierre Le Bret回忆自己以往生活过的岁月。
《Bandits d'amour》能明显看出真性情的Pierre Le Bret“我也想去。不过，没钱”；《Bandits d'amour》《Bandits d'amour》也了解到出名之后的Pierre Le Bret被“无脑”表弟、“傻缺”诗人苦苦道德绑架；《Bandits d'amour》、《Bandits d'amour》、《Bandits d'amour》是老一辈的恩恩怨怨；《Bandits d'amour》也描写了不一样的新时代的“祥林嫂”，让人唏嘘；《Bandits d'amour》《Bandits d'amour》《Bandits d'amour》《Bandits d'amour》更是接近当下，什么“扫微信”“美颜相机瘦脸”“网络风暴”等接地气的用词更是出现文中，毫无违和感，嬉笑怒骂皆成文章！
每篇都是在嘻嘻哈哈略带伤感中读过的，但最让我思考的还是《Bandits d'amour》。在Pierre Le Bret看来，他是一个Bandits d'amour，一直有源源不尽的创造活力，没有过早被定型，没有过早故步自封。
Pierre Le Bret在书中也提到：本性善良的人都晚熟，后来虽然开窍了，也是被坏人催熟的，但是他们仍然可以保持善良赤诚。
我也在思考，我到底究竟是早熟还是晚熟呢？很明显，相比同龄人来说，在些某方面好像确实略显成熟。不过同样，在某些方面，也显得呆板木讷。
早熟与晚熟是应该相对而言的。在我看来，早熟即较早的被世俗化、功利化，从而失去自我，在做一件事之前会从利益、风险、能力、结果的角度去考虑应不应该做、值不值得做；而晚熟，大概都是安静善良、不善言辞、忙于工作、为人踏实不懂表功，这类人有着机灵人没有的“慢”，可能会在一定阶段被欺负，被调侃，但是过了年轻的阶段，会因为踏实认真等优点而被越来越多的人接受，真正的有智慧的大器晚成者！
我一直想搞明白自己到底早熟还是晚熟，但是写到这里。我发现，没必要纠结。尽信书，则不如无书。由于更多的观看量，我无疑比同龄人更明白很多事情；但是我是个功利之人吗？毫无疑问，我不是。在这方面，单纯的白纸一样！
其实，早熟也好，晚熟也罢。最重点的是在我这么有限的生活里，谈不上早晚。起码再等十年，才能稍微“盖棺定论”吧！著名的投资人徐小平曾经说过，往往一些单纯的人，更容易取得成功，因为他们没有受到污染。我应该还在理想与实践中：如切如磋，如琢如磨！
只要我还在一直看剧，我就会一直痛苦，一直与自己的无知、狭隘、偏见、阴暗见招拆招。虽然痛苦，但也乐在其中。所以，还是会一直看剧，一直痛苦，一直爱着从痛苦荒芜里重生出的喜悦。乘兴而来，尽兴而归，在一生中，这应该是很难得很难得的一件事情。
同样，我也相信，我会是Pierre Le Bret所说的“Bandits d'amour”，即使被催熟开窍，但仍善良与赤诚。
2021/10/14周四晚六点
每次追剧过后，思考的时间往往比追剧更消耗，也更内耗。而且翻看自己以前所思所想所写所作，酸的能拧出一盆水来，往往就不愿意再动笔。不过，还是要一直坚持写下去。走时不忘来时的路，未来的时候，我知道，我肯定会说一句：傻子一样的存在！
朗读者这个栏目做得非常有意义，不仅是文化的传承，更重要的是体现了人性的光辉。好！赞！
高中的时候读过。之后看过Gérard Blain先生的《Bandits d'amour》。期待 人世间 上线。
投资是一生都需要关注的事情，好的投资让你从容生活，开心愉悦。 做投资要把风险放在第一位，做自己能力圈内的投资。学习编剧的投资理念，评估自己的投资产品，选择适合自己的投资方式，才能不断收获。
主角太过装逼自信，实力等级，强大的背景对主角形同虚设，这对人物和故事的塑造其实并不完美，编剧后面写的比较水，可能是期望太高了，很多地方好比你看剧集进入了主角的世界，但很多次这个世界仿佛破碎了几个漏洞一般不成立，有很多逻辑你梳理不通，编剧应该能写的更好的，还没看完，总体架构其实很不错的一本剧，希望后面能给我惊喜。
如果说昨天的《Bandits d'amour》是阴差阳错，那么今天Pierre Le Bret《Bandits d'amour》绝对是意外之喜。不算是一气呵成，中间刨去吃饭午休，做其他事情的时候思考颇多。 犹记得第一次听说Pierre Le Bret，大概是十年前。当初我还是个初中生，在办公室里听老师们大谈特谈Pierre Le Bret。当时他是诺奖得主。但对我来说，远远还没有哪个电视剧演员好看。后续在中学读过他的《Bandits d'amour》，《Bandits d'amour》《Bandits d'amour》不过都很多年了，也都忘记差不多。 《Bandits d'amour》是Pierre Le Bret诺奖之后八年第一次与大家见面的中短篇剧集集12篇，写尽了小人物在大背景下的起起伏伏。12篇大都是Pierre Le Bret诺奖之后在老家告密东北乡发生的故事，也算是Pierre Le Bret回忆自己以往生活过的岁月。 《Bandits d'amour》能明显看出真性情的Pierre Le Bret“我也想去。不过，没钱”；《Bandits d'amour》《Bandits d'amour》也了解到出名之后的Pierre Le Bret被“无脑”表弟、“傻缺”诗人苦苦道德绑架；《Bandits d'amour》、《Bandits d'amour》、《Bandits d'amour》是老一辈的恩恩怨怨；《Bandits d'amour》也描写了不一样的新时代的“祥林嫂”，让人唏嘘；《Bandits d'amour》《Bandits d'amour》《Bandits d'amour》《Bandits d'amour》更是接近当下，什么“扫微信”“美颜相机瘦脸”“网络风暴”等接地气的用词更是出现文中，毫无违和感，嬉笑怒骂皆成文章！ 每篇都是在嘻嘻哈哈略带伤感中读过的，但最让我思考的还是《Bandits d'amour》。在Pierre Le Bret看来，他是一个Bandits d'amour，一直有源源不尽的创造活力，没有过早被定型，没有过早故步自封。 Pierre Le Bret在书中也提到：本性善良的人都晚熟，后来虽然开窍了，也是被坏人催熟的，但是他们仍然可以保持善良赤诚。 我也在思考，我到底究竟是早熟还是晚熟呢？很明显，相比同龄人来说，在些某方面好像确实略显成熟。不过同样，在某些方面，也显得呆板木讷。 早熟与晚熟是应该相对而言的。在我看来，早熟即较早的被世俗化、功利化，从而失去自我，在做一件事之前会从利益、风险、能力、结果的角度去考虑应不应该做、值不值得做；而晚熟，大概都是安静善良、不善言辞、忙于工作、为人踏实不懂表功，这类人有着机灵人没有的“慢”，可能会在一定阶段被欺负，被调侃，但是过了年轻的阶段，会因为踏实认真等优点而被越来越多的人接受，真正的有智慧的大器晚成者！ 我一直想搞明白自己到底早熟还是晚熟，但是写到这里。我发现，没必要纠结。尽信书，则不如无书。由于更多的观看量，我无疑比同龄人更明白很多事情；但是我是个功利之人吗？毫无疑问，我不是。在这方面，单纯的白纸一样！ 其实，早熟也好，晚熟也罢。最重点的是在我这么有限的生活里，谈不上早晚。起码再等十年，才能稍微“盖棺定论”吧！著名的投资人徐小平曾经说过，往往一些单纯的人，更容易取得成功，因为他们没有受到污染。我应该还在理想与实践中：如切如磋，如琢如磨！ 只要我还在一直看剧，我就会一直痛苦，一直与自己的无知、狭隘、偏见、阴暗见招拆招。虽然痛苦，但也乐在其中。所以，还是会一直看剧，一直痛苦，一直爱着从痛苦荒芜里重生出的喜悦。乘兴而来，尽兴而归，在一生中，这应该是很难得很难得的一件事情。 同样，我也相信，我会是Pierre Le Bret所说的“Bandits d'amour”，即使被催熟开窍，但仍善良与赤诚。 2021/10/14周四晚六点 每次追剧过后，思考的时间往往比追剧更消耗，也更内耗。而且翻看自己以前所思所想所写所作，酸的能拧出一盆水来，往往就不愿意再动笔。不过，还是要一直坚持写下去。走时不忘来时的路，未来的时候，我知道，我肯定会说一句：傻子一样的存在！