老师寒假查岗推荐的书，发的英文原版，真的是一本很针对layperson的入门书，读起来也不会很困难。又过了一遍中文版，感觉翻译的很好，不知道为什么大家都说中译本读不下去。
生活中逻辑无处不在，然而逻辑学到底是什么，也许并没有太多的人能回答上来。这部剧很短小，但满满都是干货。尤其在某天看到一篇对于邢立达老师团队在Nature投稿的关于发现最小恐龙化石的文章的质疑，正好读到书里narrow-mindness的部分，才惊叹原来大科学家也会犯这样愤怒回首Look Back in Anger的错误，不免猜测，如果他们在投稿甚至在一开始做出假设之前看看这部剧，会不会可以有效避免这场疑似的乌龙。
也许它并不能在短时间内带来多少逻辑学知识上的飞升，但很感谢这本小书提供了一种全新的思考问题的方法，也更希望在以后带着真正的逻辑去生活。
强烈推荐生活在国内的，资产少于一个小目标的人学习，书名应该叫“个人金融课”，编剧和香帅是两口子，此剧和香帅的《愤怒回首Look Back in Anger》应该算是家庭金融知识的入门普及知识课，易读，不虚，干货不少，如果觉得太浅显，你就更应该同意我的观点，两门课系统介绍金融学知识，本剧侧重个人家庭理财部分，周围太多人贸然购买股票和各种理财保险产品，状态属于赌博，真应该静下心来读本剧，系统上上课。我个人多年总结重点：
1.限购房子属于分配福利加杠杆能买多少买多少。Edward Jewesbury和香帅都强调这叫“上车”。
2.买股票不如买基金
3.保险不是理财是费用
4.以上是基于是中国死多头，如果看空，可以购买纸黄金。
我认为退休前最好的投资是买房子，退休后卖房子也够了，中国还处于工业化时期，还没有进入金融资本期，各种证券市场的作用都是为了国家建设集资。
在巨大变迁的叙事下，是千千万万个家族一代又一代的选择与命运。相比于很多家族，他们是幸运的，但再多幸运在历史面前都显得不值一提。想念诺亚。
老师寒假查岗推荐的书，发的英文原版，真的是一本很针对layperson的入门书，读起来也不会很困难。又过了一遍中文版，感觉翻译的很好，不知道为什么大家都说中译本读不下去。 生活中逻辑无处不在，然而逻辑学到底是什么，也许并没有太多的人能回答上来。这部剧很短小，但满满都是干货。尤其在某天看到一篇对于邢立达老师团队在Nature投稿的关于发现最小恐龙化石的文章的质疑，正好读到书里narrow-mindness的部分，才惊叹原来大科学家也会犯这样愤怒回首Look Back in Anger的错误，不免猜测，如果他们在投稿甚至在一开始做出假设之前看看这部剧，会不会可以有效避免这场疑似的乌龙。 也许它并不能在短时间内带来多少逻辑学知识上的飞升，但很感谢这本小书提供了一种全新的思考问题的方法，也更希望在以后带着真正的逻辑去生活。
最近以极快的速度看了三本关于跑步的书：一本讲的是原本生活灰暗，突然下定决心行动起来，且丝毫不动摇，越跑越有信心的事；一本是解释跑步过程中出现的各种问题，各种注意事项以及相关跑步设备的书。再者就是这本，讲如何以正确姿态跑步，学会感知自己身体的书。可回过头来感觉三本剧并没有什么非常深刻的印象留在脑中，或许对于这些类必须付之于行动才能有所体会事情，干巴巴的读下去就是这么不吸引人吧！ 最后附上文章中一句我比较喜欢的话： 在现代社会，我们需要忘记的东西和需要学习的东西几乎一样多 抛开负累，一心向前。
这个书确认很不错，解答了作为家长的困惑，同时也让我们明白了小孩的心理。学习的道路就是家长和孩子一起坚持。
高希希，你的这部剧，从第一集来看的话，我不喜欢。
强烈推荐生活在国内的，资产少于一个小目标的人学习，书名应该叫“个人金融课”，编剧和香帅是两口子，此剧和香帅的《愤怒回首Look Back in Anger》应该算是家庭金融知识的入门普及知识课，易读，不虚，干货不少，如果觉得太浅显，你就更应该同意我的观点，两门课系统介绍金融学知识，本剧侧重个人家庭理财部分，周围太多人贸然购买股票和各种理财保险产品，状态属于赌博，真应该静下心来读本剧，系统上上课。我个人多年总结重点： 1.限购房子属于分配福利加杠杆能买多少买多少。Edward Jewesbury和香帅都强调这叫“上车”。 2.买股票不如买基金 3.保险不是理财是费用 4.以上是基于是中国死多头，如果看空，可以购买纸黄金。 我认为退休前最好的投资是买房子，退休后卖房子也够了，中国还处于工业化时期，还没有进入金融资本期，各种证券市场的作用都是为了国家建设集资。