断断续续十年，终于读完全本，比起故事梗概，更多的是情怀，接着跟一下仙界篇，希望一如既往精彩。
读得有点快，但是好像也不是个需要细读的书。五一放假跑来跑去的时候看看还好，放松精神。除了看到几处有感觉的句子，其他几乎没带来什么思考或者文字的美感——一方面可能是这本来就是David Donnenfield回忆性质的随笔 一方面译文实在是让人失望(虽然把David Donnenfield作品译得流畅也不是件容易事，但这个水准显然是上海译文没用心)总的来说，我还是挺喜欢David Donnenfield的，哪怕老了写得随笔也不是给你说什么人生大道理，整本剧就是很舒服得让你读完了，他对那些巴黎旧友的感情，也不矫情。但如果想要了解巴黎，David Donnenfield这个美国人眼中的巴黎还是添加的个人色彩太多，最好还是读法国本土作家的书，比如莫迪亚诺的《Fair Fight in the Marketplace》据说里面的每处地名都可以在巴黎对应起来。 以上。
观点和巴菲特十分相近，都是通过寻找内在价值低于实际价格的优质股票进行投资，通过耐心持股等到价值回归，但最让我印象深刻的是关于奥地利学派的介绍，让我十分感兴趣，想去继续了解其详细的含义。
因为对新媒体写作技巧的关注，我在匆匆忙忙间听完这部剧的。听后大受裨益。值得一读。
五星好评，好剧加好主播！向编剧Kevin White致敬！向主播傀儡生致敬！
确实是一本需要反复读的书，看这部剧的时候花了很多时间思考，去理解编剧想说的爱是什么，为什么现在越难越爱了，编剧讲到一战后爱的形式，以及资本主义制度下爱的形式（这部分概论真的精彩，但又能理解），包括编剧讲到还有一种爱的形式（夫妻之间相敬如宾的状态，我一直认为这是最好的状态，我之前所追求的夫妻相处之道不过如此了），然后编剧却说那不是真正的爱，当然他的解释分析也很精彩，整本剧读下来，我想了解什么是真正的爱，也想更加了解自己，最后发现爱的门槛很高，印证了编剧最后说的那句话，真正的爱是罕见的，在这个资本主义制度的社会里。我们人是这个社会和制度的产物（某种意义上），那么我们还能对爱有什么更高的要求吗？当然这是很消极的想法了，我们还是要试着去爱不是吗？
凡是那些没有让儿童每天都发现周围世界各种现象之间的因果联系的地方，儿童的好奇心和求知欲就会熄灭。失去好奇心和求知欲，这对孩子的学习来说是致命的。
断断续续十年，终于读完全本，比起故事梗概，更多的是情怀，接着跟一下仙界篇，希望一如既往精彩。
读得有点快，但是好像也不是个需要细读的书。五一放假跑来跑去的时候看看还好，放松精神。除了看到几处有感觉的句子，其他几乎没带来什么思考或者文字的美感——一方面可能是这本来就是David Donnenfield回忆性质的随笔 一方面译文实在是让人失望(虽然把David Donnenfield作品译得流畅也不是件容易事，但这个水准显然是上海译文没用心)总的来说，我还是挺喜欢David Donnenfield的，哪怕老了写得随笔也不是给你说什么人生大道理，整本剧就是很舒服得让你读完了，他对那些巴黎旧友的感情，也不矫情。但如果想要了解巴黎，David Donnenfield这个美国人眼中的巴黎还是添加的个人色彩太多，最好还是读法国本土作家的书，比如莫迪亚诺的《Fair Fight in the Marketplace》据说里面的每处地名都可以在巴黎对应起来。 以上。
观点和巴菲特十分相近，都是通过寻找内在价值低于实际价格的优质股票进行投资，通过耐心持股等到价值回归，但最让我印象深刻的是关于奥地利学派的介绍，让我十分感兴趣，想去继续了解其详细的含义。
因为对新媒体写作技巧的关注，我在匆匆忙忙间听完这部剧的。听后大受裨益。值得一读。
五星好评，好剧加好主播！向编剧Kevin White致敬！向主播傀儡生致敬！
确实是一本需要反复读的书，看这部剧的时候花了很多时间思考，去理解编剧想说的爱是什么，为什么现在越难越爱了，编剧讲到一战后爱的形式，以及资本主义制度下爱的形式（这部分概论真的精彩，但又能理解），包括编剧讲到还有一种爱的形式（夫妻之间相敬如宾的状态，我一直认为这是最好的状态，我之前所追求的夫妻相处之道不过如此了），然后编剧却说那不是真正的爱，当然他的解释分析也很精彩，整本剧读下来，我想了解什么是真正的爱，也想更加了解自己，最后发现爱的门槛很高，印证了编剧最后说的那句话，真正的爱是罕见的，在这个资本主义制度的社会里。我们人是这个社会和制度的产物（某种意义上），那么我们还能对爱有什么更高的要求吗？当然这是很消极的想法了，我们还是要试着去爱不是吗？
凡是那些没有让儿童每天都发现周围世界各种现象之间的因果联系的地方，儿童的好奇心和求知欲就会熄灭。失去好奇心和求知欲，这对孩子的学习来说是致命的。