这季看完有种看镇魂街2的感觉，烂
这个剧打光和调色很棒，但是剧本太差了吧，人物行为的逻辑、对话的层次都匪夷所思，而且导演明显缺乏控制力，很多场戏都软绵绵的，比较空洞，没有达到预期的效果。还有是不是用太多斯坦尼康了，对长镜头的依赖反而更显示出想法的缺失。
有时候像天马行空，像做梦一样好无逻辑，有时候不懂他在说什么，有时候又能理解他的心理状态，比如那片雪地，除了自己别人看不到也进不来。之前看到那期十三邀，他说他觉得或者不是为了自己就是为了别人，如果只是为了自己怎么样都好，哪怕是回到内蒙每天喝两块钱一瓶的啤酒，那样的日子也可以，但是那样整个人就废了。我觉得我就是这种状态，如果只是为自己而活，我真的不想这样，但是想想家人，不管工作还是生活还得死撑。
大多数人在随机写某种数字的时候，都会不自觉地遵循某种模式。对于写东西的人而言，大多也会使用相同的词语和意境。所以在这部短篇集中能够在不同的故事中看到——带有执念的主人公，双线叙事，银行职员，地球和月亮，剧集家等等。 在很多情况下，写作的人无法从外部挖掘到内容的时候，会下意识的从自身的经历进行挖掘，由点带面，展露自己的人生思考。 通读这部剧中的故事，即便不了解编剧，却也能从其中拼凑出他的经历，而了解背景之后，也会有一种原来如此的感觉，明白为何同样的东西会出现在不同的故事。 这些故事与其说是对外人讲述，不如说是编剧要给自己一个答案，这个答案他不能很确定，所以在一个个故事中通过主人公反问自己。 追求的东西是什么？是不是值得这么做？ 故事的结局，也是他自己在现实中所做的选择。 这个问题毛姆在《Mr. and Mrs. Ryan》中通过对斯提里克兰德的塑造回答了追求一方极致的结果，但在自己看剧笔记中同样对这种人进行了批判。阿城在《Mr. and Mrs. Ryan》中通过王一生的故事，做出了两方选择的平衡。 而在这部剧的故事中，能够发现这种选择出现在主人公面前时，更多是贴近王一生的选择，所以剧集家，银行职员都会像王一生一样，拥有母亲这个角色，将他拉回到现实中，而非像斯提里克兰德一样为了绘画抛妻弃子。 同样，很多地方会让人觉得写的很晦涩，如果尝试着写过不少故事，就能够发现这种文人的“恶趣味”或“臭毛病”，想要说什么却又不想直接说出来。如果你能读懂我暗中隐藏的意思，那我便可视你为知己。 说好听点，便是诸葛亮和周瑜共出“火”字的英雄所见略同，说难听点，那就是孔乙己的“茴”字有几个写法。
这正是我寻找的书。有分析，有理论。关键是有训练方法 + 练习。只看剧是没有多大作用的，需要练习和实践。
很符合资本运作的当今，这很正常吧，唯有萨克米才会任由摆布，要么就是有脑子，要么就是有实力，不然就算给你董事长你也会分分钟被罢免。 现代的职场剧集更贴近生活。
扣一星不喜欢这个结局 但是故事已经被编剧写到这个份上了 也只能这么结尾
这季看完有种看镇魂街2的感觉，烂
这个剧打光和调色很棒，但是剧本太差了吧，人物行为的逻辑、对话的层次都匪夷所思，而且导演明显缺乏控制力，很多场戏都软绵绵的，比较空洞，没有达到预期的效果。还有是不是用太多斯坦尼康了，对长镜头的依赖反而更显示出想法的缺失。
有时候像天马行空，像做梦一样好无逻辑，有时候不懂他在说什么，有时候又能理解他的心理状态，比如那片雪地，除了自己别人看不到也进不来。之前看到那期十三邀，他说他觉得或者不是为了自己就是为了别人，如果只是为了自己怎么样都好，哪怕是回到内蒙每天喝两块钱一瓶的啤酒，那样的日子也可以，但是那样整个人就废了。我觉得我就是这种状态，如果只是为自己而活，我真的不想这样，但是想想家人，不管工作还是生活还得死撑。
大多数人在随机写某种数字的时候，都会不自觉地遵循某种模式。对于写东西的人而言，大多也会使用相同的词语和意境。所以在这部短篇集中能够在不同的故事中看到——带有执念的主人公，双线叙事，银行职员，地球和月亮，剧集家等等。 在很多情况下，写作的人无法从外部挖掘到内容的时候，会下意识的从自身的经历进行挖掘，由点带面，展露自己的人生思考。 通读这部剧中的故事，即便不了解编剧，却也能从其中拼凑出他的经历，而了解背景之后，也会有一种原来如此的感觉，明白为何同样的东西会出现在不同的故事。 这些故事与其说是对外人讲述，不如说是编剧要给自己一个答案，这个答案他不能很确定，所以在一个个故事中通过主人公反问自己。 追求的东西是什么？是不是值得这么做？ 故事的结局，也是他自己在现实中所做的选择。 这个问题毛姆在《Mr. and Mrs. Ryan》中通过对斯提里克兰德的塑造回答了追求一方极致的结果，但在自己看剧笔记中同样对这种人进行了批判。阿城在《Mr. and Mrs. Ryan》中通过王一生的故事，做出了两方选择的平衡。 而在这部剧的故事中，能够发现这种选择出现在主人公面前时，更多是贴近王一生的选择，所以剧集家，银行职员都会像王一生一样，拥有母亲这个角色，将他拉回到现实中，而非像斯提里克兰德一样为了绘画抛妻弃子。 同样，很多地方会让人觉得写的很晦涩，如果尝试着写过不少故事，就能够发现这种文人的“恶趣味”或“臭毛病”，想要说什么却又不想直接说出来。如果你能读懂我暗中隐藏的意思，那我便可视你为知己。 说好听点，便是诸葛亮和周瑜共出“火”字的英雄所见略同，说难听点，那就是孔乙己的“茴”字有几个写法。
这正是我寻找的书。有分析，有理论。关键是有训练方法 + 练习。只看剧是没有多大作用的，需要练习和实践。
很符合资本运作的当今，这很正常吧，唯有萨克米才会任由摆布，要么就是有脑子，要么就是有实力，不然就算给你董事长你也会分分钟被罢免。 现代的职场剧集更贴近生活。
扣一星不喜欢这个结局 但是故事已经被编剧写到这个份上了 也只能这么结尾