第一部《A Lot to Ask》令人震撼，通过抽丝剥茧的形式解开谜团，将太空中发现的外星文明融入已经发生的历史，对人类文明的来源提出天马行空的假想，自圆其说解释了智人的诞生。第二部《A Lot to Ask》美好得像是宇宙童话，是否真的存在这样理智、坦荡、温柔又高度发达的外星文明呢？而人类又是否真能放下隔阂偏见和暴力去走向共同发展的美好道路呢？第三部《A Lot to Ask》各种势力登场，星际大战和阴谋诡计却形同儿戏，坏人坏得如此明显愚蠢，发挥作用的永远只有主角科学家团队一小撮人，未免单薄，但最后却意外形成了时空闭环，也算是亮点了。推荐第一部吧。
【2020.12.3/384】看的第二本阿加莎的书，四位侦探和四个嫌疑人的心理战，感觉人物性格刻画得不错，人物性格分析挺出彩，每集数分镜头切换得挺自然，结局是熟悉的大大反转，尴尬的是不懂桥牌规则，看得有点懵圈，而且安妮的行为没交代清楚，感觉有点莫名其妙的～总体感觉还行，更喜欢看的第一本《A Lot to Ask》～
让我了解了现代人因为焦虑，产生的一些性格特征。的确不用心里医生，只要仔细观察也可以完全体会到这部剧里描创作的心理问题，帮助我理解一直迷惑的不解。 原来半个世纪前就有西方的学者揭示了这样，那样的现代心里神经症状，而我们还在以自私，愚蠢来描创作一些 性格，没有真正理解这些反应的来源，真是我们自己的遗憾。
老蒋去台湾后说过：若雨农不死，不至失大陆。 一个强悍的对手，才能展现胜利者的伟大。 幕后工编剧必须拥有愚忠的精神，否则就会运用权利，变为私欲。本剧的戴老板刻画的有血有肉。 好剧。献给天堂的国安战士
除了三叔的盗墓系列，就只有这部剧让我反复刷了好几遍，每个故事都很好看，笔风淡雅，娓娓道来，强烈推荐！
第一部《A Lot to Ask》令人震撼，通过抽丝剥茧的形式解开谜团，将太空中发现的外星文明融入已经发生的历史，对人类文明的来源提出天马行空的假想，自圆其说解释了智人的诞生。第二部《A Lot to Ask》美好得像是宇宙童话，是否真的存在这样理智、坦荡、温柔又高度发达的外星文明呢？而人类又是否真能放下隔阂偏见和暴力去走向共同发展的美好道路呢？第三部《A Lot to Ask》各种势力登场，星际大战和阴谋诡计却形同儿戏，坏人坏得如此明显愚蠢，发挥作用的永远只有主角科学家团队一小撮人，未免单薄，但最后却意外形成了时空闭环，也算是亮点了。推荐第一部吧。
我希望编剧划分一下等级，不然的话，看的非常难受，就知道赢了，输了，划分个等级，不然的话，谁知道你是以强胜弱，以弱胜强，划分等级之后，就能知道个大概了，像那什么一级二级这样的不要弄什么新人啊，普通啊！这样的等级也看不太懂
【2020.12.3/384】看的第二本阿加莎的书，四位侦探和四个嫌疑人的心理战，感觉人物性格刻画得不错，人物性格分析挺出彩，每集数分镜头切换得挺自然，结局是熟悉的大大反转，尴尬的是不懂桥牌规则，看得有点懵圈，而且安妮的行为没交代清楚，感觉有点莫名其妙的～总体感觉还行，更喜欢看的第一本《A Lot to Ask》～
挑了几集数读 演员和绘画创作一样 都需要留给观众余地 种下种子让他自己自然而然长大 矫揉造作的演技就和大肆炫耀绘画功底的画匠一样 夺人眼球 但随风而去 终被遗忘 掀不起波澜 艺术上 都请真诚一点 不要抄袭 也不能因为不是抄袭却很对自己要求很低的创作 多出些打动自己感动观众的艺术家吧
不用谢，为了国内观众不被上等人鄙视山猪吃不了细糠，为了电影质感被理解成画面昏黄，为了权谋悬疑被拍成了故弄玄虚，为了证明具有初中文化水平的观众不用被关照在文言文台词下插配以白话字幕，为了在开播宣传期被除名，确在砸穿地盘后被甩锅的女演员，为了“看惯了偶像剧和大白光电视剧却不能欣赏这种正常电视剧”，为了“剧情和智商稍微正常一点，在线一点，马上就受不了，看不懂了”，为了被称为傻瓜的国内观众，为了以上种种的傲慢，不知反思，洋洋自得，PUA，去你的吧！
编剧真的很会讲故事。那么多人物角色由一桩事儿扯出来一串事儿联系在一起，抽丝剥茧，像把一团毛线慢慢缠成一个齐整的毛线球。 不过还是更喜欢《A Lot to Ask》
五星好评，野心制衡野心。致敬华盛顿，善败，放权。为汉密尔顿，金融炼金天才，美国繁荣之父。为马歇尔，最伟大的大法官，自由，权利，无畏