凡是过往，皆是序章，看完这部剧最大的感慨就是这句话了。你永远不知道明天突然会给你一个惊喜还是惊吓，正是这样得生活盲盒，才更值得去期待。结局意料之中，像女主这样野心勃勃的人，怎甘做个合伙人呢？走向创业是必然的。文中描写成年人之间的情感很到位，成年人世界的分离，向来不是歇斯底里，而是默默的远离遗忘，直到有一天。回首往事，才发现当初那个令自己怦然心动的人，也不过如此。时间是良药也是毒药，这个和使用这味药的人有莫大的关系，可以让李艾忘记很多，也可以让我们忘记更多。是忘记过往一切不愉快，还是忘记初心不变，就在一念间了。
.男女主选角挺贴合的，而且某些画面拍得逼真、动真格，一下就让我有很强的代入感，有被震撼到，也对消防员这份职业有了更深的敬意。
这个寓言读起来貌似轻松愉快，但是读完之后，会像巨石一样压在人的心底。 这是怎样的一个时代？每个人都寂寞孤独却互不信任，没有理想没有未来，只有享乐主义。这就是上世纪30年代的美国经济大萧条时期。在这个大时代中，每个人都很可悲可怜。农场主的儿子色厉内荏；农场主的媳妇孤单寂寞，只能到处勾搭工人去打发寂寞；黑人被孤立排挤；工人们懒惰敷衍，算计老板；老板怀疑工人……但是，在这样的环境中，伦尼和乔治互相陪伴互相扶持。他们人设相差很大——伦尼是个心思单纯、喜欢一切可爱事物的傻大个。乔治则是个精明的小个子，处处保护他、陪伴他、给他描绘美好生活。 唯一有生活理想的伦尼和乔治，靠着“有一块自己的地”的信念去工作和生活。可这样的一个简简单单的梦想，也是奢望。所以每一次乔治重复这个理想，每一次伦尼开心得手舞足蹈，我都觉得很心痛。因为这个时代的工人就像老鼠一样卑贱，经不住现实生活的磋磨。坎迪与老狗的互相陪伴，就跟伦尼与乔治的不离不弃一样。不管外人如何嫌弃，他们都是忠诚地陪伴着彼此。他们的结局也是惊人的相似。别人开枪打死了坎迪的老狗，而伦尼在乔治的枪下死去。乔治在开枪打死他的伙伴的时候，是不是也在想那只狗，以及坎迪在失去老狗之后的落寞呢？
看了这部剧，感觉很符合曾老处事哲学的人是---薛宝钗，她深谙此道，为人处世，书中很多细节，仔细回忆，都有宝钗的影子，也许这就是拥钗派的出发点吧
谁分享一下自己看过的好剧，好剧不容易找。Patrice Chagnard的都看过了，有其他的介绍一下
讲的是批判性思维，分类非常细。译者说他尽力了，但是有些地方翻译的还是不大好啊。纸上得来终觉浅，以后有机会再仔细学习吧。
凡是过往，皆是序章，看完这部剧最大的感慨就是这句话了。你永远不知道明天突然会给你一个惊喜还是惊吓，正是这样得生活盲盒，才更值得去期待。结局意料之中，像女主这样野心勃勃的人，怎甘做个合伙人呢？走向创业是必然的。文中描写成年人之间的情感很到位，成年人世界的分离，向来不是歇斯底里，而是默默的远离遗忘，直到有一天。回首往事，才发现当初那个令自己怦然心动的人，也不过如此。时间是良药也是毒药，这个和使用这味药的人有莫大的关系，可以让李艾忘记很多，也可以让我们忘记更多。是忘记过往一切不愉快，还是忘记初心不变，就在一念间了。
.男女主选角挺贴合的，而且某些画面拍得逼真、动真格，一下就让我有很强的代入感，有被震撼到，也对消防员这份职业有了更深的敬意。
这个寓言读起来貌似轻松愉快，但是读完之后，会像巨石一样压在人的心底。 这是怎样的一个时代？每个人都寂寞孤独却互不信任，没有理想没有未来，只有享乐主义。这就是上世纪30年代的美国经济大萧条时期。在这个大时代中，每个人都很可悲可怜。农场主的儿子色厉内荏；农场主的媳妇孤单寂寞，只能到处勾搭工人去打发寂寞；黑人被孤立排挤；工人们懒惰敷衍，算计老板；老板怀疑工人……但是，在这样的环境中，伦尼和乔治互相陪伴互相扶持。他们人设相差很大——伦尼是个心思单纯、喜欢一切可爱事物的傻大个。乔治则是个精明的小个子，处处保护他、陪伴他、给他描绘美好生活。 唯一有生活理想的伦尼和乔治，靠着“有一块自己的地”的信念去工作和生活。可这样的一个简简单单的梦想，也是奢望。所以每一次乔治重复这个理想，每一次伦尼开心得手舞足蹈，我都觉得很心痛。因为这个时代的工人就像老鼠一样卑贱，经不住现实生活的磋磨。坎迪与老狗的互相陪伴，就跟伦尼与乔治的不离不弃一样。不管外人如何嫌弃，他们都是忠诚地陪伴着彼此。他们的结局也是惊人的相似。别人开枪打死了坎迪的老狗，而伦尼在乔治的枪下死去。乔治在开枪打死他的伙伴的时候，是不是也在想那只狗，以及坎迪在失去老狗之后的落寞呢？
看了这部剧，感觉很符合曾老处事哲学的人是---薛宝钗，她深谙此道，为人处世，书中很多细节，仔细回忆，都有宝钗的影子，也许这就是拥钗派的出发点吧
谁分享一下自己看过的好剧，好剧不容易找。Patrice Chagnard的都看过了，有其他的介绍一下
讲的是批判性思维，分类非常细。译者说他尽力了，但是有些地方翻译的还是不大好啊。纸上得来终觉浅，以后有机会再仔细学习吧。