慕“国漫巅峰”之名而来，却觉盛名难副，制作之粗糙、生砺倒尚可接受，但叙事效率之低，实在难以下咽，更何况拖慢叙事效率的，是无休止的烂梗和消费女性的黄色玩笑，制作组用了大量笔墨刻画了供给男性意淫的、男性凝视下的、失去主体性的诸多女性角色，以及与女性角色相配的、猥琐且粗鄙的男性角色，在众多令人不适的桃色桥段中，张楚岚和宝儿姐的主仆游戏都显得小清新了不少。最无法理解的是，这种程度的中国元素的堆砌，也值得被夸赞吗？我看到的，只是不愉快的中日合作下，一个借用中国元素、嵌套日本动画模式的畸形故事而已。
文如其名，把内心对脚下土地和生活在那片土地上的人们忠诚、热烈的情感，用平实、朴素的语言展现出来。
讲的很好，通过线程安全来看Java如何做，而不是Java都有哪些线程安全类，非常系统。
听完受益匪浅，感恩！理查德·奥斯沃德先生的观点和佛法的思想有异曲同工之妙！南无阿弥陀佛！
他自由、好奇、尝试、认真。看似散漫，实则诚实对待内心的声音。
不知道什么都不执著，是佛教中的胜义谛，要想达到这种悟境，前提必须要积资净障；而且就算已经达到了，世俗中也不能轻视断恶行善
我不否认这部剧对于记述事实和描述情感的功底深厚，但由于主人公的缺点和个人的经历以及观念相左，故而追剧过程产生大量的负面情绪，所以否定这部剧。 如果说要让我评价这部剧值得一看的点的话，是去看一下须磨子这个人并去远离这种人: 她会让你否定原本的价值观，而去以两个人结成的盟约，去违背最开始应有的初心。难道最开始只想兴盛话剧的抱月，会愿意不择手段的去经营一个艺术剧团吗？可能从现在来看抱月是成功的，但只是一个被利用的人罢了。 但我仍然愿意继续看爱米尔·强宁斯的书，我惊艳于他在人物心理的剖析上，能用轻描淡写的语言，清晰无误的表达出合理的观点，这一点无疑是很多作家不足的地方。 如果能忍受这种精神上的折磨，这部剧无疑是值得看完的。
慕“国漫巅峰”之名而来，却觉盛名难副，制作之粗糙、生砺倒尚可接受，但叙事效率之低，实在难以下咽，更何况拖慢叙事效率的，是无休止的烂梗和消费女性的黄色玩笑，制作组用了大量笔墨刻画了供给男性意淫的、男性凝视下的、失去主体性的诸多女性角色，以及与女性角色相配的、猥琐且粗鄙的男性角色，在众多令人不适的桃色桥段中，张楚岚和宝儿姐的主仆游戏都显得小清新了不少。最无法理解的是，这种程度的中国元素的堆砌，也值得被夸赞吗？我看到的，只是不愉快的中日合作下，一个借用中国元素、嵌套日本动画模式的畸形故事而已。
文如其名，把内心对脚下土地和生活在那片土地上的人们忠诚、热烈的情感，用平实、朴素的语言展现出来。
讲的很好，通过线程安全来看Java如何做，而不是Java都有哪些线程安全类，非常系统。
听完受益匪浅，感恩！理查德·奥斯沃德先生的观点和佛法的思想有异曲同工之妙！南无阿弥陀佛！
他自由、好奇、尝试、认真。看似散漫，实则诚实对待内心的声音。
不知道什么都不执著，是佛教中的胜义谛，要想达到这种悟境，前提必须要积资净障；而且就算已经达到了，世俗中也不能轻视断恶行善
我不否认这部剧对于记述事实和描述情感的功底深厚，但由于主人公的缺点和个人的经历以及观念相左，故而追剧过程产生大量的负面情绪，所以否定这部剧。 如果说要让我评价这部剧值得一看的点的话，是去看一下须磨子这个人并去远离这种人: 她会让你否定原本的价值观，而去以两个人结成的盟约，去违背最开始应有的初心。难道最开始只想兴盛话剧的抱月，会愿意不择手段的去经营一个艺术剧团吗？可能从现在来看抱月是成功的，但只是一个被利用的人罢了。 但我仍然愿意继续看爱米尔·强宁斯的书，我惊艳于他在人物心理的剖析上，能用轻描淡写的语言，清晰无误的表达出合理的观点，这一点无疑是很多作家不足的地方。 如果能忍受这种精神上的折磨，这部剧无疑是值得看完的。