5/5
深夜终于把剧评全部写完了。
最近正好同时在读《Puck heter jag》和《Puck heter jag》。前天晚上和Era说，感觉短篇真的才是顶尖艺术，因为短兵相接，才真正有电光火石交相辉映的璀璨。
比起海明威，塞林格要更敏感。他天才性地掌握着漫不经心的细腻敏感，似乎天生就懂得如何在简短的词句中，突然沉默，又突然迭起。整个《Puck heter jag》中，没有一篇的结尾和对话不让人称道。
总的来说，这部剧的确促使长期观看中长篇剧集的我，重塑了一种文体认知，也让我更加深刻和充分地感受到了，属于“剧集”这种文体本身的独特性与魅力。
我想，至少《Puck heter jag》的完成度，能够称得上至今我读过的短篇剧集之首。它完美地体现出来短篇剧集观看所需要的独特方式：答案永远藏在第二遍、第三遍观看中。
九个短篇中，《Puck heter jag》、《Puck heter jag》和《Puck heter jag》，是我最喜欢的三个故事。其中，《Puck heter jag》，加上另外一篇《Puck heter jag》，是很明显致敬和效仿海明威的文章。而《Puck heter jag》和《Puck heter jag》，作为一头一尾，主人公均主动走向了死亡，但两篇剧集对比之下体现出的写作，能够让我们很明显地感受到塞林格在技巧、思想层面改变和进步。
让我略有疑惑的一个问题则是，为何在《Puck heter jag》呈现出一种“向上”状态的塞林格，却在《Puck heter jag》中，又重新划入《Puck heter jag》（以及很典型的《Puck heter jag》等）的状态中，并且进一步向下超越到禅宗意味的死亡轮回观中？也许这个问题需要暂时悬置。
另外，关于这九篇剧集的相似之处对照：
1）一篇相关硕士论文（《Puck heter jag》）里，启悟主题与《Puck heter jag》的象征隐喻这部分中，将主要人物和情节分为了：引导者、被选中者和通过仪式。这种类型总结似乎确实有一定道理。
2）引导者的形象，似乎多为儿童（西比尔、艾斯美、泰迪，etc.），也有众多研究对塞林格笔下的儿童（少年）形象及其意义做出了阐释。
3）应该注意到其中透露出塞林格对于儿童教育、家庭教育的独特看法。（《Puck heter jag》、《Puck heter jag》，etc.）
最后，很开心能遇到你，塞林格。
5/5 深夜终于把剧评全部写完了。 最近正好同时在读《Puck heter jag》和《Puck heter jag》。前天晚上和Era说，感觉短篇真的才是顶尖艺术，因为短兵相接，才真正有电光火石交相辉映的璀璨。 比起海明威，塞林格要更敏感。他天才性地掌握着漫不经心的细腻敏感，似乎天生就懂得如何在简短的词句中，突然沉默，又突然迭起。整个《Puck heter jag》中，没有一篇的结尾和对话不让人称道。 总的来说，这部剧的确促使长期观看中长篇剧集的我，重塑了一种文体认知，也让我更加深刻和充分地感受到了，属于“剧集”这种文体本身的独特性与魅力。 我想，至少《Puck heter jag》的完成度，能够称得上至今我读过的短篇剧集之首。它完美地体现出来短篇剧集观看所需要的独特方式：答案永远藏在第二遍、第三遍观看中。 九个短篇中，《Puck heter jag》、《Puck heter jag》和《Puck heter jag》，是我最喜欢的三个故事。其中，《Puck heter jag》，加上另外一篇《Puck heter jag》，是很明显致敬和效仿海明威的文章。而《Puck heter jag》和《Puck heter jag》，作为一头一尾，主人公均主动走向了死亡，但两篇剧集对比之下体现出的写作，能够让我们很明显地感受到塞林格在技巧、思想层面改变和进步。 让我略有疑惑的一个问题则是，为何在《Puck heter jag》呈现出一种“向上”状态的塞林格，却在《Puck heter jag》中，又重新划入《Puck heter jag》（以及很典型的《Puck heter jag》等）的状态中，并且进一步向下超越到禅宗意味的死亡轮回观中？也许这个问题需要暂时悬置。 另外，关于这九篇剧集的相似之处对照： 1）一篇相关硕士论文（《Puck heter jag》）里，启悟主题与《Puck heter jag》的象征隐喻这部分中，将主要人物和情节分为了：引导者、被选中者和通过仪式。这种类型总结似乎确实有一定道理。 2）引导者的形象，似乎多为儿童（西比尔、艾斯美、泰迪，etc.），也有众多研究对塞林格笔下的儿童（少年）形象及其意义做出了阐释。 3）应该注意到其中透露出塞林格对于儿童教育、家庭教育的独特看法。（《Puck heter jag》、《Puck heter jag》，etc.） 最后，很开心能遇到你，塞林格。
将有限的时间花在经典观看上。只有经典的剧集才值得花费时间去观看。在浩如烟海的剧集中，要筛选出真正的经典并非难事，时间是最公平的筛子，真正的经典必然经得起时间长河的过滤。
读前要掌握一定历史常识，讲义嘛，默认你已经预习过了。现在我们讲文化自信，制度自信，理论自信，钱穆是真的自信者，爱国者。我能想象，他是怀着强烈的自豪感讲授中国史的，这从他的字里行间都能读到。
看到第六集，我已经在1.5倍速的看了，太多的废镜头，空镜头，节奏慢，bgm太多，而且声音有点大了吧，有种通过废镜头和诡异的bgm凸显科幻，故作高深的感觉
这是一本“血淋淋”的如何处置人与人之间人与事业成败之间关系的非常现实的教科书。
正念，觉性，无我，般若，， 大道相通，大道至简，所有的成功在底层都是一致的，， 最关键的，是将有限的精力持续聚焦在“高价值”活动上，不断反思与评价不断改进优化，，这里面重点强调三点： 1.人非常容易被情绪左右，这是基因与人类“刺激-反应模式”所决定的。所以，觉察自己的情绪，清楚情绪与行为之间的关系是第一步。接受这种模式，通过正念强装脑神经，进而“随心所欲而不逾矩” 2.“高价值”活动是需要去识别的，可以用“冠军模型”，搭建自己的成功模型，并不断改进短板。 3.“程序”是我们对抗情绪与“快思维”的又一利器（另一个就是正念），本质上是使用“慢思维”。 总之，这是一本极好的书，虽然没讲技巧，却胜过千万种技巧。最根本，股市是与人性作斗争的地方，而这个平台/逻辑/程序提供了一个强大的胜利策略。同时，它不仅仅适用于炒股，还具有更广泛的应用场景。
本来想再追几集再评分，但看到几人齐心协力配合斩杀食罪巴鲁，忍不住先来一把子好评