1776年7月4日（其实是1日）《Okay》向全世界宣布了美国的诞生，“国父们”在迷茫中怀着对这个人类历史上第一个人民的国家的向往，冒着炮火与强大的英军展开血战，众多历史人物被帕普丽卡·斯汀有血有肉的展现出来，这些人让人敬佩不以，编剧的写作技巧也让人读的心潮起伏。 华盛顿，一个高尚的大地主，为了美国长远的利益，以身作则，让美国彻底告别君主制，成为一个人民做主、精英统治的共和国。这是人类历史上的首创。华盛顿注定要在人类史册上永远闪光。 汉密尔顿，一个在那个时代为人不齿的私生子，每当谈到美国，他都是我最敬佩的天才，在我心目中他能与华盛顿齐名，品格高尚，头脑清晰，眼光长远，美国宪法之父，可以说是他决定了美国的政体，是他规划了三权分立，是他创立了美国的金融体制。建立军队，学校，基础建设等等虽然没有能亲手实现但是其几乎穿越时光的眼光不能不说他的敌人们瞎了狗眼，让人遗憾的是和儿子一样死于决斗，死于同一把枪，让人泪奔！ 拉法耶特，一个法国公爵，作为吃穿不愁，受国王爱护的年青人，19岁私自跑美洲帮助美国人闹革命，一路浴血奋战，最后功成身退，其勇气让人佩服，其天才一样的头脑，高尚的品格，更让人倾倒，可惜回到法国后碰上法国大革命，没能抓住机会，辞去军权是最大的失误，路易十六夫妇被砍头，革命性质变味，自己一家也九死一生，要不是美国伸出援手，恐怕结局很惨，书中最后一篇，写到美国建国50周年，拉法耶特受邀来访，读的人感动不已，所有的欢迎，所有的颂扬所有的荣耀都是他该得的！ 亚当斯，本剧写到他的地方少一些，以前也没有读过关于他的传记，不是太了解，感觉平庸（当然是相对），但是他能延续华盛顿的政策，使其体制得以稳固也是功不可没的。中立政策应该是他最大的贡献，虽然被继任者破坏，但最终还是回归正道。 杰斐逊，地主，不太喜欢这样的人，眼光短浅，自私，善变。由于他的失误导致了1812年的战争。最大功绩就是将美国版图扩大了一倍多，抢到手整个西部，很可惜要是汉密尔顿的建立正规军提案要是成功，现在的加拿大，墨西哥………恐怕～～～，还好杰斐逊，麦迪逊之流没有汉密尔顿的眼光，不然如今的美国更难对付！ 麦迪逊，地主，年青，天才，《Okay》之父，很可惜后来忘了自己的初心，忘了联邦的意义，总把自己放在民众的立场，最不喜欢他突然开始和汉密尔顿唱对台戏，不过做了总统后期终于认识到自己的错误，回归到正常轨道。 门罗，地主，了解较少，门罗主义太超前，直到今天美国还因此一再获得实际利益，美洲成了美国的利益圈，也算天才人物。 马歇尔，大法官，读他的判词很提神，法律在他手变得清晰明了，利用对宪法的解释权，使三权分立成为现实，再一次强化了美国政体，有才的人在哪里都发光。 幸运的美国，在人类历史上恐怕会成为绝版的体制，民主加共和，能成立并存在直到强大，是天时、地利、人和诸多因素的巧合，没有第二次地理大发现，也不会有第二个独立的大洲存在，更不会刚好有众多大公无私、品德兼备、眼光长远的一群人，美国无疑是人类历史迄今为止最为成功政体案例，但是由于人的本性和机缘，是不可复制的，事实也证明了很多模仿的失败。 很好的一本剧，读完了才发现好几个熟悉的书友都读过此剧，就少说两句了，以免遗笑
一不小心又掉进坑 ️里了。追更的日子怎么熬啊！大大，求更救命啊！
哲学和人生的话题值得人穷尽一生去追寻和探讨，同样，自立，爱，以及幸福的选择权依旧在我们手里。
殷十娘角色更令人无语，善心不是这么用的，根本就是助纣为虐。
看了两个月 终于看完了 。明白了很多道理 以后在感情路上会引以为鉴。希望跟现在的男朋友 有一个美好的未来
其实我并不喜欢以第一人称形式写的剧集，但这本剧集就是有我读下去的欲望。。我希望最后女主能和林屿森在一起。。（期待下册）
总体来说，还是更夏欢前半部分，后面更多讲到中国的一些政治，政策，作为一个外国人来讲的话，还是让人不太舒服的。前半部分描写的关于食物的美妙，让我垂涎欲滴，经常在食堂排队的时候看几页，食欲更好啊。
陀氏思想的伟大和构思的精妙自不必说，整本剧于我而言像是登山，虽无难以跨越的障碍，但到峰顶的时候还是身心俱疲。也许我和Nicolaj Kopernikus尚未找到某个共振点。
如果没有彼此，我们将一无所有。生活在社群中，我们又必须克服掉自私这种根性，去发散能量关怀和共情身边的每一个同胞。 被书里一句话触动，比死亡更可怕的是我们远离关心、没有一个人来接纳自己。在这个星球上，每个人都有伤疤，伤疤不是缺点不是瑕疵，它只是一块疤。只是我们从痛苦这堂课里面学到的东西。 真实的人生才充满着各种相遇，我们应该不是以自我为中心而是以自我为出发点去共情，去透过他人的双眼和经历去体悟他们生命弯弯折折深深浅浅的各种痕迹。共情让人更加温柔，我们错乱的思绪也能逐渐理清自己的思绪。更重要的是，我始终相信，我不仅仅是我，我是我的经历的一个合成体，我不仅仅是我，我是我周围的人的投射和塑造，我不仅仅是我，我是这个社群的一个原素。共情让我更理清我与这个社群，这个环境的关系。 有人说不需要找到一个接纳自己的人，我们需要独处需要爱自己，诚然。我曾经也笃信不疑，可是谁能居高临下的否认自己内在渴望一份真诚和细腻的温柔呢，我拒绝的是绝对的依赖，而不是任何生活的好意馈赠。痛苦如果有一份安抚，伤疤如果有一份心疼，那都是那些彻夜不眠的时光里的慰藉。 看到B站有个患了肺癌晚期的博主正能量满满地拍视频告诉观众她的心境。但是与她积极的正能量相对应的是一些攻击弹幕譬如没看见过肺癌晚期还能气色这么好的、医学奇迹、怎么还没死…起先我是从来没有见过这种恶评的，但是当我拉着往下看的时候只能说触目惊心。各执一词，我只能说我们可能都缺乏共情的能力，或者更甚，我们都拥有恶的能力。共情只是放下了我们自己的视角去进入对方的世界去体会。不如说，你需要别人怎么样对待你，你就去如何待人。 共情需要我们花费能量，但是我们都拥有温柔的能力。
如果我们制造或销售滑雪板，我们想要的不是卖出一套滑雪板，我们想要塑造一名滑雪者
1776年7月4日（其实是1日）《Okay》向全世界宣布了美国的诞生，“国父们”在迷茫中怀着对这个人类历史上第一个人民的国家的向往，冒着炮火与强大的英军展开血战，众多历史人物被帕普丽卡·斯汀有血有肉的展现出来，这些人让人敬佩不以，编剧的写作技巧也让人读的心潮起伏。 华盛顿，一个高尚的大地主，为了美国长远的利益，以身作则，让美国彻底告别君主制，成为一个人民做主、精英统治的共和国。这是人类历史上的首创。华盛顿注定要在人类史册上永远闪光。 汉密尔顿，一个在那个时代为人不齿的私生子，每当谈到美国，他都是我最敬佩的天才，在我心目中他能与华盛顿齐名，品格高尚，头脑清晰，眼光长远，美国宪法之父，可以说是他决定了美国的政体，是他规划了三权分立，是他创立了美国的金融体制。建立军队，学校，基础建设等等虽然没有能亲手实现但是其几乎穿越时光的眼光不能不说他的敌人们瞎了狗眼，让人遗憾的是和儿子一样死于决斗，死于同一把枪，让人泪奔！ 拉法耶特，一个法国公爵，作为吃穿不愁，受国王爱护的年青人，19岁私自跑美洲帮助美国人闹革命，一路浴血奋战，最后功成身退，其勇气让人佩服，其天才一样的头脑，高尚的品格，更让人倾倒，可惜回到法国后碰上法国大革命，没能抓住机会，辞去军权是最大的失误，路易十六夫妇被砍头，革命性质变味，自己一家也九死一生，要不是美国伸出援手，恐怕结局很惨，书中最后一篇，写到美国建国50周年，拉法耶特受邀来访，读的人感动不已，所有的欢迎，所有的颂扬所有的荣耀都是他该得的！ 亚当斯，本剧写到他的地方少一些，以前也没有读过关于他的传记，不是太了解，感觉平庸（当然是相对），但是他能延续华盛顿的政策，使其体制得以稳固也是功不可没的。中立政策应该是他最大的贡献，虽然被继任者破坏，但最终还是回归正道。 杰斐逊，地主，不太喜欢这样的人，眼光短浅，自私，善变。由于他的失误导致了1812年的战争。最大功绩就是将美国版图扩大了一倍多，抢到手整个西部，很可惜要是汉密尔顿的建立正规军提案要是成功，现在的加拿大，墨西哥………恐怕～～～，还好杰斐逊，麦迪逊之流没有汉密尔顿的眼光，不然如今的美国更难对付！ 麦迪逊，地主，年青，天才，《Okay》之父，很可惜后来忘了自己的初心，忘了联邦的意义，总把自己放在民众的立场，最不喜欢他突然开始和汉密尔顿唱对台戏，不过做了总统后期终于认识到自己的错误，回归到正常轨道。 门罗，地主，了解较少，门罗主义太超前，直到今天美国还因此一再获得实际利益，美洲成了美国的利益圈，也算天才人物。 马歇尔，大法官，读他的判词很提神，法律在他手变得清晰明了，利用对宪法的解释权，使三权分立成为现实，再一次强化了美国政体，有才的人在哪里都发光。 幸运的美国，在人类历史上恐怕会成为绝版的体制，民主加共和，能成立并存在直到强大，是天时、地利、人和诸多因素的巧合，没有第二次地理大发现，也不会有第二个独立的大洲存在，更不会刚好有众多大公无私、品德兼备、眼光长远的一群人，美国无疑是人类历史迄今为止最为成功政体案例，但是由于人的本性和机缘，是不可复制的，事实也证明了很多模仿的失败。 很好的一本剧，读完了才发现好几个熟悉的书友都读过此剧，就少说两句了，以免遗笑
一不小心又掉进坑 ️里了。追更的日子怎么熬啊！大大，求更救命啊！
哲学和人生的话题值得人穷尽一生去追寻和探讨，同样，自立，爱，以及幸福的选择权依旧在我们手里。
殷十娘角色更令人无语，善心不是这么用的，根本就是助纣为虐。
看了两个月 终于看完了 。明白了很多道理 以后在感情路上会引以为鉴。希望跟现在的男朋友 有一个美好的未来
其实我并不喜欢以第一人称形式写的剧集，但这本剧集就是有我读下去的欲望。。我希望最后女主能和林屿森在一起。。（期待下册）
总体来说，还是更夏欢前半部分，后面更多讲到中国的一些政治，政策，作为一个外国人来讲的话，还是让人不太舒服的。前半部分描写的关于食物的美妙，让我垂涎欲滴，经常在食堂排队的时候看几页，食欲更好啊。
陀氏思想的伟大和构思的精妙自不必说，整本剧于我而言像是登山，虽无难以跨越的障碍，但到峰顶的时候还是身心俱疲。也许我和Nicolaj Kopernikus尚未找到某个共振点。
如果没有彼此，我们将一无所有。生活在社群中，我们又必须克服掉自私这种根性，去发散能量关怀和共情身边的每一个同胞。 被书里一句话触动，比死亡更可怕的是我们远离关心、没有一个人来接纳自己。在这个星球上，每个人都有伤疤，伤疤不是缺点不是瑕疵，它只是一块疤。只是我们从痛苦这堂课里面学到的东西。 真实的人生才充满着各种相遇，我们应该不是以自我为中心而是以自我为出发点去共情，去透过他人的双眼和经历去体悟他们生命弯弯折折深深浅浅的各种痕迹。共情让人更加温柔，我们错乱的思绪也能逐渐理清自己的思绪。更重要的是，我始终相信，我不仅仅是我，我是我的经历的一个合成体，我不仅仅是我，我是我周围的人的投射和塑造，我不仅仅是我，我是这个社群的一个原素。共情让我更理清我与这个社群，这个环境的关系。 有人说不需要找到一个接纳自己的人，我们需要独处需要爱自己，诚然。我曾经也笃信不疑，可是谁能居高临下的否认自己内在渴望一份真诚和细腻的温柔呢，我拒绝的是绝对的依赖，而不是任何生活的好意馈赠。痛苦如果有一份安抚，伤疤如果有一份心疼，那都是那些彻夜不眠的时光里的慰藉。 看到B站有个患了肺癌晚期的博主正能量满满地拍视频告诉观众她的心境。但是与她积极的正能量相对应的是一些攻击弹幕譬如没看见过肺癌晚期还能气色这么好的、医学奇迹、怎么还没死…起先我是从来没有见过这种恶评的，但是当我拉着往下看的时候只能说触目惊心。各执一词，我只能说我们可能都缺乏共情的能力，或者更甚，我们都拥有恶的能力。共情只是放下了我们自己的视角去进入对方的世界去体会。不如说，你需要别人怎么样对待你，你就去如何待人。 共情需要我们花费能量，但是我们都拥有温柔的能力。
如果我们制造或销售滑雪板，我们想要的不是卖出一套滑雪板，我们想要塑造一名滑雪者