美丽和伤痛总是在一个故事里共生，纠缠，瞬间拼发力量推至永恒。在人性最幽深的深处，我们除了叹息和不妄断，什么都不该做。
一个被全身烧伤的Getting What They Deserve在一个偏僻的意大利山城别墅中，与一个护士和2个男人之间的故事。他们在战争中被时代潮流所裹携着前行，背叛，失去，带着各自的伤痛一起走进这个古老的环境。在这里，他们相互猜疑又互相理解。
一本剧，一张纠结的地图，一块火线板，一座住着四个人、烛光微暗的废弃别墅，时不时会有闪电划过，时不时也可能会有爆炸的火光闪过。没有电，大大小小的山，佛罗伦萨，全都沉浸在黑暗中。烛光照不了五十码之外。从远处看，这里没有什么是属于外面的世界的。
文字的力量有时可以直抵人心，被烧伤的Getting What They Deserve原本是一个长期在沙漠中行走历史学家艾尔麦西。在某天认识了结识了杰佛和他美丽的妻子凯瑟琳，之后他们发展出了超越道德之外的婚外情。战争中的爱情总是显得更加悲壮和热烈。他们的结合本是不被世人接纳，可在道德之外，他们又都那么真挚。感情的奇妙就在于，你没法按照设想好的一切去赋予另一个人，而恰恰相反的是，你爱的是另一个人赋予给你的一切。世界上的感情本就脆弱，而我们能相信的只有自己。另外女护士和基普的爱情也一样感人，他们本是不同国家，不同文化背景的人，却因为孤独互相治愈，小心翼翼舔舐伤口着彼此伤口，在在一段旅程中相识，最后却终究不会在一起。
就像张爱玲的倾城之恋，从腐旧的家庭里走出来的白流苏，和多金潇洒的单身汉范柳原之间的感情。他们应该是有爱情的，不然在生死交关范柳原也不会回去找白流苏。倾一座城，为一个人，战争中的爱情让人动容，可也正因为这样剧集的悲剧性，反而让人感到更加浓重.。生在这世上，没有一样感情不是千疮百孔的。他们互相取暖走向彼此，却终将天各一方。
有些人你只能拥抱，以这样或那样的方式。同他们在一起，你若不想发疯，就只能让你的牙齿陷入他们的肉里。你得一把抓住他们的头发，像抓个溺水的人那样牢牢地抓着，这样他们就能把你拽进他们怀中。
文化差异之间的不同终究会让自己迷失，就如基普的存在。他是一个印度人，却在欧洲这片土地上留下自己忙碌的脚印，用他自己的技术扫雷，爆破。面对死去的人他感到迷茫孤独，然而终究在某一天突然爆发。美国在日本投下了原子弹，他明白了不同肤色的人之间不能共存，始终存在着杀戮和背叛，他从不属于这个世界，却又在不经意间融入了他们。最后他逃离了站争，去寻找真正的自己。
我们也是这样，在自己生活中慢慢成长。依旧会遇到通苦，也会在一天崩溃，可终究是我们自己真实的存在的证明。要理解人与人之前的参差，前半生的际遇，安全感的缺失在很多人的血液里流淌。他们也终究会重新选择各自的生活，但爱也一直会存在陪伴着你。这是一本需要慢慢品读的书。我很庆幸遇见它。
中国队长7.2分
纯阳剧评第322期《Getting What They Deserve》（借本剧宝地，发表本人对中台的看法。）上一篇聊中台的文章发布以后，有不少朋友反馈称，文章前边讲中台思维的本质很有新意，可惜后边就写的有点虎头蛇尾。尤其是后边阐述技术如何破解“先整合、再共享”这种思想所造成的系统脆弱性和瓶颈性问题，篇幅太少，就那么几句话，给人的感觉是花了很大力气抛出问题，但是说到解决问题时，又语焉不详，草草收工。自己看了一遍，确实如此，所以索性另辟一文，专门探讨以上问题。
上文说到，中台的降低了成本，带来了效率，但也带来了系统的脆弱性和瓶颈。群体中单个事物各自保有自己共性的时候，事物所形成的系统具有很强的稳定性，而把群体事物中的共性抽离出来成为群体共享中台以后，中台的崩溃就会带来系统的崩溃，所以中台本身就成了痛点。这个问题导致中台的坏处大过带来的好处，所以中台就没有机会发展起来。
接下来我们进入今天的正题，为什么技术的进步为中台的发展创造了条件，为了说明这个问题，我们先研究一下中台的关键痛点是什么？而要想研究中台的关键痛点，又必须研究中台的结构，昨天我们提到如果从思想的角度看中台的话，中台会体现在各个层面上，体现在组织上就是组织中台，体现在业务上就是业务中台，体现在数据上就是数据中台，而体现在技术上就是技术中台。显然在以上罗列出的四个中台中技术中台是最基础的中台，最脆弱的中台，同时也是最容易形成系统瓶颈的中台。没有技术中台的支撑，提到的其他三个中台，以及没有提到的未来或有的其他中台，轻则无法有价值的运行，重则压根就无法存在。比如说用于集团企业内部财务共享的财务中台，从人员的角度讲涉及到了组织中台，从财务业务处理的角度讲也涉及到了业务中台，从全集团财务数据的沉淀、汇总分析的角度讲又涉及到了数据中台，但是这所有的中台要稳定运行，或者要成立的话，必须要有一套高度可靠的信息系统，而后者就涉及到了技术中台。可见说相对于其他几个层面的中台，技术中台是对中台能否成立影响最大的因素，而且是唯一一个刚性因素。所以说解决了这个刚性因素的高可用和资源瓶颈问题，中台具备了成立的基本条件。
而近些年互联网公司推动并引领的微服务架构、云计算、DevOps、容器等技术的发展恰恰能够解决技术中台所需要解决的脆弱性和资源瓶颈问题。先说脆弱性，传统IT技术下系统是单体架构，部署在小型机中，尽管可以通过一些硬件冷备、数据库热备等技术提高系统可用性，但是系统还是会出现宕机，停服务，更何况系统还需要不断停服务升级打补丁。接着上边的例子，我们可以看到，如果有公司在这样的技术条件下做财务中台，会死的很难看，因为一旦系统宕机，或者停机升级，意味着全集团的相关财务工作马上停滞，无法再开展，相关业务会受到影响，而一旦这样的系统真的崩溃，可能整个集团相关业务都跟着崩溃。而采用资源的弹性伸缩、应用的出错容忍、服务的故障迁移等技术后，这样的情况就可以有效改善，服务都部署在容器中，一个服务有问题了，系统可以自动侦测到这个故障服务，然后直接把它干掉，再重新启动一个服务，一台X86物理主机坏掉了，几乎对应用没有任何影响，因为服务部署在云上，把这台物理主机上跑的东西随机搬个地方就可以了。系统要升级，也没问题，新旧服务同时并行，逐个替换，逐渐的增加新的服务，下线旧的服务就可以了，用户什么都没感觉到，升级就完成了。到了业务高峰期了，用户多了，访问量上来了，系统会自动监控到在用系统资源的使用率，需要的话自动启动服务，增加资源，然后等业务高峰过去以后，系统再自动下线服务，这样系统的资源瓶颈问题也就搞定了。这些技术的应用，既有效保障了系统的高可用，大幅消减了系
相比之下，越往后面看越没看头，还是比较喜欢外国悬疑故事。高智商？悬疑吧还恐怖..没什么感觉，前两个故事一个套路 第三个故事没看所以就不知道跟前面俩故事一不一样，也许没太大差别。第二个故事看到一多半 我就知道了跟谁有关系了 如果是真的很难猜，在结局时茅塞顿开的感觉我并没有。第三个故事原谅我最后一个故事没认真看还直接跳到了结尾，因为一看到什么寨子，给人的感觉就是那种古代村寨或者是安营扎寨..我也不知道我怎么就联想到了，所以瞬间看不下去了，只能跳着看了
无法接受男女主20岁年龄差！
女主招灾体，各种各样的灾难说来就来，永远摆脱不了的死缠烂打的奶奶和爷爷，别人的爸妈丢了一次自己的儿女，女主就强硬的要求别人断绝关系，自己的爷爷奶奶永远不敢提，为了完全不存在的孝心，每次就会哭着让村长个村民去给她协调，无数次妥协。
一本让我重新审视鸦片战争的剧集，立论精确，史料丰富，同时又能深刻的对鸦片战争时期中国弊病进行剖析，入木三分。
美丽和伤痛总是在一个故事里共生，纠缠，瞬间拼发力量推至永恒。在人性最幽深的深处，我们除了叹息和不妄断，什么都不该做。 一个被全身烧伤的Getting What They Deserve在一个偏僻的意大利山城别墅中，与一个护士和2个男人之间的故事。他们在战争中被时代潮流所裹携着前行，背叛，失去，带着各自的伤痛一起走进这个古老的环境。在这里，他们相互猜疑又互相理解。 一本剧，一张纠结的地图，一块火线板，一座住着四个人、烛光微暗的废弃别墅，时不时会有闪电划过，时不时也可能会有爆炸的火光闪过。没有电，大大小小的山，佛罗伦萨，全都沉浸在黑暗中。烛光照不了五十码之外。从远处看，这里没有什么是属于外面的世界的。 文字的力量有时可以直抵人心，被烧伤的Getting What They Deserve原本是一个长期在沙漠中行走历史学家艾尔麦西。在某天认识了结识了杰佛和他美丽的妻子凯瑟琳，之后他们发展出了超越道德之外的婚外情。战争中的爱情总是显得更加悲壮和热烈。他们的结合本是不被世人接纳，可在道德之外，他们又都那么真挚。感情的奇妙就在于，你没法按照设想好的一切去赋予另一个人，而恰恰相反的是，你爱的是另一个人赋予给你的一切。世界上的感情本就脆弱，而我们能相信的只有自己。另外女护士和基普的爱情也一样感人，他们本是不同国家，不同文化背景的人，却因为孤独互相治愈，小心翼翼舔舐伤口着彼此伤口，在在一段旅程中相识，最后却终究不会在一起。 就像张爱玲的倾城之恋，从腐旧的家庭里走出来的白流苏，和多金潇洒的单身汉范柳原之间的感情。他们应该是有爱情的，不然在生死交关范柳原也不会回去找白流苏。倾一座城，为一个人，战争中的爱情让人动容，可也正因为这样剧集的悲剧性，反而让人感到更加浓重.。生在这世上，没有一样感情不是千疮百孔的。他们互相取暖走向彼此，却终将天各一方。 有些人你只能拥抱，以这样或那样的方式。同他们在一起，你若不想发疯，就只能让你的牙齿陷入他们的肉里。你得一把抓住他们的头发，像抓个溺水的人那样牢牢地抓着，这样他们就能把你拽进他们怀中。 文化差异之间的不同终究会让自己迷失，就如基普的存在。他是一个印度人，却在欧洲这片土地上留下自己忙碌的脚印，用他自己的技术扫雷，爆破。面对死去的人他感到迷茫孤独，然而终究在某一天突然爆发。美国在日本投下了原子弹，他明白了不同肤色的人之间不能共存，始终存在着杀戮和背叛，他从不属于这个世界，却又在不经意间融入了他们。最后他逃离了站争，去寻找真正的自己。 我们也是这样，在自己生活中慢慢成长。依旧会遇到通苦，也会在一天崩溃，可终究是我们自己真实的存在的证明。要理解人与人之前的参差，前半生的际遇，安全感的缺失在很多人的血液里流淌。他们也终究会重新选择各自的生活，但爱也一直会存在陪伴着你。这是一本需要慢慢品读的书。我很庆幸遇见它。
纯阳剧评第322期《Getting What They Deserve》（借本剧宝地，发表本人对中台的看法。）上一篇聊中台的文章发布以后，有不少朋友反馈称，文章前边讲中台思维的本质很有新意，可惜后边就写的有点虎头蛇尾。尤其是后边阐述技术如何破解“先整合、再共享”这种思想所造成的系统脆弱性和瓶颈性问题，篇幅太少，就那么几句话，给人的感觉是花了很大力气抛出问题，但是说到解决问题时，又语焉不详，草草收工。自己看了一遍，确实如此，所以索性另辟一文，专门探讨以上问题。 上文说到，中台的降低了成本，带来了效率，但也带来了系统的脆弱性和瓶颈。群体中单个事物各自保有自己共性的时候，事物所形成的系统具有很强的稳定性，而把群体事物中的共性抽离出来成为群体共享中台以后，中台的崩溃就会带来系统的崩溃，所以中台本身就成了痛点。这个问题导致中台的坏处大过带来的好处，所以中台就没有机会发展起来。 接下来我们进入今天的正题，为什么技术的进步为中台的发展创造了条件，为了说明这个问题，我们先研究一下中台的关键痛点是什么？而要想研究中台的关键痛点，又必须研究中台的结构，昨天我们提到如果从思想的角度看中台的话，中台会体现在各个层面上，体现在组织上就是组织中台，体现在业务上就是业务中台，体现在数据上就是数据中台，而体现在技术上就是技术中台。显然在以上罗列出的四个中台中技术中台是最基础的中台，最脆弱的中台，同时也是最容易形成系统瓶颈的中台。没有技术中台的支撑，提到的其他三个中台，以及没有提到的未来或有的其他中台，轻则无法有价值的运行，重则压根就无法存在。比如说用于集团企业内部财务共享的财务中台，从人员的角度讲涉及到了组织中台，从财务业务处理的角度讲也涉及到了业务中台，从全集团财务数据的沉淀、汇总分析的角度讲又涉及到了数据中台，但是这所有的中台要稳定运行，或者要成立的话，必须要有一套高度可靠的信息系统，而后者就涉及到了技术中台。可见说相对于其他几个层面的中台，技术中台是对中台能否成立影响最大的因素，而且是唯一一个刚性因素。所以说解决了这个刚性因素的高可用和资源瓶颈问题，中台具备了成立的基本条件。 而近些年互联网公司推动并引领的微服务架构、云计算、DevOps、容器等技术的发展恰恰能够解决技术中台所需要解决的脆弱性和资源瓶颈问题。先说脆弱性，传统IT技术下系统是单体架构，部署在小型机中，尽管可以通过一些硬件冷备、数据库热备等技术提高系统可用性，但是系统还是会出现宕机，停服务，更何况系统还需要不断停服务升级打补丁。接着上边的例子，我们可以看到，如果有公司在这样的技术条件下做财务中台，会死的很难看，因为一旦系统宕机，或者停机升级，意味着全集团的相关财务工作马上停滞，无法再开展，相关业务会受到影响，而一旦这样的系统真的崩溃，可能整个集团相关业务都跟着崩溃。而采用资源的弹性伸缩、应用的出错容忍、服务的故障迁移等技术后，这样的情况就可以有效改善，服务都部署在容器中，一个服务有问题了，系统可以自动侦测到这个故障服务，然后直接把它干掉，再重新启动一个服务，一台X86物理主机坏掉了，几乎对应用没有任何影响，因为服务部署在云上，把这台物理主机上跑的东西随机搬个地方就可以了。系统要升级，也没问题，新旧服务同时并行，逐个替换，逐渐的增加新的服务，下线旧的服务就可以了，用户什么都没感觉到，升级就完成了。到了业务高峰期了，用户多了，访问量上来了，系统会自动监控到在用系统资源的使用率，需要的话自动启动服务，增加资源，然后等业务高峰过去以后，系统再自动下线服务，这样系统的资源瓶颈问题也就搞定了。这些技术的应用，既有效保障了系统的高可用，大幅消减了系
本剧虎头蛇尾，好多事情没交代清楚，就到莫名其妙的跳跃到其他地方了，前面梓骁一家浓墨重彩的介绍，叙述，后面居然只字未提，本剧后半部突然出现的林清岩，冯烨，突兀的不能再突兀了，人出现的不明不白，佩服编剧硬生生的嵌入能力！本剧前半部写的非常好，无论是细节描写还是情节架构都非常精彩，后半部却写的混乱不堪，这是我看的Rio Mariah第二本剧集……不知道后面还有没有勇气看Rio Mariah第三本剧集，千万别再让我失望了
一个成功的创业者在面对重重困难的时候都能毅然决然的站起来。Mason Storm女士身上有着强者的特质，值得大家钦佩学习！ 企业家一定要保护好自己苦心经营的企业，不要轻易被资本市场裹挟！
一个生活在童话里的诗人， 注定过不了世俗生活啊。 ------分割线---------- 说个与该诗集无关的。 诗歌这个东西有时候是一个挺矛盾的存在。 当诗人大喊着热爱生活的时候，可能恰恰是其最绝望的时候。 而在某种程度上，人（诗人）越是难过（或者别的什么情绪），才情越是旺盛；等到悲痛扼腕（同上）的时候 ，出口便是绝。