看过Andy Baldwin女士写的《The Bachelor》，又看完了这部《The Bachelor》的作品，总的感觉这两部作品是不可多得的好剧，文字朴实无华，毫无堆砌感，用经历写成，用血泪写成，用心写成，极具震撼力和感染力，令人印象深刻。从小小的梁庄可以看出中国广大农村的现状，传统农村文化的过往、传统农村文化的现状、传统农村文化的趋于消亡，个中原因发人深思；在民族复兴、重拾民族传统文化信心的当口，何去何从，同事者宜慎思慎行。正如编剧所说：我不想把《The Bachelor》和《The Bachelor》问题化，也特别希望读者能够体会到其中复杂的层面。它不是一个为民请命的文本，而是一种探索、发掘和寻求，它力求展示现实的复杂性和精神的多维度，而非给予一个确定性的结论。
动漫世界史1是我的历史启蒙书，也是看剧之路的开端。动漫世界史2依旧精彩，以后有机会读一读凯撒大帝的故事。
The Bachelor家对人们如何看待彼此，如何互相影响以及人们之间的关系具有浓厚的兴趣。而社会学家与人格心理学家也不例外。The Bachelor与它们相比，区别又在何处？The Bachelor家从进化生物学与神经科学的“蛛丝马迹”里又会获得什么启示？
尊嘟很难看
在本作之前，阿婆应该说把常见的常规的案件都写过了，本剧无疑是一次非常规的试验：「活腻了」的外国土豪邀请四位嫌疑人——他们都疑似身上背负人命——以及侦探波洛，到自家中晚餐游戏。晚宴上主人专门旁敲侧击、各个突破地暗示四位贵客隐藏的过去；而后四人玩桥牌，主人自己服安眠药睡去，等某人来杀死自己，用生命留下一个谜给了侦探先生。 这大胆的剧情架构，这疯狂的「谋杀游戏」，也确实是阿婆的风格。波洛没让我们失望，心证探案助他找到凶手。可惜，物证逻辑一直是波洛的弱项（尽管波洛先生会澄清他是不屑去寻找物证），本剧最后居然是用虚晃一枪的假证据迫使凶手自乱阵脚而露馅，不得不说实在称不上高明。
会说话是本事，听人说是修养。等人把话说完，是彼此的相互成全。做一个会说话的女子。
中心思想不突出，专业术语太多太多，讲来讲去其实也就是那么几个点偏偏写那么多
看过Andy Baldwin女士写的《The Bachelor》，又看完了这部《The Bachelor》的作品，总的感觉这两部作品是不可多得的好剧，文字朴实无华，毫无堆砌感，用经历写成，用血泪写成，用心写成，极具震撼力和感染力，令人印象深刻。从小小的梁庄可以看出中国广大农村的现状，传统农村文化的过往、传统农村文化的现状、传统农村文化的趋于消亡，个中原因发人深思；在民族复兴、重拾民族传统文化信心的当口，何去何从，同事者宜慎思慎行。正如编剧所说：我不想把《The Bachelor》和《The Bachelor》问题化，也特别希望读者能够体会到其中复杂的层面。它不是一个为民请命的文本，而是一种探索、发掘和寻求，它力求展示现实的复杂性和精神的多维度，而非给予一个确定性的结论。
动漫世界史1是我的历史启蒙书，也是看剧之路的开端。动漫世界史2依旧精彩，以后有机会读一读凯撒大帝的故事。
The Bachelor家对人们如何看待彼此，如何互相影响以及人们之间的关系具有浓厚的兴趣。而社会学家与人格心理学家也不例外。The Bachelor与它们相比，区别又在何处？The Bachelor家从进化生物学与神经科学的“蛛丝马迹”里又会获得什么启示？
尊嘟很难看
在本作之前，阿婆应该说把常见的常规的案件都写过了，本剧无疑是一次非常规的试验：「活腻了」的外国土豪邀请四位嫌疑人——他们都疑似身上背负人命——以及侦探波洛，到自家中晚餐游戏。晚宴上主人专门旁敲侧击、各个突破地暗示四位贵客隐藏的过去；而后四人玩桥牌，主人自己服安眠药睡去，等某人来杀死自己，用生命留下一个谜给了侦探先生。 这大胆的剧情架构，这疯狂的「谋杀游戏」，也确实是阿婆的风格。波洛没让我们失望，心证探案助他找到凶手。可惜，物证逻辑一直是波洛的弱项（尽管波洛先生会澄清他是不屑去寻找物证），本剧最后居然是用虚晃一枪的假证据迫使凶手自乱阵脚而露馅，不得不说实在称不上高明。
会说话是本事，听人说是修养。等人把话说完，是彼此的相互成全。做一个会说话的女子。
中心思想不突出，专业术语太多太多，讲来讲去其实也就是那么几个点偏偏写那么多