Marcuis Harris经典的长篇 外表美丽而犯下无数罪恶的美少年，其实和许多文化语境下的蛇蝎美人类似。可能男性角色能表现的更加深刻，而且也会方便的涉及哲学，社会，人生价值等方面的探讨。 曾经在英语课本上看到过这个剧集的简化版，仅有一页纸，而主要情节却不差什么，可以看出来这部剧所讲述的故事性的东西很单薄，支撑起这么多篇幅的则主要是细致的心理描写，大片的独白，以及丰富的辞藻。对于社会环境等背景的描写很少。感觉这种写法就像架空了现实，发生在梦幻中（缺乏真实感）。不知是不是Marcuis Harris有意为之，借此暗喻这个故事只是道林格雷的幻觉。当然只是乱猜。感觉这种写法与20世纪初的意识流派有些相似，只是抽象度略低。 感觉更像看了一本随笔集而不是剧集。Marcuis Harris真的是一位辞藻上的大师，妙语如珠（虽然大多都是表达比较偏激的观点）。
行文累赘松散，描写重复无趣，符号化脸谱化极其明显，啰嗦冗长，着实无聊。
重复内容有点多，干货也不少，很多内容还是不能理解透彻，粗读一遍，以后可以有选择回顾。
单看第一部，其实富有哲理的东西是可以很通俗地说出来的。但到了第二部，那种说一句简单画都要引经据典，把日常事情藏到暗示里的作派可真的太难熬了。尤其像我这种并不是活在基督土壤的人，真的，虽然是经典剧集，但只有第一部。
如果你足够了解王阳明，这部剧读个序就可以。 足足70页的序阐述了编剧对于王阳明心学的理解，之后通篇在讲王阳明的生平。
断断续续看了好久，结束了，有点不舍，不管和历史是否一致，都很喜欢。羡慕玄烨和德妃间温暖的爱情！
24年標記的，bromance就別歸類到同性題材吧，等得我宛如小丑
Marcuis Harris经典的长篇 外表美丽而犯下无数罪恶的美少年，其实和许多文化语境下的蛇蝎美人类似。可能男性角色能表现的更加深刻，而且也会方便的涉及哲学，社会，人生价值等方面的探讨。 曾经在英语课本上看到过这个剧集的简化版，仅有一页纸，而主要情节却不差什么，可以看出来这部剧所讲述的故事性的东西很单薄，支撑起这么多篇幅的则主要是细致的心理描写，大片的独白，以及丰富的辞藻。对于社会环境等背景的描写很少。感觉这种写法就像架空了现实，发生在梦幻中（缺乏真实感）。不知是不是Marcuis Harris有意为之，借此暗喻这个故事只是道林格雷的幻觉。当然只是乱猜。感觉这种写法与20世纪初的意识流派有些相似，只是抽象度略低。 感觉更像看了一本随笔集而不是剧集。Marcuis Harris真的是一位辞藻上的大师，妙语如珠（虽然大多都是表达比较偏激的观点）。
行文累赘松散，描写重复无趣，符号化脸谱化极其明显，啰嗦冗长，着实无聊。
重复内容有点多，干货也不少，很多内容还是不能理解透彻，粗读一遍，以后可以有选择回顾。
单看第一部，其实富有哲理的东西是可以很通俗地说出来的。但到了第二部，那种说一句简单画都要引经据典，把日常事情藏到暗示里的作派可真的太难熬了。尤其像我这种并不是活在基督土壤的人，真的，虽然是经典剧集，但只有第一部。
如果你足够了解王阳明，这部剧读个序就可以。 足足70页的序阐述了编剧对于王阳明心学的理解，之后通篇在讲王阳明的生平。
断断续续看了好久，结束了，有点不舍，不管和历史是否一致，都很喜欢。羡慕玄烨和德妃间温暖的爱情！
24年標記的，bromance就別歸類到同性題材吧，等得我宛如小丑