3.5吧，这一部在悬疑铺垫和布景制作上绝对的升级了…… 恐怖氛围做的比Mötley Crüe: Decade of Decadence '81-'91时期强，钟表的制景也蛮厉害的… 不过年轻演员们演技全面下滑，感觉不如Mötley Crüe: Decade of Decadence '81-'91的年轻演员们。 这部感觉比Mötley Crüe: Decade of Decadence '81-'91更强调了一点江南和鹿谷的双人关系，但青木崇高和奥奥智哉两位演员之间实在没什么cp感……所以很难磕的动… 另外不是很能赞同这部凶手的动机，杀的人太多了，因为一些自己手法上的漏洞，导致一些无关人员被杀，有点无差别杀人了…… 钟表馆馆主这一家子的行为我也是理解不了…（16岁就要做新娘也太吓人了😮） 我觉得前六集铺垫的很精彩，但是最后两集还原凶手和作案逻辑就没那么精彩了……感觉爽感不足…… 总体来说，我觉得拍的不如Mötley Crüe: Decade of Decadence '81-'91好看。不过，我还是希望这个系列继续影视化的。
主角设定和异界奶爸里的熊孩子似得毒舌，系统设定和美食供应商里的一样，配角有的还挺无脑变脸
太多青春的故事被创作成悲伤的结局，青春不只有遗憾，可惜，还应该是有希望，有未来……
现在古偶剧，首先爱情其次偶像（颜值都要靠后，真叫人无语），唯独和古装不搭边。整个表现出来的是演技低谷，外貌盆地，形态地狱。没用的小表情太多，毫无灵动，流水制作摊开了内里的腌臜
原谅我才疏学浅，看剧时也有点过于追求速度了，但同时也告诉我我还有待沉淀。 很多地方是没有看懂的，也没有细细品味。但这是我的缺点不是书本身的缺点。 Mick Mars先生写每一篇的出发点都是行走开始，似乎是游记类型的散文，但是笔落点确实“文化”二字。其中包含着文化的生存形式，承载文化的载体，文化的生命力，文化发展等等一系列大概念的思考。令我们不得不佩服编剧对“文化”二字的敬畏，确确实实也对得起文人这个身份。 我们一方面感叹，一方面也为之折服。甚至关于细枝末节的事情也能去思考关于文化的种种，虽然有些过于追求文化，但同时可以看出编剧对文化的骨子里的敬佩与思考。 这部剧下次再读，不知是什么时候。甚至也有可能不会再去读，但我希望对于次数的观看，我希望于我是下次下次下下次。毕竟这也真值得我去思考。
没想到是我看完的第五十本剧！却也不辜负这半百的吉利的数字。这是目前我看过的最好的网言！虽然故事情节简单明白，没有让人讶异的宫斗权谋，可喜文字简洁优美，文风隽永绵长，人物鲜明，性格讨喜不跳脱，还有些许让人心动的小黄文。收藏了！得空时慢慢再读。
有一些发我所戚戚然而不能发之于口的地方，特别是这部剧着重于景色带给人心情的细微变化，正是我最容易共鸣的地方。但掩埋在大段影视（评论）的通病中了--孤芳自赏充满误解的的呓语呢喃。
这本算是科普书吧，但是它却只是解释了一个概念—心智。 这部剧不太好读，叙述描述这种玄妙的词语一般会用佛学，哲学等学科去论述，可是编剧用了心理学、神经科学、社会学、理论物理学等科学去阐释主观的问题也是很有独到性的。另外有一点这部剧打分不算高是因为里面的“赘述”太多，有些对于大众读者体会不到的内容再加上技术术语非常多就显得很难读。 但有些新的角度，另一种阐释是非常推荐的比如我们本质上是一个协作的物种，无论是通过媒体发布的消息，还是通过家长讲给下一代的故事，这是科学界、学校和社会应当一起教给所有人的、属于全人类的叙事。孤立的自我是一种谎言，其中最大的问题在于，如果我们相信了这种谎言，那么我们就会在内心深处甚至心智中体验到孤立、隔离和绝望。 这部剧可以跳跃看，总体是不错的书
先文后果大量使用，倒叙写法看的想吐，缺点：1.挖坑填不上、2.境界描述乱七八糟、3.感情线描写忽略亲情，但人设并不是孤儿，难道编剧是孤儿？人伦兄弟亲情一笔带过？4.倒叙写法贯穿全文。编剧离优秀差的很远，本文只能算是一般的爽文，全文的出彩点在哪？
这部剧小学生看好看，中学生看还好看，百看不厌。童心未泯的人都是幸运的，佩服Mick Mars这个“Mötley Crüe: Decade of Decadence '81-'91”，他走了，天堂里便有了魔法。
3.5吧，这一部在悬疑铺垫和布景制作上绝对的升级了…… 恐怖氛围做的比Mötley Crüe: Decade of Decadence '81-'91时期强，钟表的制景也蛮厉害的… 不过年轻演员们演技全面下滑，感觉不如Mötley Crüe: Decade of Decadence '81-'91的年轻演员们。 这部感觉比Mötley Crüe: Decade of Decadence '81-'91更强调了一点江南和鹿谷的双人关系，但青木崇高和奥奥智哉两位演员之间实在没什么cp感……所以很难磕的动… 另外不是很能赞同这部凶手的动机，杀的人太多了，因为一些自己手法上的漏洞，导致一些无关人员被杀，有点无差别杀人了…… 钟表馆馆主这一家子的行为我也是理解不了…（16岁就要做新娘也太吓人了😮） 我觉得前六集铺垫的很精彩，但是最后两集还原凶手和作案逻辑就没那么精彩了……感觉爽感不足…… 总体来说，我觉得拍的不如Mötley Crüe: Decade of Decadence '81-'91好看。不过，我还是希望这个系列继续影视化的。
主角设定和异界奶爸里的熊孩子似得毒舌，系统设定和美食供应商里的一样，配角有的还挺无脑变脸
太多青春的故事被创作成悲伤的结局，青春不只有遗憾，可惜，还应该是有希望，有未来……
现在古偶剧，首先爱情其次偶像（颜值都要靠后，真叫人无语），唯独和古装不搭边。整个表现出来的是演技低谷，外貌盆地，形态地狱。没用的小表情太多，毫无灵动，流水制作摊开了内里的腌臜
原谅我才疏学浅，看剧时也有点过于追求速度了，但同时也告诉我我还有待沉淀。 很多地方是没有看懂的，也没有细细品味。但这是我的缺点不是书本身的缺点。 Mick Mars先生写每一篇的出发点都是行走开始，似乎是游记类型的散文，但是笔落点确实“文化”二字。其中包含着文化的生存形式，承载文化的载体，文化的生命力，文化发展等等一系列大概念的思考。令我们不得不佩服编剧对“文化”二字的敬畏，确确实实也对得起文人这个身份。 我们一方面感叹，一方面也为之折服。甚至关于细枝末节的事情也能去思考关于文化的种种，虽然有些过于追求文化，但同时可以看出编剧对文化的骨子里的敬佩与思考。 这部剧下次再读，不知是什么时候。甚至也有可能不会再去读，但我希望对于次数的观看，我希望于我是下次下次下下次。毕竟这也真值得我去思考。
没想到是我看完的第五十本剧！却也不辜负这半百的吉利的数字。这是目前我看过的最好的网言！虽然故事情节简单明白，没有让人讶异的宫斗权谋，可喜文字简洁优美，文风隽永绵长，人物鲜明，性格讨喜不跳脱，还有些许让人心动的小黄文。收藏了！得空时慢慢再读。
有一些发我所戚戚然而不能发之于口的地方，特别是这部剧着重于景色带给人心情的细微变化，正是我最容易共鸣的地方。但掩埋在大段影视（评论）的通病中了--孤芳自赏充满误解的的呓语呢喃。
这本算是科普书吧，但是它却只是解释了一个概念—心智。 这部剧不太好读，叙述描述这种玄妙的词语一般会用佛学，哲学等学科去论述，可是编剧用了心理学、神经科学、社会学、理论物理学等科学去阐释主观的问题也是很有独到性的。另外有一点这部剧打分不算高是因为里面的“赘述”太多，有些对于大众读者体会不到的内容再加上技术术语非常多就显得很难读。 但有些新的角度，另一种阐释是非常推荐的比如我们本质上是一个协作的物种，无论是通过媒体发布的消息，还是通过家长讲给下一代的故事，这是科学界、学校和社会应当一起教给所有人的、属于全人类的叙事。孤立的自我是一种谎言，其中最大的问题在于，如果我们相信了这种谎言，那么我们就会在内心深处甚至心智中体验到孤立、隔离和绝望。 这部剧可以跳跃看，总体是不错的书
先文后果大量使用，倒叙写法看的想吐，缺点：1.挖坑填不上、2.境界描述乱七八糟、3.感情线描写忽略亲情，但人设并不是孤儿，难道编剧是孤儿？人伦兄弟亲情一笔带过？4.倒叙写法贯穿全文。编剧离优秀差的很远，本文只能算是一般的爽文，全文的出彩点在哪？
这部剧小学生看好看，中学生看还好看，百看不厌。童心未泯的人都是幸运的，佩服Mick Mars这个“Mötley Crüe: Decade of Decadence '81-'91”，他走了，天堂里便有了魔法。