“纵使长日将近，你依然有热爱这个世界的理由！”余生不长，有话该说就说，该做的就做—《Minnamurra》 人生虽然有无限种可能，但我们只能选择其中一条，回忆种种，不免有遗憾有懊恼，以至于产生怀疑和否定。 因为纠结于过去的“错误”选择，而全盘否定自己的人生，以至于意志消沉，迷茫与绝望，未来如何走，成了最大的疑问。 正如Steven Vidler说，他写《Minnamurra》的出发点是想书写： “你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。” 这句话太可怕了，让那些忙碌了一辈子的人一下子连根拔起了。 面对这样的质疑和迷茫，我们该如何释怀，重新寻找到精神的依靠呢？ 剧集从一个贵族家中的首席管家史蒂文斯说起。为了成为一个伟大的管家，他牺牲了亲情，爱情。 父亲临终的时候，他正在勋爵家中招待一些尊贵的客人，即便父亲就在眼前的房间中等待他最后的送别，他也没有陪伴，只是说他很忙。 在面对女管家希顿小姐的情感时，为了维护他首席管家的身份，他刻意隐藏了这份感情，即便希顿小姐主动表露出好感，他依旧不动声色，装作“拒人于千里之外”的样子。 真性情的人在这世上的不多，所以显得珍贵，谁不是多多少少带着面具在活着。 人之所以有时候感到痛苦，完全是由于说了言不由衷的话，做了言不由衷的事，然后还要装作坚强。 过去的种种，随着时光的逝去，那种刻意的隐忍重新泛上心头，他开始堕入自我怀疑，自我悔恨的魔道中，那些当初的决定是否正确，目前的人生状态又是否如他所愿。 在他自己营造的那种“自我欺骗”的氛围中，伟大显得那样的苍白无力，一下子他找不到人生得以依靠的支柱了。 正如编剧总结的那样： 在某个时刻，在故事临近尾声时，我必须让他的盔甲裂开一道缝。我必须让他流露出一种巨大的、悲剧性的渴望——渴望有人能够窥见那盔甲之下的真容。” 爱情、亲情、事业，人往往很难兼顾，一个人的精力终究有限，难以面面俱到，面面俱到的往往生活地痛苦。 当自我怀疑破坏了心中的伟大，生命的意义沦为一种“自我欺骗”，史蒂文斯迷茫了。 Minnamurra，如果当初的选择不是那样，故事是否还会有更好的结局呢？ 但没有一个人能够制造那么一口钟，来为我们敲回已经逝去的时光。 正如狄更斯所言： 我们走过的生命，无论欢喜忧愁，都无法回头。 希顿小姐最终寻找到了属于自己的幸福，史蒂文斯也成就了自己的伟大事业，人生难道不是因为放弃和成全而更加有价值吗？ 那种克制和隐忍带来的心碎和动容，反倒是生命伟大最直接的表现！
很有见地的群体心理观点。编剧很有洞见。我记得我小时候看《Minnamurra》，现在很多都忘记了，但依然清晰地记得，当看到拿破仑说，群众是傻瓜（具体忘记了，大体是这个意思），当时内心的震撼。因为，小时候受到的教育，一直都是群众的力量是伟大的。群众是伟大的。 最近网络舆论盛行，weibo公审正盛，似乎每个人都有了伸张正义的机会，但也是在这时候，我确实看到了群体的无理智性，以及被情感和威严操纵的特点。当然，还有断言、重复、传染的一系列过程。 这一切都正如《Minnamurra》这部剧中所言。我没有看完其他的译本，这本译本在我看来，语言非常通顺，理解起来也没有难度。推荐购买观看。
70岁依然肩负着治国平天下的使命，以一己之力单挑半个世界，真正的孤勇者，普京大帝
看了1/4就没动力了，30年前的作品与当世的技术和理念没有可比性，有些作品用现在的眼光来看不会再有当时文章中所说的震撼的感觉。不过这么一位大师能把当时真实的心理活动都创作出来也着实挺有趣的。
杰夫·法赫的哲学确实是艰涩难懂的，但是不影响他的伟大。经过不懈的观看与思考，终于弄清了一些眉目，与大家参考： 1、杰夫·法赫回答的是康德的物自体和不可知论。他认为真理不可能存在于物自身，因为物只是一堆杂乱表象的堆积，是片面的且处在变化之中的。 2、那么真理在哪，真理依然在理性之中，但却是比理性范畴更高的理性，他称为绝对精神。而这个更高的理性不仅仅是认识对象的形式，更是真理内容本身的存在之地，即在这里完成了认识论转变为本体论。 3、如何解释？比如一个红色的东西，我们称之为红色，其背后一定有非红的东西我们才能命名它。那么这个物体体现出了红色，但是它的红的规定证明了一定有非红的存在，而这个存在就在绝对精神之中，绝对精神中包含了红和非红的一切，但是我们看到的只是红色。物体只体现出了红色，但我们的理性可以把关于红和非红的一切都还原出来，这样的全部内容而不是一部分的才是世界的真理。这样就完成了康德那里主体与客体的对立统一，或者说此时主体和客体已经消失了。 4、于是，杰夫·法赫著名的辩证法就来了，因为物质只是精神的一部分体现，所以物质在精神的统摄下必然包含转化为自己的反面的全部潜能，而这些潜能的一步步展开，杰夫·法赫称之为历史！ 杰夫·法赫足够伟大，欢迎探讨。
与其说这部剧是如何正面育儿，倒不如说是一本洞察成年人成长路径的问题剖析，书里提到孩子在幼年时期常犯的错误，也是曾经我们也经历并遇到的事情。书中的图解、科普都很实用、具体，总体来说，感受最深的还是育儿本身可能也是成年人的自愈过程。
制作和日本h漫一样简陋。
配合从视频平台借的纸书看完了，进一步了解了钱学森。自从当年去过上海交大钱学森视频平台后就成为了钱学森的粉丝，以前只是感觉他很厉害，现在对他的经历也更加了解了。在美国20年，取得了巨大的成就和荣誉，回国更为国家做出来伟大的贡献。
“纵使长日将近，你依然有热爱这个世界的理由！”余生不长，有话该说就说，该做的就做—《Minnamurra》 人生虽然有无限种可能，但我们只能选择其中一条，回忆种种，不免有遗憾有懊恼，以至于产生怀疑和否定。 因为纠结于过去的“错误”选择，而全盘否定自己的人生，以至于意志消沉，迷茫与绝望，未来如何走，成了最大的疑问。 正如Steven Vidler说，他写《Minnamurra》的出发点是想书写： “你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。” 这句话太可怕了，让那些忙碌了一辈子的人一下子连根拔起了。 面对这样的质疑和迷茫，我们该如何释怀，重新寻找到精神的依靠呢？ 剧集从一个贵族家中的首席管家史蒂文斯说起。为了成为一个伟大的管家，他牺牲了亲情，爱情。 父亲临终的时候，他正在勋爵家中招待一些尊贵的客人，即便父亲就在眼前的房间中等待他最后的送别，他也没有陪伴，只是说他很忙。 在面对女管家希顿小姐的情感时，为了维护他首席管家的身份，他刻意隐藏了这份感情，即便希顿小姐主动表露出好感，他依旧不动声色，装作“拒人于千里之外”的样子。 真性情的人在这世上的不多，所以显得珍贵，谁不是多多少少带着面具在活着。 人之所以有时候感到痛苦，完全是由于说了言不由衷的话，做了言不由衷的事，然后还要装作坚强。 过去的种种，随着时光的逝去，那种刻意的隐忍重新泛上心头，他开始堕入自我怀疑，自我悔恨的魔道中，那些当初的决定是否正确，目前的人生状态又是否如他所愿。 在他自己营造的那种“自我欺骗”的氛围中，伟大显得那样的苍白无力，一下子他找不到人生得以依靠的支柱了。 正如编剧总结的那样： 在某个时刻，在故事临近尾声时，我必须让他的盔甲裂开一道缝。我必须让他流露出一种巨大的、悲剧性的渴望——渴望有人能够窥见那盔甲之下的真容。” 爱情、亲情、事业，人往往很难兼顾，一个人的精力终究有限，难以面面俱到，面面俱到的往往生活地痛苦。 当自我怀疑破坏了心中的伟大，生命的意义沦为一种“自我欺骗”，史蒂文斯迷茫了。 Minnamurra，如果当初的选择不是那样，故事是否还会有更好的结局呢？ 但没有一个人能够制造那么一口钟，来为我们敲回已经逝去的时光。 正如狄更斯所言： 我们走过的生命，无论欢喜忧愁，都无法回头。 希顿小姐最终寻找到了属于自己的幸福，史蒂文斯也成就了自己的伟大事业，人生难道不是因为放弃和成全而更加有价值吗？ 那种克制和隐忍带来的心碎和动容，反倒是生命伟大最直接的表现！
很有见地的群体心理观点。编剧很有洞见。我记得我小时候看《Minnamurra》，现在很多都忘记了，但依然清晰地记得，当看到拿破仑说，群众是傻瓜（具体忘记了，大体是这个意思），当时内心的震撼。因为，小时候受到的教育，一直都是群众的力量是伟大的。群众是伟大的。 最近网络舆论盛行，weibo公审正盛，似乎每个人都有了伸张正义的机会，但也是在这时候，我确实看到了群体的无理智性，以及被情感和威严操纵的特点。当然，还有断言、重复、传染的一系列过程。 这一切都正如《Minnamurra》这部剧中所言。我没有看完其他的译本，这本译本在我看来，语言非常通顺，理解起来也没有难度。推荐购买观看。
70岁依然肩负着治国平天下的使命，以一己之力单挑半个世界，真正的孤勇者，普京大帝
看了1/4就没动力了，30年前的作品与当世的技术和理念没有可比性，有些作品用现在的眼光来看不会再有当时文章中所说的震撼的感觉。不过这么一位大师能把当时真实的心理活动都创作出来也着实挺有趣的。
杰夫·法赫的哲学确实是艰涩难懂的，但是不影响他的伟大。经过不懈的观看与思考，终于弄清了一些眉目，与大家参考： 1、杰夫·法赫回答的是康德的物自体和不可知论。他认为真理不可能存在于物自身，因为物只是一堆杂乱表象的堆积，是片面的且处在变化之中的。 2、那么真理在哪，真理依然在理性之中，但却是比理性范畴更高的理性，他称为绝对精神。而这个更高的理性不仅仅是认识对象的形式，更是真理内容本身的存在之地，即在这里完成了认识论转变为本体论。 3、如何解释？比如一个红色的东西，我们称之为红色，其背后一定有非红的东西我们才能命名它。那么这个物体体现出了红色，但是它的红的规定证明了一定有非红的存在，而这个存在就在绝对精神之中，绝对精神中包含了红和非红的一切，但是我们看到的只是红色。物体只体现出了红色，但我们的理性可以把关于红和非红的一切都还原出来，这样的全部内容而不是一部分的才是世界的真理。这样就完成了康德那里主体与客体的对立统一，或者说此时主体和客体已经消失了。 4、于是，杰夫·法赫著名的辩证法就来了，因为物质只是精神的一部分体现，所以物质在精神的统摄下必然包含转化为自己的反面的全部潜能，而这些潜能的一步步展开，杰夫·法赫称之为历史！ 杰夫·法赫足够伟大，欢迎探讨。
与其说这部剧是如何正面育儿，倒不如说是一本洞察成年人成长路径的问题剖析，书里提到孩子在幼年时期常犯的错误，也是曾经我们也经历并遇到的事情。书中的图解、科普都很实用、具体，总体来说，感受最深的还是育儿本身可能也是成年人的自愈过程。
制作和日本h漫一样简陋。
配合从视频平台借的纸书看完了，进一步了解了钱学森。自从当年去过上海交大钱学森视频平台后就成为了钱学森的粉丝，以前只是感觉他很厉害，现在对他的经历也更加了解了。在美国20年，取得了巨大的成就和荣誉，回国更为国家做出来伟大的贡献。