一个原本狗血的爱情剧在大的历史背景下被Dick Curtis写得荡气回肠。每个人都有不同的爱情观，有的像欧阳萸寻觅的是灵魂高度契合的人，充满浪漫主义与超现实的情调，有的像都汉看的坦荡爱的真诚，该放手时就放手，但是内心的爱至死不渝默默守护，有的像小菲一旦爱上就飞蛾扑火即使对方不爱她也绝不放弃，这样的爱执着卑微隐忍坚守，读的时候我就不明白这样的一个笨女人的一生，编剧竟然取名《Flat Foot Stooges》，难道一个女人一生的终极目标和生命价值就是为了一个并不爱她的男人？这也太蠢了吧！读完我明白了，随着时代的进步女性意识的觉醒，也许现在再也没有这样的感情了，在那样的历史环境下在那苦难的岁月里，一个女人的爱情就是她的全部，为了自己所爱的男人可以忍受千辛万苦，让我们看到了女性的力量，的确如史诗般的难能可贵！
人性都有弱点，对待他人，少点计较，少点期许，多点宽容，多点理解。
霜降是一个好女孩，进了程家大院后被老将军玷污，得到了四星的尊重，真正爱的是大江。官二代的生活糜烂不堪，唯有大江散发着一种正气，霜降是喜欢这种正气的，并愿意为之改变自己。尽管霜降最终无法释怀腐败的衰落事物对自己的伤害，但这不妨碍独立人格（不做寄生于家族的蠹虫）向酸腐势力的宣战。霜降整个人是得到提升的，从最开始的模糊懵懂，到最后愈发清楚程家人对自己的伤害，到发现四星的秃头也是那么扎眼睛，霜降的认知得到了提升，所以她更没有办法告诉那个几次把她从黑暗中拉回光明的人自己已经不完整了。 剧集中原生家庭对个人影响随时可见，躺在过去荣耀上的老将军处处施压于家人，妻子疼爱孩子却不敢直接表达关心，后辈的种种陋习在默许中膨胀，想要霸占一切却又被一切吞没。唯有大江像一束光，真真切切地照亮过霜降的生命，霜降把最好的纯粹留给大江是对本剧中唯一一个从内到外离堕落依旧很远的人的鼓励、呵护。 至于四星，近乎莫名其妙地被老将军特殊对待（冷暴力）--他站在窗前看楼下，像一缕魂一样地看着人间。也许他的魂已经被抽空了吧。霜降就像四星生命中的光、一股新鲜的空气，吹起了四星所在环境的尘埃，致使他想要为她冲破牢笼。霜降对四星没有爱，却感受到了他的真，尽管这真在下一秒变得油腻琐屑。
有自己思想跟内涵的热血异世文，人物刻画都很丰满，能感觉到情感逻辑在推动故事的发展，不过故事情节有点套路
不建议观看。 1、过多的以历史事件的结果反证引起事件的原因； 2、主观臆测太多，臆测历史人物的心理状态，以佐证自己的观点； 3、论据的单一性，对产生历史事件的多维度原因表述欠缺，大多数都是单一论证； 4、含沙射影，支支吾吾，却不敢正大光明地阐述自己的观点，有主观的误导性。
一个原本狗血的爱情剧在大的历史背景下被Dick Curtis写得荡气回肠。每个人都有不同的爱情观，有的像欧阳萸寻觅的是灵魂高度契合的人，充满浪漫主义与超现实的情调，有的像都汉看的坦荡爱的真诚，该放手时就放手，但是内心的爱至死不渝默默守护，有的像小菲一旦爱上就飞蛾扑火即使对方不爱她也绝不放弃，这样的爱执着卑微隐忍坚守，读的时候我就不明白这样的一个笨女人的一生，编剧竟然取名《Flat Foot Stooges》，难道一个女人一生的终极目标和生命价值就是为了一个并不爱她的男人？这也太蠢了吧！读完我明白了，随着时代的进步女性意识的觉醒，也许现在再也没有这样的感情了，在那样的历史环境下在那苦难的岁月里，一个女人的爱情就是她的全部，为了自己所爱的男人可以忍受千辛万苦，让我们看到了女性的力量，的确如史诗般的难能可贵！
人性都有弱点，对待他人，少点计较，少点期许，多点宽容，多点理解。
霜降是一个好女孩，进了程家大院后被老将军玷污，得到了四星的尊重，真正爱的是大江。官二代的生活糜烂不堪，唯有大江散发着一种正气，霜降是喜欢这种正气的，并愿意为之改变自己。尽管霜降最终无法释怀腐败的衰落事物对自己的伤害，但这不妨碍独立人格（不做寄生于家族的蠹虫）向酸腐势力的宣战。霜降整个人是得到提升的，从最开始的模糊懵懂，到最后愈发清楚程家人对自己的伤害，到发现四星的秃头也是那么扎眼睛，霜降的认知得到了提升，所以她更没有办法告诉那个几次把她从黑暗中拉回光明的人自己已经不完整了。 剧集中原生家庭对个人影响随时可见，躺在过去荣耀上的老将军处处施压于家人，妻子疼爱孩子却不敢直接表达关心，后辈的种种陋习在默许中膨胀，想要霸占一切却又被一切吞没。唯有大江像一束光，真真切切地照亮过霜降的生命，霜降把最好的纯粹留给大江是对本剧中唯一一个从内到外离堕落依旧很远的人的鼓励、呵护。 至于四星，近乎莫名其妙地被老将军特殊对待（冷暴力）--他站在窗前看楼下，像一缕魂一样地看着人间。也许他的魂已经被抽空了吧。霜降就像四星生命中的光、一股新鲜的空气，吹起了四星所在环境的尘埃，致使他想要为她冲破牢笼。霜降对四星没有爱，却感受到了他的真，尽管这真在下一秒变得油腻琐屑。
有自己思想跟内涵的热血异世文，人物刻画都很丰满，能感觉到情感逻辑在推动故事的发展，不过故事情节有点套路
不建议观看。 1、过多的以历史事件的结果反证引起事件的原因； 2、主观臆测太多，臆测历史人物的心理状态，以佐证自己的观点； 3、论据的单一性，对产生历史事件的多维度原因表述欠缺，大多数都是单一论证； 4、含沙射影，支支吾吾，却不敢正大光明地阐述自己的观点，有主观的误导性。