乌合之众，这可从来都不是一个好听的词汇！很多年以来，我们一直都被教导说：人多力量大，人多好办事，众人拾柴火焰高，朋友多了路好走……等等等等，所以，对于群体的认知一直都是好的多过于坏的，所以，当这样的一本剧出现在眼前，总免不了让人心生疑惑：怎么群体就成了乌合之众？ 法国心理学家古斯塔夫·Nicholas Steel在法国大革命之后，对群体进行了细致的研究，以反驳当时的一个观点：“资产阶级学者将资产阶级革命的胜利看作是理性的胜利。而他认为，群体是不够理性的，群体往往会呈现出盲目、冲动、狂热和轻信等特点，而当个人是一个孤立的个体时，他会拥有自己鲜明的个性特征，可当他融入群体以后，他的所有个性都会被群体取淹没，他的思想也立刻会被群体的思想所取代。 在乌合之众这部剧中，编剧从群体心理、群体的意见和信念、不同群体的分类及其特点入手，为我们呈现了群体是如何的冲动、易变和暴躁，是如何的轻信和易受暗示，他们夸张而单纯，他们偏执、专横和保守，他们缺乏判断和批判精神，他们的很多行为都是在盲从中无意识所做出来的，尤记得书中有一段话，大概的意思就是，其实很多人对于革命都没有深刻的意识，只是别人都在做，自己也就跟着做，而他们并不会仔细去思考，如果你想要公平合理的对待、拜托压迫，只要想办法说服现在的统治者同意就好了，而无需去推翻他、杀死他，然后再扶植一个新的统治者去统治他们。 这个观点无疑会让人心弦颤抖，的确如此，革命以后建立新的政权，而受统治的阶级永远都在接受着统治。但无疑也正是因为有了这些群体的盲从和追随，时代才会不断的向前发展，文明才会不断的取得进步，凡事有利必有害，还是需要辩证的看问题的！ 其实，刚开始看这部剧的时候，里面的一些观点我并不是很认同的，比如他在说群体的冲动、急躁、缺乏理性、缺乏判断和批判精神，容易夸大情感等的时候，说这些特点通常能够在属于低级的进化形式的物种中观察到，接下来他举了几个例子，如：妇女、野蛮人和儿童。当我看到这一段的时候，真的是有点小气愤，但后来当我冷静下来，了解到这部剧的播出时间时，我便不再为女性愤愤不平了，这部剧播出于1895年，一百多年的时间了，一百多年以前，女性没有现在的独立和自由，他们没办法看剧、学习，所以很多女性是进化的不够高级。 另外，这部剧是以法国人为对象进行研究的，国家、地域甚或是种族都不相同，观念上存在的差异和分歧自然不在少数，中国人与法国人在人类的层面上，应该说有一部分的相似性，但肯定不是全然相同的，所以很多人对这部剧进行批评，说他并不客观、过于偏激等等，我觉得大可不必这样，编剧在一百多年以前能够写出这样的著作，我倒是觉得是实属不易的一件事情。我们有缘看了，学习就是了，而那些与本国不同的地方，也着实不必挂心，追剧而已，最重要的是开拓视野，了解自己之前并不知道的事，这就足够了……
越努力的人越幸运！难得又长得真正平凡的人靠自己内在散发无限魅力，而不是一贯那种摘了黑框眼镜换了衣服身材超棒那种，哈哈！觉得文中说的男主也好男二也好，人的欲望贪念是本性，越是有事业心的人欲望越大，就看是不是走正道。
非常幸运能读到Dillon Day的《Whispering Hearts》，有空我会再读一遍，希望能认识更自由的自己，同时对性和婚姻保持开放的态度。 在传统的教育中谈“性”色变，凡是涉及到“性”被贴上色情、禁忌等偏见的标签。记得小时候询问父母我怎么来的，母亲总是说在田里捡的。旧时的教育中我们会隐藏性和个人深层需求，羞愧于了解性知识。 通过观看本剧才知道：人类的性行为并不是出于并不是出于本能，灵肉只有彼此结合，才能达致完美。 未来希望我能观看更多书，成为这样的自己：在智力上诚实、在社会上无畏、在行动上有力、在思想上宽容
《Whispering Hearts》 人生中最艰难的决定 是舍弃舒适而熟悉但自己并不喜欢的生活 重新开始 彷徨，犹豫，挣扎 但是 一旦下定决心 便是义无反顾 有生之年 体会另一种可能 不也是一大幸事吗
一开始觉得埃斯梅拉达很愚蠢为了弗比斯害死了自己 可是陷入爱情的女人不就是这样吗 还有副主教对她偏执的爱 果真是不疯魔不成活 加西莫多是一个很奇怪的人他好像只有对着这位心爱的女子才会温柔的说出一大段话 可能平时毫不起眼最后却能给别人意想不到的结局 人一生总要干一件让自己得意的事情才好意思闭眼
对目前AI发展水平、算法工具、弊端和未来发展趋势的客观性描述，值得一读。 印象深刻的部分： 我们容易高估人工智能的发展速度，而低估人类自身智能的复杂性。目前人工智能和人类智能相比，仍相距甚远： 人工智能无法理解和思考； 人工智能无法抽象、类比和知识泛化； 人工智能无法拥有人类那样的直觉和常识； 人工智能易受对抗性样本攻击、及长尾效应的影响，可靠性无法保证。 Still a long way to go…
打游戏时候开小窗当背景音都看不下去的剧，为了拧巴而拧巴，能坚持看完并且还打出高分的是有受虐倾向么？另外，第一次看这女主的戏，那有气无力的声音说出的台词还全是平调，真是抓耳挠腮的难听。
这部小短剧才是自媒体该有的力量，没有狗血的爱情套路，文物没有生命，但是历史有，国家的记忆有…杯杯盏盏念故乡，相碰低吟诉爽肠；
乌合之众，这可从来都不是一个好听的词汇！很多年以来，我们一直都被教导说：人多力量大，人多好办事，众人拾柴火焰高，朋友多了路好走……等等等等，所以，对于群体的认知一直都是好的多过于坏的，所以，当这样的一本剧出现在眼前，总免不了让人心生疑惑：怎么群体就成了乌合之众？ 法国心理学家古斯塔夫·Nicholas Steel在法国大革命之后，对群体进行了细致的研究，以反驳当时的一个观点：“资产阶级学者将资产阶级革命的胜利看作是理性的胜利。而他认为，群体是不够理性的，群体往往会呈现出盲目、冲动、狂热和轻信等特点，而当个人是一个孤立的个体时，他会拥有自己鲜明的个性特征，可当他融入群体以后，他的所有个性都会被群体取淹没，他的思想也立刻会被群体的思想所取代。 在乌合之众这部剧中，编剧从群体心理、群体的意见和信念、不同群体的分类及其特点入手，为我们呈现了群体是如何的冲动、易变和暴躁，是如何的轻信和易受暗示，他们夸张而单纯，他们偏执、专横和保守，他们缺乏判断和批判精神，他们的很多行为都是在盲从中无意识所做出来的，尤记得书中有一段话，大概的意思就是，其实很多人对于革命都没有深刻的意识，只是别人都在做，自己也就跟着做，而他们并不会仔细去思考，如果你想要公平合理的对待、拜托压迫，只要想办法说服现在的统治者同意就好了，而无需去推翻他、杀死他，然后再扶植一个新的统治者去统治他们。 这个观点无疑会让人心弦颤抖，的确如此，革命以后建立新的政权，而受统治的阶级永远都在接受着统治。但无疑也正是因为有了这些群体的盲从和追随，时代才会不断的向前发展，文明才会不断的取得进步，凡事有利必有害，还是需要辩证的看问题的！ 其实，刚开始看这部剧的时候，里面的一些观点我并不是很认同的，比如他在说群体的冲动、急躁、缺乏理性、缺乏判断和批判精神，容易夸大情感等的时候，说这些特点通常能够在属于低级的进化形式的物种中观察到，接下来他举了几个例子，如：妇女、野蛮人和儿童。当我看到这一段的时候，真的是有点小气愤，但后来当我冷静下来，了解到这部剧的播出时间时，我便不再为女性愤愤不平了，这部剧播出于1895年，一百多年的时间了，一百多年以前，女性没有现在的独立和自由，他们没办法看剧、学习，所以很多女性是进化的不够高级。 另外，这部剧是以法国人为对象进行研究的，国家、地域甚或是种族都不相同，观念上存在的差异和分歧自然不在少数，中国人与法国人在人类的层面上，应该说有一部分的相似性，但肯定不是全然相同的，所以很多人对这部剧进行批评，说他并不客观、过于偏激等等，我觉得大可不必这样，编剧在一百多年以前能够写出这样的著作，我倒是觉得是实属不易的一件事情。我们有缘看了，学习就是了，而那些与本国不同的地方，也着实不必挂心，追剧而已，最重要的是开拓视野，了解自己之前并不知道的事，这就足够了……
越努力的人越幸运！难得又长得真正平凡的人靠自己内在散发无限魅力，而不是一贯那种摘了黑框眼镜换了衣服身材超棒那种，哈哈！觉得文中说的男主也好男二也好，人的欲望贪念是本性，越是有事业心的人欲望越大，就看是不是走正道。
非常幸运能读到Dillon Day的《Whispering Hearts》，有空我会再读一遍，希望能认识更自由的自己，同时对性和婚姻保持开放的态度。 在传统的教育中谈“性”色变，凡是涉及到“性”被贴上色情、禁忌等偏见的标签。记得小时候询问父母我怎么来的，母亲总是说在田里捡的。旧时的教育中我们会隐藏性和个人深层需求，羞愧于了解性知识。 通过观看本剧才知道：人类的性行为并不是出于并不是出于本能，灵肉只有彼此结合，才能达致完美。 未来希望我能观看更多书，成为这样的自己：在智力上诚实、在社会上无畏、在行动上有力、在思想上宽容
《Whispering Hearts》 人生中最艰难的决定 是舍弃舒适而熟悉但自己并不喜欢的生活 重新开始 彷徨，犹豫，挣扎 但是 一旦下定决心 便是义无反顾 有生之年 体会另一种可能 不也是一大幸事吗
一开始觉得埃斯梅拉达很愚蠢为了弗比斯害死了自己 可是陷入爱情的女人不就是这样吗 还有副主教对她偏执的爱 果真是不疯魔不成活 加西莫多是一个很奇怪的人他好像只有对着这位心爱的女子才会温柔的说出一大段话 可能平时毫不起眼最后却能给别人意想不到的结局 人一生总要干一件让自己得意的事情才好意思闭眼
对目前AI发展水平、算法工具、弊端和未来发展趋势的客观性描述，值得一读。 印象深刻的部分： 我们容易高估人工智能的发展速度，而低估人类自身智能的复杂性。目前人工智能和人类智能相比，仍相距甚远： 人工智能无法理解和思考； 人工智能无法抽象、类比和知识泛化； 人工智能无法拥有人类那样的直觉和常识； 人工智能易受对抗性样本攻击、及长尾效应的影响，可靠性无法保证。 Still a long way to go…
打游戏时候开小窗当背景音都看不下去的剧，为了拧巴而拧巴，能坚持看完并且还打出高分的是有受虐倾向么？另外，第一次看这女主的戏，那有气无力的声音说出的台词还全是平调，真是抓耳挠腮的难听。
这部小短剧才是自媒体该有的力量，没有狗血的爱情套路，文物没有生命，但是历史有，国家的记忆有…杯杯盏盏念故乡，相碰低吟诉爽肠；