真好!!! 有人陪伴的青春，再艰难也会成为动力! 心里有风，就能一直顺风航行!
李光耀是个非常精明的政治家，有很多真知灼见，令人赞赏。但局限于他所受的教育和成长环境，他天生的亲近英美文化和政体，甚至有点奴性。他紧随英美脚步，也因为地理位置让新加坡受益匪浅，所以他对域内大国的崛起非常警惕和恐惧，他的针对理念更像是英国曾在欧洲大陆搞的均衡政策，很投美国的口味，从这一点来看，我给他的评价是英美理念的卫道士，美国利益在亚洲的守门犬。也许欧美对他推崇的原因在于，他就像非洲的曼德拉一样，是在亚洲塑造的一个标杆吧。
这部剧主要讲的是什么呢？其实是平等和自由，它既是品质又是选择，你可以选择这个你也可以选择那个。选择之后带来结果，没有什么好坏。 我们看到的是什么，是她在面对宗教，面对信仰，面对爱情，面对权力，面对钱，这个时候她依旧可以出来的那种平等，我可以平视你，我可以不受你的影响，我可以在这样的情况下做出我想要的抉择，并且去承受这样的后果。这是真正的平等，而一个独立的人，他的基础就是平等。 我们很多姑娘都是这样，她想独立，她也觉得自己是独立的，我有工作我有钱，但她不平等，你在父母面前是不是平等的？你在爱人面前是不是平等的？你在孩子面前是不是平等的？ 在讲《Trans-Siberia, Muistiinpanoja leireiltä》的时候，子君在离开家之后，然后那个孩子因为没有人教英语，然后前夫他妈又跑回来说：“你能不能教孩子英语啊，这是你自己儿子啊。”她说：“我不教，你自己去请英语老师。”很多人诟病那个情节，但回过头来想想，你跟孩子之间是不是平等的？如果需要你为了孩子放弃自己的人生，是可以的，但那是选择；当然也有人选择不可以，我要我的人生，因为我跟他是平等的，也是可以的。 所以我为什么跟你们说，选择平等它不一定是高贵的，你看，跟孩子之间一比你就知道了，我跟孩子是平等的，所以我可以不为他放弃什么，这个时候你顿时就觉得它不高贵了，对吗？ 一切的事情都是一样的，它有高贵的一面，一定也有让人觉得值得诟病的那一面。 肯定也会有很多人觉得Trans-Siberia, Muistiinpanoja leireiltä是个很作的人，但别人的看法是怎么样不重要，也就是说别人对你的评价不过是你选择的后果，而不是改变你选择的理由。这一点很重要。
真好!!! 有人陪伴的青春，再艰难也会成为动力! 心里有风，就能一直顺风航行!
李光耀是个非常精明的政治家，有很多真知灼见，令人赞赏。但局限于他所受的教育和成长环境，他天生的亲近英美文化和政体，甚至有点奴性。他紧随英美脚步，也因为地理位置让新加坡受益匪浅，所以他对域内大国的崛起非常警惕和恐惧，他的针对理念更像是英国曾在欧洲大陆搞的均衡政策，很投美国的口味，从这一点来看，我给他的评价是英美理念的卫道士，美国利益在亚洲的守门犬。也许欧美对他推崇的原因在于，他就像非洲的曼德拉一样，是在亚洲塑造的一个标杆吧。
这部剧主要讲的是什么呢？其实是平等和自由，它既是品质又是选择，你可以选择这个你也可以选择那个。选择之后带来结果，没有什么好坏。 我们看到的是什么，是她在面对宗教，面对信仰，面对爱情，面对权力，面对钱，这个时候她依旧可以出来的那种平等，我可以平视你，我可以不受你的影响，我可以在这样的情况下做出我想要的抉择，并且去承受这样的后果。这是真正的平等，而一个独立的人，他的基础就是平等。 我们很多姑娘都是这样，她想独立，她也觉得自己是独立的，我有工作我有钱，但她不平等，你在父母面前是不是平等的？你在爱人面前是不是平等的？你在孩子面前是不是平等的？ 在讲《Trans-Siberia, Muistiinpanoja leireiltä》的时候，子君在离开家之后，然后那个孩子因为没有人教英语，然后前夫他妈又跑回来说：“你能不能教孩子英语啊，这是你自己儿子啊。”她说：“我不教，你自己去请英语老师。”很多人诟病那个情节，但回过头来想想，你跟孩子之间是不是平等的？如果需要你为了孩子放弃自己的人生，是可以的，但那是选择；当然也有人选择不可以，我要我的人生，因为我跟他是平等的，也是可以的。 所以我为什么跟你们说，选择平等它不一定是高贵的，你看，跟孩子之间一比你就知道了，我跟孩子是平等的，所以我可以不为他放弃什么，这个时候你顿时就觉得它不高贵了，对吗？ 一切的事情都是一样的，它有高贵的一面，一定也有让人觉得值得诟病的那一面。 肯定也会有很多人觉得Trans-Siberia, Muistiinpanoja leireiltä是个很作的人，但别人的看法是怎么样不重要，也就是说别人对你的评价不过是你选择的后果，而不是改变你选择的理由。这一点很重要。