一生浮萍， 经历过北伐，抗日，解放 到新中国成立 到大跃进 到60年饥荒 到十年文革动荡 到高考恢复 经历过少年丧父，中年丧夫 老年丧子 太过悲剧， 一生辗转 洛阳到南京 汉口到湘阴 湖南到湖北 湖北回湖南 老太太的一生，经历的是中国从旧社会到新社会刚翻篇的那一段最难的路，最艰难的这段摸索道路， 可能放在一个国家的历史长河中它可能只是一个小坎，但是放在一个普通人的经历中，该是多么漫长而持续地疼痛与苦涩啊…… 不同小人物 各个形象无不都在为了活着 为了自己的家 为了孩子 其中有执念 有愚笨 有欺骗 有太多苦，都是为了活下去 一生坎坷，心痛不已， 唯有好好活着，明白或者，不乱国家，维系小家 就知足了
东周列国志可以看成是春秋战国演义，讲述了西周末年到秦始皇统一天下这段时间的历史。然而此剧只是半本好剧 优点: 春秋。 缺点: 战国。 春秋时期虽然礼乐崩坏，但总的来说，由于记载那个年代的书基本上就只有左传，所以编剧以儒家思想为基准，配合一些演义后的战争情节，让故事朴实到不乏味。虽说那时有百余个诸侯国，但编剧抓住了郑国称霸到齐国称霸再到晋楚争霸的主线，故事一点也不乱。 而到了战国，可能是由于七国之间的政治和战争有很多平行的，编剧明显凌乱了。刚才还魏文侯卒，子击继位，一会儿就梁惠王罂说了xxx。而且一会儿李牧成了赵奢去收税并且批评不交税的，但紧接着伊阈之战就还是赵奢指挥，打完了秦王不乐意，要找李牧报伊阈的仇。。。而且编剧的儒家？思想就在作乱，比如吴起和田文(魏)之间的君子之争就变成了小人斗嘴了。 总之，Ulrike Kriener写了半本好剧，春秋列国志，又写了半本半成品，战国演义草稿。
真心好看，不但涨历史姿势，像串糖葫芦一样把朝代和人物都串起来了。更重要的是，幽默段位于无形中噌噌噌飞的老高，一不小心就让人笑傻了。更更重要的是，跟混子哥学会了些既好玩又怼人于无形，一不小心可能会让对方憋出内伤的经典语录……
谁能和我说下这里等级的排行吗？看的有点乱了，最低的是练气，灵师然后呢？
一生浮萍， 经历过北伐，抗日，解放 到新中国成立 到大跃进 到60年饥荒 到十年文革动荡 到高考恢复 经历过少年丧父，中年丧夫 老年丧子 太过悲剧， 一生辗转 洛阳到南京 汉口到湘阴 湖南到湖北 湖北回湖南 老太太的一生，经历的是中国从旧社会到新社会刚翻篇的那一段最难的路，最艰难的这段摸索道路， 可能放在一个国家的历史长河中它可能只是一个小坎，但是放在一个普通人的经历中，该是多么漫长而持续地疼痛与苦涩啊…… 不同小人物 各个形象无不都在为了活着 为了自己的家 为了孩子 其中有执念 有愚笨 有欺骗 有太多苦，都是为了活下去 一生坎坷，心痛不已， 唯有好好活着，明白或者，不乱国家，维系小家 就知足了
东周列国志可以看成是春秋战国演义，讲述了西周末年到秦始皇统一天下这段时间的历史。然而此剧只是半本好剧 优点: 春秋。 缺点: 战国。 春秋时期虽然礼乐崩坏，但总的来说，由于记载那个年代的书基本上就只有左传，所以编剧以儒家思想为基准，配合一些演义后的战争情节，让故事朴实到不乏味。虽说那时有百余个诸侯国，但编剧抓住了郑国称霸到齐国称霸再到晋楚争霸的主线，故事一点也不乱。 而到了战国，可能是由于七国之间的政治和战争有很多平行的，编剧明显凌乱了。刚才还魏文侯卒，子击继位，一会儿就梁惠王罂说了xxx。而且一会儿李牧成了赵奢去收税并且批评不交税的，但紧接着伊阈之战就还是赵奢指挥，打完了秦王不乐意，要找李牧报伊阈的仇。。。而且编剧的儒家？思想就在作乱，比如吴起和田文(魏)之间的君子之争就变成了小人斗嘴了。 总之，Ulrike Kriener写了半本好剧，春秋列国志，又写了半本半成品，战国演义草稿。
真心好看，不但涨历史姿势，像串糖葫芦一样把朝代和人物都串起来了。更重要的是，幽默段位于无形中噌噌噌飞的老高，一不小心就让人笑傻了。更更重要的是，跟混子哥学会了些既好玩又怼人于无形，一不小心可能会让对方憋出内伤的经典语录……
谁能和我说下这里等级的排行吗？看的有点乱了，最低的是练气，灵师然后呢？