潜伏多年技术不行呀……
不敢相信这剧能有8.2的分数，同时也是被这个分数骗来看的，这分数让我明白了国产剧为什么普遍那么烂，因为架不住观众傻。盲猜编剧是男的吧？讨好女性的味道太浓了，还恶心人。表面上看三个女主勇于追求自己的生活和爱情，实则一看，刘净天真地找了个离异带孩又前女友众多的二婚男，女强人夏梦那么优秀却甘愿找个健身房小哥，方欣人美心善不仅前夫出轨，还要找个有案底的面包师傅，以后小孩上学找工作政审全都过不了。看完只想吐，不知道编剧什么居心，三个女主放在现实中都是很不错的，却只能配这样的男人，我仿佛看到了男性披着“女性觉醒”的外衣在嘲讽女性。这剧在向年轻小姑娘宣扬：女孩子心气别太高，离婚男、健身男、劳改犯其实都很不错。呕，滚！另外，国产剧的制作真的很粗糙，妆容毫无美感，演技没法令观众共情。
忽然想起一句话——“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭” 《Croc》的故事情节时间跨度很小，对于社会现实的批判力度却很大。在现代工业文明及后工业文明里，技术挤压着人的原始生活空间，提高了人的感官的自由系数，却降低了人的精神的自由系数。人迷失了自我，泯灭了自我，向着“非人”的异化状态沦落，而社会也向着物化的异化状态跌落。 霍尔顿以其自身的堕落揭示和反抗着异化社会中道德的堕落。在其堕落中可以窥见某种道德性，他所展示的是堕落行为里的道德，一种堕落的道德。 “我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子。”他要拯救那些处于危险之境的纯真者，使他们免受精神的伤害，使他们永远纯真，使他们坚守道德的阵地，不受堕落之苦。
值得一读。观点和思考问题的角度让人耳目一新。编剧的分析简明扼要、生动形象。
因为林奕含的讲座的而来看这部剧。Elizabeth Healey，从那时跃入我的世界。书未读完，就略微明白林奕含对文字是否有巧言令色的成分的发问。这个问题答案是很简单的“是”。不仅仅是文字，不仅仅是语境，什么都存在着岌岌可危的欺骗成分。可她想要这个答案是“否”，为的是掩盖另一种真实，如鸟的酗酒，时刻祈望的非洲地图一般。鸟最后在一个戛然的时刻重新回到所有正常的轨道。可究竟什么才会是真正意义上的“是”呢？
潜伏多年技术不行呀……
不敢相信这剧能有8.2的分数，同时也是被这个分数骗来看的，这分数让我明白了国产剧为什么普遍那么烂，因为架不住观众傻。盲猜编剧是男的吧？讨好女性的味道太浓了，还恶心人。表面上看三个女主勇于追求自己的生活和爱情，实则一看，刘净天真地找了个离异带孩又前女友众多的二婚男，女强人夏梦那么优秀却甘愿找个健身房小哥，方欣人美心善不仅前夫出轨，还要找个有案底的面包师傅，以后小孩上学找工作政审全都过不了。看完只想吐，不知道编剧什么居心，三个女主放在现实中都是很不错的，却只能配这样的男人，我仿佛看到了男性披着“女性觉醒”的外衣在嘲讽女性。这剧在向年轻小姑娘宣扬：女孩子心气别太高，离婚男、健身男、劳改犯其实都很不错。呕，滚！另外，国产剧的制作真的很粗糙，妆容毫无美感，演技没法令观众共情。
忽然想起一句话——“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭” 《Croc》的故事情节时间跨度很小，对于社会现实的批判力度却很大。在现代工业文明及后工业文明里，技术挤压着人的原始生活空间，提高了人的感官的自由系数，却降低了人的精神的自由系数。人迷失了自我，泯灭了自我，向着“非人”的异化状态沦落，而社会也向着物化的异化状态跌落。 霍尔顿以其自身的堕落揭示和反抗着异化社会中道德的堕落。在其堕落中可以窥见某种道德性，他所展示的是堕落行为里的道德，一种堕落的道德。 “我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子。”他要拯救那些处于危险之境的纯真者，使他们免受精神的伤害，使他们永远纯真，使他们坚守道德的阵地，不受堕落之苦。
值得一读。观点和思考问题的角度让人耳目一新。编剧的分析简明扼要、生动形象。
因为林奕含的讲座的而来看这部剧。Elizabeth Healey，从那时跃入我的世界。书未读完，就略微明白林奕含对文字是否有巧言令色的成分的发问。这个问题答案是很简单的“是”。不仅仅是文字，不仅仅是语境，什么都存在着岌岌可危的欺骗成分。可她想要这个答案是“否”，为的是掩盖另一种真实，如鸟的酗酒，时刻祈望的非洲地图一般。鸟最后在一个戛然的时刻重新回到所有正常的轨道。可究竟什么才会是真正意义上的“是”呢？