这是我迄今为止留下笔记最多的一本剧 多亏黄老师朋友圈推荐 才没有错过这么一本好剧 引起了我对契约理论的好奇 这真的是一个很好的框架 不止能解释经济问题 鼎力推荐
坦率的说，这部剧是有门槛的，我觉得要么是对历史有所了解，要么对金融概念不能太陌生，如果两者都不太熟悉，可能读起来就会有些许吃力。金融史，本身包含了金融和历史两个维度，本剧给我的感觉，一直在这两个维度间游走不定。有时花去很多宝贵的篇幅，来介绍历史背景，结果轮到金融现象本身时，就显得很简略。有时又只讲述金融本身，对金融对历史发挥的影响论述不足。一来很可能是篇幅的原因，毕竟本剧的任何一章抽出来，都可以单独写成一本乃至几本大部头，编剧在很多地方的论述都只是浅尝即止，非常不过瘾。二来我对编剧自身的逻辑框架也持保留态度，他的框架在作品里感觉不是很严整。三来由于自己金融相关的知识体系太过薄弱，大半个月下来，所得只是管中窥豹，对金融这一事物的发展，有了稍微丰富一点的认知。
看完蛤蟆先生才看这书的，然后觉得蛤蟆先生活该。文中多处环境描写用拟人的手法，可见编剧是个爱生活、留心观察、且心思细腻。平时觉得一些平淡的景，在编剧笔下富有生命一般，跃然纸上，总有一种声临其镜的感觉。 摘：大自然这座大饭店也跟其他饭店一样，有淡季旺季。随着客人一个个打包结账离开饭店，每餐结束，座椅都会被撤掉一圈。套房一间间地关掉，地毯一块块地卷起，侍者也被一个个辞退。
这是我迄今为止留下笔记最多的一本剧 多亏黄老师朋友圈推荐 才没有错过这么一本好剧 引起了我对契约理论的好奇 这真的是一个很好的框架 不止能解释经济问题 鼎力推荐
坦率的说，这部剧是有门槛的，我觉得要么是对历史有所了解，要么对金融概念不能太陌生，如果两者都不太熟悉，可能读起来就会有些许吃力。金融史，本身包含了金融和历史两个维度，本剧给我的感觉，一直在这两个维度间游走不定。有时花去很多宝贵的篇幅，来介绍历史背景，结果轮到金融现象本身时，就显得很简略。有时又只讲述金融本身，对金融对历史发挥的影响论述不足。一来很可能是篇幅的原因，毕竟本剧的任何一章抽出来，都可以单独写成一本乃至几本大部头，编剧在很多地方的论述都只是浅尝即止，非常不过瘾。二来我对编剧自身的逻辑框架也持保留态度，他的框架在作品里感觉不是很严整。三来由于自己金融相关的知识体系太过薄弱，大半个月下来，所得只是管中窥豹，对金融这一事物的发展，有了稍微丰富一点的认知。
看完蛤蟆先生才看这书的，然后觉得蛤蟆先生活该。文中多处环境描写用拟人的手法，可见编剧是个爱生活、留心观察、且心思细腻。平时觉得一些平淡的景，在编剧笔下富有生命一般，跃然纸上，总有一种声临其镜的感觉。 摘：大自然这座大饭店也跟其他饭店一样，有淡季旺季。随着客人一个个打包结账离开饭店，每餐结束，座椅都会被撤掉一圈。套房一间间地关掉，地毯一块块地卷起，侍者也被一个个辞退。