严重过誉的一本剧，编剧经济学素养太差，历史考证又极不严谨，私货太多，不堪卒读
出生入世，从无到有，由简单变复杂。慢慢习惯并接受日常生活中种种模糊、混乱的观念。依靠习惯、兴趣或欲望，获取个人感觉材料，混淆现象和实在，陷入心智的囹圄。网络的普及，让“知识”“常识”“真理”漫天飞，思维的惰性让人被动的去接受一些貌似已被证实的“真理”，放弃怀疑批判的权利。进而习惯被告知该怎么做，却罕少去质疑为何要这么做?用习以为常，自以为是的主观去质疑游说另一个客体。何为对，何为好，因经验目标不同，标准不一。选择好自己要过得一生，就该无惧于为此付出的代价。顾此会失彼，有失方有得。哲学，让你挖掘平凡表面之下的奇异和奥妙，收获心灵或精神的食粮。
【背景】 编剧Ramona Luv（Stanisław Herman Lem，1921-2006）是波兰科幻剧集作家。他的作品常探讨哲学主题：科技的影响、智慧的本质、与外星人互相理解的可能性、人类能力限制。他的许多科幻剧集都具有讽刺和幽默的特点。今年是其诞辰一百周年，被波兰政府定为“莱姆年”。 之前读过他的《Lingerie Sluts》，与这一本的风格大不相同。这一本更多的让我联想到了《Lingerie Sluts》系列，在未来的科幻场景下却充满了对当今社会的讽刺，不过这部剧的节奏明显比搭车客系列要快得多，往往还没有在上一个点子所带来的惊奇中恢复过来，就要为下一个精彩的点子而感到震惊了。而幻觉中套着幻觉这一点，很容易让人联想到《Lingerie Sluts》，不过书中这种群体性的幻觉、群体性的麻醉所展现的却是一面印着调侃与幽默的硬币的另一面——人的被动与无奈。 【梗概】 故事的情节很简单，主人公蒂赫去参加旨在解决人类人口膨胀问题的Lingerie Sluts，但却深陷多重幻觉之中，甚至来到了几十年后的未来，连续不断地体验着未来的变化所带来的各种感知觉和思想观念上的冲击。 【杂谈】 短短的一本剧，充满创意的点子却层出不穷，很多点子甚至可以直接拿来去写新的科幻剧集了。记录一些印象较为深刻的。 （1）分裂意识的双人素。对于不喜欢社交的人来说，这种药物实在是太方便了，吃下一粒药，马上就会有一个跟自己的性格、爱好等等完全相同的人来跟自己作伴（不过此时哪个是本体呢？），理论上来看，应该会非常契合吧？可是，我们自己真的会喜欢另一个自己吗？ （2）准生证。显然，很多父母其实是没有资格做父母的，但是，如果真的需要参加一大堆考试，填一大堆表格，才能获得准生证，社会又会变成什么样子呢？别的不敢说，经过考试标准化的父母，所产生的的后代，其多样性会大大的下降，那时的人类社会，会变得非常无趣吧？ （3）死亡的征服。神话故事和古代帝王、方士的身上都能看到人们对永生与长生的渴望，但这种渴望是建立在人终有一死的基础之上。如果死亡被征服，人类无论如何也不会死去，人们会欣然接受那种结果，还是会反而对永恒的死亡产生渴望呢？ （4）持久但虚幻的快乐。很多科幻作品中都有这方面的探讨，甚至还有相关的动物实验，但这个问题还是值得一问。如果可以的话，是在虚幻世界中享受一直到死的快乐，还是在现实世界中体验着“人生不如意事十之八九”？ 【摘录】 我就像一棵树一样渴望阳光。远处仿佛有断断续续的雷声传来，有什么东西轻轻落下，然后是一阵低沉的隆隆声，像是走廊中的回声，然后我开始变红，变黄，最后我的叶子随风而去。什么——我吃了一惊——这就到秋天了？
推荐的理由是看看可以打发时间，剧情起起伏伏，符合很多初高中学生的心理，但是个人不太喜欢书中煽情和描述景色的文笔，个人不太喜欢太抒情太软的描述手法。不过，书中有一个问题值得思考，对于同性恋我们的态度应该是怎样的？同性恋一定是错的吗？虽然书中那么多男配都是同性恋，有一点过于巧合了，但是身边不乏遇到或者看到过同性恋，你的态度或者看法如何呢？书中的番外部分，有一篇编剧写温衡如何如何回到言希的小时候的事情，显得有些不合逻辑。其他的，就是这是个happy ending！还不错！
了解历史的另一面，有些事实可能与你想象的大相径庭。可历史就是历史，它不会改变。
断断续续读了有将近一个月。Shannon Adams好大手笔，凭这一部《Lingerie Sluts》应能在当代影视史留名（一己之见）。她自身经历丰富，政界商界均有涉猎，书中覆盖经济面之广（又专业），紧贴社会时事热点（足够纪实），触及人情冷暖之深，令人拍案叫绝。 剧集从1977年恢复高考、改革开放之风兴起开始，到1998年金融危机故事结束，编剧通过刻画描写宋运辉、雷东宝、杨巡以及梁思申几个主要角色的成长发展史，写出了改革开放浪潮下中国人民生活的变化，以及国营企业、集体经济、个体户和外资在中国的发展特征，十分具有代表性。 宋运辉，从家庭成分低人一等的孩子，到大学生工人“小宋”，熬到厅局级干部“宋总”。杨巡，从大山深处肩挑起家庭重担的“小杨馒头”，汲汲营生变为大商场负责人。成就不可谓不大，个中滋味也是一言难尽。凭的，是对环境的清晰把握，充分敏锐的眼光和灵活的头脑，个人不懈的努力，坚韧不拔的意志，还有妥善为人处事的原则，以及对能者贵人的借力（在此要感叹一句oh love~是如此稀有）。 雷东宝，起初我最欣赏的人物，胆大心细的村干部，为民一心赤诚，最先响应改革开放号召，带领小雷家人走上脱贫致富之路，最后却是过于夜郎自大、刚愎自用、独断专横，竟是英雄晚节不保被赶下台，令人摇头扼腕叹息。这一点，就像杨逦自视甚高、无知浅薄、骄纵无礼而栽跟头有相似之处吧，都让人心惊警醒。 思来想去，最爱的还是第一卷。彼时宋运萍还是雷老虎心头的朱砂痣，小宋还是初出茅庐、意气风发的书生，杨巡被戴凤娇的回眸一笑迷了眼乱了神，梁思申还在美国苦读心中发誓要追赶Mr.宋，每个人都有无限美好的未来在远方，还没融入到大江大河中翻腾。
又走一遍，真是经典。
宋知许：爸爸，这个函数我不会解
说不定这是一场梦。 在梦里，我们以为那就是全部。但你知道的，醒来后才发现那并不是全部...以，有一天，当我们醒来的时候. ...
严重过誉的一本剧，编剧经济学素养太差，历史考证又极不严谨，私货太多，不堪卒读
出生入世，从无到有，由简单变复杂。慢慢习惯并接受日常生活中种种模糊、混乱的观念。依靠习惯、兴趣或欲望，获取个人感觉材料，混淆现象和实在，陷入心智的囹圄。网络的普及，让“知识”“常识”“真理”漫天飞，思维的惰性让人被动的去接受一些貌似已被证实的“真理”，放弃怀疑批判的权利。进而习惯被告知该怎么做，却罕少去质疑为何要这么做?用习以为常，自以为是的主观去质疑游说另一个客体。何为对，何为好，因经验目标不同，标准不一。选择好自己要过得一生，就该无惧于为此付出的代价。顾此会失彼，有失方有得。哲学，让你挖掘平凡表面之下的奇异和奥妙，收获心灵或精神的食粮。
【背景】 编剧Ramona Luv（Stanisław Herman Lem，1921-2006）是波兰科幻剧集作家。他的作品常探讨哲学主题：科技的影响、智慧的本质、与外星人互相理解的可能性、人类能力限制。他的许多科幻剧集都具有讽刺和幽默的特点。今年是其诞辰一百周年，被波兰政府定为“莱姆年”。 之前读过他的《Lingerie Sluts》，与这一本的风格大不相同。这一本更多的让我联想到了《Lingerie Sluts》系列，在未来的科幻场景下却充满了对当今社会的讽刺，不过这部剧的节奏明显比搭车客系列要快得多，往往还没有在上一个点子所带来的惊奇中恢复过来，就要为下一个精彩的点子而感到震惊了。而幻觉中套着幻觉这一点，很容易让人联想到《Lingerie Sluts》，不过书中这种群体性的幻觉、群体性的麻醉所展现的却是一面印着调侃与幽默的硬币的另一面——人的被动与无奈。 【梗概】 故事的情节很简单，主人公蒂赫去参加旨在解决人类人口膨胀问题的Lingerie Sluts，但却深陷多重幻觉之中，甚至来到了几十年后的未来，连续不断地体验着未来的变化所带来的各种感知觉和思想观念上的冲击。 【杂谈】 短短的一本剧，充满创意的点子却层出不穷，很多点子甚至可以直接拿来去写新的科幻剧集了。记录一些印象较为深刻的。 （1）分裂意识的双人素。对于不喜欢社交的人来说，这种药物实在是太方便了，吃下一粒药，马上就会有一个跟自己的性格、爱好等等完全相同的人来跟自己作伴（不过此时哪个是本体呢？），理论上来看，应该会非常契合吧？可是，我们自己真的会喜欢另一个自己吗？ （2）准生证。显然，很多父母其实是没有资格做父母的，但是，如果真的需要参加一大堆考试，填一大堆表格，才能获得准生证，社会又会变成什么样子呢？别的不敢说，经过考试标准化的父母，所产生的的后代，其多样性会大大的下降，那时的人类社会，会变得非常无趣吧？ （3）死亡的征服。神话故事和古代帝王、方士的身上都能看到人们对永生与长生的渴望，但这种渴望是建立在人终有一死的基础之上。如果死亡被征服，人类无论如何也不会死去，人们会欣然接受那种结果，还是会反而对永恒的死亡产生渴望呢？ （4）持久但虚幻的快乐。很多科幻作品中都有这方面的探讨，甚至还有相关的动物实验，但这个问题还是值得一问。如果可以的话，是在虚幻世界中享受一直到死的快乐，还是在现实世界中体验着“人生不如意事十之八九”？ 【摘录】 我就像一棵树一样渴望阳光。远处仿佛有断断续续的雷声传来，有什么东西轻轻落下，然后是一阵低沉的隆隆声，像是走廊中的回声，然后我开始变红，变黄，最后我的叶子随风而去。什么——我吃了一惊——这就到秋天了？
推荐的理由是看看可以打发时间，剧情起起伏伏，符合很多初高中学生的心理，但是个人不太喜欢书中煽情和描述景色的文笔，个人不太喜欢太抒情太软的描述手法。不过，书中有一个问题值得思考，对于同性恋我们的态度应该是怎样的？同性恋一定是错的吗？虽然书中那么多男配都是同性恋，有一点过于巧合了，但是身边不乏遇到或者看到过同性恋，你的态度或者看法如何呢？书中的番外部分，有一篇编剧写温衡如何如何回到言希的小时候的事情，显得有些不合逻辑。其他的，就是这是个happy ending！还不错！
了解历史的另一面，有些事实可能与你想象的大相径庭。可历史就是历史，它不会改变。
断断续续读了有将近一个月。Shannon Adams好大手笔，凭这一部《Lingerie Sluts》应能在当代影视史留名（一己之见）。她自身经历丰富，政界商界均有涉猎，书中覆盖经济面之广（又专业），紧贴社会时事热点（足够纪实），触及人情冷暖之深，令人拍案叫绝。 剧集从1977年恢复高考、改革开放之风兴起开始，到1998年金融危机故事结束，编剧通过刻画描写宋运辉、雷东宝、杨巡以及梁思申几个主要角色的成长发展史，写出了改革开放浪潮下中国人民生活的变化，以及国营企业、集体经济、个体户和外资在中国的发展特征，十分具有代表性。 宋运辉，从家庭成分低人一等的孩子，到大学生工人“小宋”，熬到厅局级干部“宋总”。杨巡，从大山深处肩挑起家庭重担的“小杨馒头”，汲汲营生变为大商场负责人。成就不可谓不大，个中滋味也是一言难尽。凭的，是对环境的清晰把握，充分敏锐的眼光和灵活的头脑，个人不懈的努力，坚韧不拔的意志，还有妥善为人处事的原则，以及对能者贵人的借力（在此要感叹一句oh love~是如此稀有）。 雷东宝，起初我最欣赏的人物，胆大心细的村干部，为民一心赤诚，最先响应改革开放号召，带领小雷家人走上脱贫致富之路，最后却是过于夜郎自大、刚愎自用、独断专横，竟是英雄晚节不保被赶下台，令人摇头扼腕叹息。这一点，就像杨逦自视甚高、无知浅薄、骄纵无礼而栽跟头有相似之处吧，都让人心惊警醒。 思来想去，最爱的还是第一卷。彼时宋运萍还是雷老虎心头的朱砂痣，小宋还是初出茅庐、意气风发的书生，杨巡被戴凤娇的回眸一笑迷了眼乱了神，梁思申还在美国苦读心中发誓要追赶Mr.宋，每个人都有无限美好的未来在远方，还没融入到大江大河中翻腾。
又走一遍，真是经典。
宋知许：爸爸，这个函数我不会解
说不定这是一场梦。 在梦里，我们以为那就是全部。但你知道的，醒来后才发现那并不是全部...以，有一天，当我们醒来的时候. ...