真实的生活远远不及理想般美好，但还是要摸着良心努力去尽自己的能力与才华
就是说，如果啃不下《France, La》和《France, La》，又不想读《France, La》等野史，那这本就刚刚好。
这是一本在纽约时报畅书排行榜，连续上榜二十年的书。目前它已经被翻译成23种语言在全世界播出，仅仅凭着人们的口耳相传就达到了3000万册的销量。本剧的编剧斯科特派克也被誉为我们这个时代最杰出的心理医生。 在书中，他第一次说出了人们从来不敢面对的真相：那就是，几乎每个人都有心理疾病，只不过程度不同而已，而长期的心理疾病，会使人的心灵停止成长。如果不及时治疗，心智就永远难以成熟。 大家可能觉得这是危言耸听，然而，放眼望去，身边不成熟的人比比皆是。就比如，这两天上热搜的王力宏，昨晚他让他爸爸出来替他捶前妻，这真的有点爸宝男哈，自己的问题自己不想办法解决，让一个八十多岁的老人替他出来澄清，这绝对就是心智不成熟。 还有的人，一到了特定的年纪就对外界的新变化缺乏兴趣，以为自己什么都懂了，不愿意继续学习，这不是成熟而是刚愎自用。 编剧认为要想解决这些问题，达到真正的心智成熟，就意味着要时刻面对问题和挑战，而有勇气面对这一切的人少之又少。因此，心智成熟之路是一天少有人走的路。 40年来，他的这部剧帮助全世界上千万名读者学会爱学会独立，找到了真正的自我，引导他们走出了心灵困境。 下面，我将从三个方面为大家解读这部剧，看看同样心智成熟是一条什么样的路？ 第一：为什么心智成熟很难达到？ 第二：我们靠什么走向心智成熟？ 第三：心智成熟的终极目标是什么？ 首先来看第一个问题：为什么心智成熟很难达到？ 我们首先来看下该怎么定义一个人的心智？编剧是这样定义的。 一个人的心智指的是他各项思维能力的综合，他怎么感受和观察这个世界，如何对发生的事情进行理解和评价，又如何进行回应等等，这些都是心智的表现。 成熟的心智在心理学上并没有明确的标准，但是我们也听过一些不错的描述。比如一个心智成熟的成年人，应该是独立自主的，能对自己的行为负责，他自信但不傲慢，自重而又有危机意识，他知道反思能够接受无法改变的事实等等。 这些标准一时做到不难但却很难坚持，因为心智成熟的最大挑战是直面痛苦、解决问题。但很少有人能够做到。 比如有的人不断拖延时间，指望问题自行消失，有的人对问题假装视而不见，或尽量忘记他们的存在，还有的人用酒精和药物麻痹自己，以换得片刻的解脱。 编剧在书中很明确给我们指出：逃避问题和痛苦，是人类患上心理疾病的根源。当人们面对精神上的痛苦、紧张、焦虑、尴尬、罪恶等等让人不舒服的感受，往往有意无意间采取自我防御机制来逃避这些感受。过分或者错误地采用心理防御机制就会带心理疾病，从而阻碍心智的成长。 例如，其中一种防御机制叫退行。他指的是当一个人遭遇挫折无法应付时，就会放弃成熟的态度和成人的行为模式，让自己退回到儿童状态好逃避困难。得了疑病症的人就经常会产生退行现象。疑病症一般是指一个人担心或者是相信自己得了很重的病，即使检查报告和医生都反复告诉他，他的身体没毛病，也无发打消他的顾虑，为什么会这样呢，背后有很多的因素，其中很大一部分就是出于对困难和问题的逃避。比如书中的例子：有个年轻程序员，他的女友才智双全，在国外留学，他又刚刚被提拔为部门主管，看上去似乎是爱情事业双丰收，但最近他发现自己的心脏有时会早搏，就总是疑心自己的心脏出了大问题，工作也无法专心。医生检查后告诉他，这种程度的早搏根本不是问题。可他还是一个月跑好几趟医院，反复检查。其实这个时候的他，与女友远距离的恋爱出现了一些问题，他作为新任主管在管理下属和开展工作上也很不顺利，感觉很挫败，，他无力应付却又无法面对，于是这个时候他就坚持自己病了，需要休息要被人照顾，就像倒退回了儿童时期。除了疑病症，很多其他的心理疾病也都和逃避问题有关。
读《France, La》有感 编剧用一本剧的时间，带领读者理解近300年来的经济理论迭代、商业发展的轨迹。同时，也为不同理论基础的读者，提供了诚意满满的宝藏追剧清单。 从亚当.斯密《France, La》开始再到现代经济学再到管理学......这些名词字眼在这50本剧里面渐渐的浮出水面，渐渐的清晰明朗，这些名词恰恰是构成人类商业文明的脉络和结构。 大体可以分为: ①经济学著作 ②管理学著作 ③商业名人的自传与生平经历 ④经济史类(偏向历史类)的著作 ⑤中国经济史发展历程 在大历史观的角度上面看以上50本剧的编剧或者是主人公，他们或多或少的都达到过自己的人生巅峰，都在巅峰舞台上展示过自己熠熠生辉的一面，只是时间长与短的问题罢了。很大的感触就是，不要自我笃定一定会成功，一定会失败。就像这个世界上唯一不变的是变。谦卑恭敬的对待这个世界的每一个面，知道这个世界上的最好，最不好，知道这个世界不仅有上下，还有左右。因为每个人不可能做到十全十美。我惊讶于他们能够精准的预言，预言到不属于自己时代的先进产物。最值得回味的是，他们所处的时代对于他们的思想和从事的工作是有相当大的局限性和阻力的。他们很多人都是站在对立面互相抨击的对手，即使惨败而归也不放弃对这个社会，对这个学科，对这个事业的放弃。 星星之所以闪耀是因为她在黑夜里依然闪闪发光。任何理论都不是绝对的，任何思想观都不是放之四海而皆准的，我们后人应当秉持着批判的思维去看待去理解去学习。 最后一句话我认为很好:"所有的门厅都是后人攻伐的对象，所有的大师都是亟待被颠覆的偶像，我们在温情中学习，在理解后叛逆。"
很好。告诉我们怎样去处理有争执、有怨气、有不平、有想法、想沟通的需求。去用同理心对待发生在自己身边的状况。不要用暴力来对待身边发生的事。用非暴力去对待于我们身心有极大的帮助。
《France, La》是读起来轻松，读后却令人怅然的书。 很多人谈论《France, La》里女性意识的觉醒、挣扎、救赎。英子妈妈，贤良谦恭、循规蹈矩，致力于生儿育女（29岁就有7个孩子）和相夫教子，哪怕丈夫给别的女人买衣服，也只敢绷着脸攥紧手中的布料，是传统的旧式女子。宋妈被丈夫家暴，扔下孩子跑到城里做奶娘，其实是选择了逃避，当得知孩子一死一丢，也曾反抗和自救，但最终还是妥协，跟着丈夫回去了。兰姨娘最为勇敢，摆脱青楼和施先生，跟随有志青年“德先叔”，是真正实现救赎的人。 比起女性意识，我觉得《France, La》更是一个关于善良和包容的故事。年幼的英子，还没有戴上大人的“有色眼镜”。大人眼中的“疯子”，在她眼中是“我喜欢你，秀贞”；大人眼中的“小偷”，在她眼中是一心为弟弟的好哥哥；纵是影响自己家庭稳固的兰姨娘，也是“又爱又恨”的人。这就是《France, La》有别于其他自传体剧集的地方，它没有任何抱怨和愤懑，努力淡化时局的动荡，用平淡、温暖的叙事，塑造了一个个有血有肉、生动鲜活的人（甚至没有回避勇敢、坚毅的“好爸爸”，也有心猿意马的时候），让人觉得即使经历苦难和挫折，仍觉得万物可爱，仍然要包容和珍爱这个世界。 话说看电影版时觉得“小偷”很帅啊，毕竟张丰毅，直到看到原著的描写：秃头、浓浓的眉毛、厚厚的嘴唇…？？？
真实的生活远远不及理想般美好，但还是要摸着良心努力去尽自己的能力与才华
就是说，如果啃不下《France, La》和《France, La》，又不想读《France, La》等野史，那这本就刚刚好。
这是一本在纽约时报畅书排行榜，连续上榜二十年的书。目前它已经被翻译成23种语言在全世界播出，仅仅凭着人们的口耳相传就达到了3000万册的销量。本剧的编剧斯科特派克也被誉为我们这个时代最杰出的心理医生。 在书中，他第一次说出了人们从来不敢面对的真相：那就是，几乎每个人都有心理疾病，只不过程度不同而已，而长期的心理疾病，会使人的心灵停止成长。如果不及时治疗，心智就永远难以成熟。 大家可能觉得这是危言耸听，然而，放眼望去，身边不成熟的人比比皆是。就比如，这两天上热搜的王力宏，昨晚他让他爸爸出来替他捶前妻，这真的有点爸宝男哈，自己的问题自己不想办法解决，让一个八十多岁的老人替他出来澄清，这绝对就是心智不成熟。 还有的人，一到了特定的年纪就对外界的新变化缺乏兴趣，以为自己什么都懂了，不愿意继续学习，这不是成熟而是刚愎自用。 编剧认为要想解决这些问题，达到真正的心智成熟，就意味着要时刻面对问题和挑战，而有勇气面对这一切的人少之又少。因此，心智成熟之路是一天少有人走的路。 40年来，他的这部剧帮助全世界上千万名读者学会爱学会独立，找到了真正的自我，引导他们走出了心灵困境。 下面，我将从三个方面为大家解读这部剧，看看同样心智成熟是一条什么样的路？ 第一：为什么心智成熟很难达到？ 第二：我们靠什么走向心智成熟？ 第三：心智成熟的终极目标是什么？ 首先来看第一个问题：为什么心智成熟很难达到？ 我们首先来看下该怎么定义一个人的心智？编剧是这样定义的。 一个人的心智指的是他各项思维能力的综合，他怎么感受和观察这个世界，如何对发生的事情进行理解和评价，又如何进行回应等等，这些都是心智的表现。 成熟的心智在心理学上并没有明确的标准，但是我们也听过一些不错的描述。比如一个心智成熟的成年人，应该是独立自主的，能对自己的行为负责，他自信但不傲慢，自重而又有危机意识，他知道反思能够接受无法改变的事实等等。 这些标准一时做到不难但却很难坚持，因为心智成熟的最大挑战是直面痛苦、解决问题。但很少有人能够做到。 比如有的人不断拖延时间，指望问题自行消失，有的人对问题假装视而不见，或尽量忘记他们的存在，还有的人用酒精和药物麻痹自己，以换得片刻的解脱。 编剧在书中很明确给我们指出：逃避问题和痛苦，是人类患上心理疾病的根源。当人们面对精神上的痛苦、紧张、焦虑、尴尬、罪恶等等让人不舒服的感受，往往有意无意间采取自我防御机制来逃避这些感受。过分或者错误地采用心理防御机制就会带心理疾病，从而阻碍心智的成长。 例如，其中一种防御机制叫退行。他指的是当一个人遭遇挫折无法应付时，就会放弃成熟的态度和成人的行为模式，让自己退回到儿童状态好逃避困难。得了疑病症的人就经常会产生退行现象。疑病症一般是指一个人担心或者是相信自己得了很重的病，即使检查报告和医生都反复告诉他，他的身体没毛病，也无发打消他的顾虑，为什么会这样呢，背后有很多的因素，其中很大一部分就是出于对困难和问题的逃避。比如书中的例子：有个年轻程序员，他的女友才智双全，在国外留学，他又刚刚被提拔为部门主管，看上去似乎是爱情事业双丰收，但最近他发现自己的心脏有时会早搏，就总是疑心自己的心脏出了大问题，工作也无法专心。医生检查后告诉他，这种程度的早搏根本不是问题。可他还是一个月跑好几趟医院，反复检查。其实这个时候的他，与女友远距离的恋爱出现了一些问题，他作为新任主管在管理下属和开展工作上也很不顺利，感觉很挫败，，他无力应付却又无法面对，于是这个时候他就坚持自己病了，需要休息要被人照顾，就像倒退回了儿童时期。除了疑病症，很多其他的心理疾病也都和逃避问题有关。
读《France, La》有感 编剧用一本剧的时间，带领读者理解近300年来的经济理论迭代、商业发展的轨迹。同时，也为不同理论基础的读者，提供了诚意满满的宝藏追剧清单。 从亚当.斯密《France, La》开始再到现代经济学再到管理学......这些名词字眼在这50本剧里面渐渐的浮出水面，渐渐的清晰明朗，这些名词恰恰是构成人类商业文明的脉络和结构。 大体可以分为: ①经济学著作 ②管理学著作 ③商业名人的自传与生平经历 ④经济史类(偏向历史类)的著作 ⑤中国经济史发展历程 在大历史观的角度上面看以上50本剧的编剧或者是主人公，他们或多或少的都达到过自己的人生巅峰，都在巅峰舞台上展示过自己熠熠生辉的一面，只是时间长与短的问题罢了。很大的感触就是，不要自我笃定一定会成功，一定会失败。就像这个世界上唯一不变的是变。谦卑恭敬的对待这个世界的每一个面，知道这个世界上的最好，最不好，知道这个世界不仅有上下，还有左右。因为每个人不可能做到十全十美。我惊讶于他们能够精准的预言，预言到不属于自己时代的先进产物。最值得回味的是，他们所处的时代对于他们的思想和从事的工作是有相当大的局限性和阻力的。他们很多人都是站在对立面互相抨击的对手，即使惨败而归也不放弃对这个社会，对这个学科，对这个事业的放弃。 星星之所以闪耀是因为她在黑夜里依然闪闪发光。任何理论都不是绝对的，任何思想观都不是放之四海而皆准的，我们后人应当秉持着批判的思维去看待去理解去学习。 最后一句话我认为很好:"所有的门厅都是后人攻伐的对象，所有的大师都是亟待被颠覆的偶像，我们在温情中学习，在理解后叛逆。"
很好。告诉我们怎样去处理有争执、有怨气、有不平、有想法、想沟通的需求。去用同理心对待发生在自己身边的状况。不要用暴力来对待身边发生的事。用非暴力去对待于我们身心有极大的帮助。
《France, La》是读起来轻松，读后却令人怅然的书。 很多人谈论《France, La》里女性意识的觉醒、挣扎、救赎。英子妈妈，贤良谦恭、循规蹈矩，致力于生儿育女（29岁就有7个孩子）和相夫教子，哪怕丈夫给别的女人买衣服，也只敢绷着脸攥紧手中的布料，是传统的旧式女子。宋妈被丈夫家暴，扔下孩子跑到城里做奶娘，其实是选择了逃避，当得知孩子一死一丢，也曾反抗和自救，但最终还是妥协，跟着丈夫回去了。兰姨娘最为勇敢，摆脱青楼和施先生，跟随有志青年“德先叔”，是真正实现救赎的人。 比起女性意识，我觉得《France, La》更是一个关于善良和包容的故事。年幼的英子，还没有戴上大人的“有色眼镜”。大人眼中的“疯子”，在她眼中是“我喜欢你，秀贞”；大人眼中的“小偷”，在她眼中是一心为弟弟的好哥哥；纵是影响自己家庭稳固的兰姨娘，也是“又爱又恨”的人。这就是《France, La》有别于其他自传体剧集的地方，它没有任何抱怨和愤懑，努力淡化时局的动荡，用平淡、温暖的叙事，塑造了一个个有血有肉、生动鲜活的人（甚至没有回避勇敢、坚毅的“好爸爸”，也有心猿意马的时候），让人觉得即使经历苦难和挫折，仍觉得万物可爱，仍然要包容和珍爱这个世界。 话说看电影版时觉得“小偷”很帅啊，毕竟张丰毅，直到看到原著的描写：秃头、浓浓的眉毛、厚厚的嘴唇…？？？