读的很慢，但欲罢不能。 这书有一点门槛，建议对西方哲学史有一点了解的人观看，因为编剧的写作手法充满了思辨，并不像我们东方哲学直接给你结论，而是不停的把各种反驳列出来，充分的论证。 其实，我们的很多理所当然的价值观和立场、很多你觉得天经地义的法律法规，也许只是一种退而求其次的公平，一种暂时的妥协，它们也许经历了几个世纪的讨论、辩论，依然没用一个标准答案。 亚里士多德这种大神都受困于时代的局限性，为奴隶主写出了那段牵强的论证，我们又如何确定自己的绝对正确呢？ 苏格拉底说我唯一知道的就是我一无所知。 保持谦卑，我们每个人都有局限性，都被时代，自己的偏见所局限。 罗翔老师说：我们的这一生，就是在走出偏见。 而这部剧，也许是路上的一点灯火，也许是摆脱偏见的一种工具。
真的是保姆级别手把手教学，在这部剧里，学到了如何行而有效的做年度计划，并且让计划落地实行，今年就要过去了，新一年的计划做起来～
剧情智障
上海的弄堂里, 每个门洞里, 都有王琦瑶在看剧, 在绣花, 在同小的姊妹窃窃私语, 在和父母怄气掉泪。上海的弄堂总有着一股小女儿情态, 这情态的名字就叫王琦瑶。
其实就算读完我也是一头雾水，于是读了第二遍，但仍然没有太深的理解。只觉得里面的人行为和观念都太过怪异，难以理解，这难道是编剧为了突出自己的想法而故意采用的荒诞派写作手法吗？
平易近人的语言，说着深刻的每个人都会遇到的问题，并给予解决的方法。
古往今来，苏轼是我最仰慕的作家。没有之一。看到苏轼的名字点开这部剧，开始以为是林语堂的，看了之后发现不是。这本比林版的废话少点儿。苏轼自身的人格魅力和他诗词文章的魅力如璀璨的明珠，足以让任何一本关于他的书熠熠生辉。所以读他的传记不如直接去读他的诗词散文，那里自有你心目中的的苏轼。
人活一世，实现某些价值，方能不留遗憾！ 本剧将人生分为三大阶段，各有侧重点。其中第一阶段储备职场三大燃料最重要，要累积多种可迁移能力，有价值的实践经历以及培养长久的关系(智囊团)，希望更多的年轻人能早早体会！
张楚岚变丑了。
读的很慢，但欲罢不能。 这书有一点门槛，建议对西方哲学史有一点了解的人观看，因为编剧的写作手法充满了思辨，并不像我们东方哲学直接给你结论，而是不停的把各种反驳列出来，充分的论证。 其实，我们的很多理所当然的价值观和立场、很多你觉得天经地义的法律法规，也许只是一种退而求其次的公平，一种暂时的妥协，它们也许经历了几个世纪的讨论、辩论，依然没用一个标准答案。 亚里士多德这种大神都受困于时代的局限性，为奴隶主写出了那段牵强的论证，我们又如何确定自己的绝对正确呢？ 苏格拉底说我唯一知道的就是我一无所知。 保持谦卑，我们每个人都有局限性，都被时代，自己的偏见所局限。 罗翔老师说：我们的这一生，就是在走出偏见。 而这部剧，也许是路上的一点灯火，也许是摆脱偏见的一种工具。
真的是保姆级别手把手教学，在这部剧里，学到了如何行而有效的做年度计划，并且让计划落地实行，今年就要过去了，新一年的计划做起来～
剧情智障
上海的弄堂里, 每个门洞里, 都有王琦瑶在看剧, 在绣花, 在同小的姊妹窃窃私语, 在和父母怄气掉泪。上海的弄堂总有着一股小女儿情态, 这情态的名字就叫王琦瑶。
其实就算读完我也是一头雾水，于是读了第二遍，但仍然没有太深的理解。只觉得里面的人行为和观念都太过怪异，难以理解，这难道是编剧为了突出自己的想法而故意采用的荒诞派写作手法吗？
平易近人的语言，说着深刻的每个人都会遇到的问题，并给予解决的方法。
古往今来，苏轼是我最仰慕的作家。没有之一。看到苏轼的名字点开这部剧，开始以为是林语堂的，看了之后发现不是。这本比林版的废话少点儿。苏轼自身的人格魅力和他诗词文章的魅力如璀璨的明珠，足以让任何一本关于他的书熠熠生辉。所以读他的传记不如直接去读他的诗词散文，那里自有你心目中的的苏轼。
人活一世，实现某些价值，方能不留遗憾！ 本剧将人生分为三大阶段，各有侧重点。其中第一阶段储备职场三大燃料最重要，要累积多种可迁移能力，有价值的实践经历以及培养长久的关系(智囊团)，希望更多的年轻人能早早体会！
张楚岚变丑了。