如果善有原因，那就不是善； 如果善有结果——奖赏，那也不是善。 所以，善是没有什么因果关系的。
这是我在微信读的第三十一本剧，语言十一门艺术，掌握这门艺术人的各方面都会带来很大的改变。看剧的好处就是可以通过前人的经验总结学习一些技巧。 所谓技巧，是在人家愿意跟你互动时如何让互动更好，而不是诱导人家跟你互动。 所谓真诚，就是不说假话，而不是逼着人家一定要听你的真话。 掌握这两点，我觉得对人对己都有很大好处，即能让别人聊天比较轻松，也可以给自己省劲。
目前不爱看这类的书，吃饭喝酒以诚相待就好，假如以后会因为饭局碰壁，到那时候再看吧。
1、随着“富足”的进展，利基市场的繁荣颠覆了传统的80/20原则，多样化为世界提供了更多选择； 2、科技的进步改变了生产关系，原来的消费者也可以成为生产者； 3、长尾的崛起并不是零和游戏下的此消彼长，而是会进一步刺激和挖掘潜在需求，带动整个市场的繁荣； 4、网络是长尾的典型，信息爆炸、选择地狱，做好过滤器和推荐系统。
1、逻辑错误和事实（历史）错误多 2、很多观点自带有色滤镜，比如对社会主义的偏见，以及很多地方出现过的对社会主义和宫共产主义的曲解。 3、书的前1/3有政治鼓吹，中间1/3主要是论证（勉强还行），后面1/3部分仍然是政治鼓吹。 4、在预告中刘瑜虽然说这部剧是一本“说理”的书，应该用学术的观点看它；但历史地看，本剧播出于1992年（苏联解体的第二年），再结合123点，给人观感这就是一本政治宣传手册，主要意图是给苏联盖上棺材板，并且在攻克这个世界上最大的堡垒后，对其“普世价值”进行总布道。 5、《Sweetener》在政治学界和政治哲学界是一本现象级的书，但真正通读下来，我觉得福山某种意义上就是一个“网红”，可能类似于薛兆丰在经济学界那样（当然总体而言福山还是更强一点）。
花了一月时间，读完这部编剧耗费近半个世纪心血写作而成的佳作，了解了从北宋末年到南宋王朝的家国沉浮，故事的结尾依然没有等到金瓯无缺，日月重光的一天。编剧从刘锜的视角出发，渐渐把故事引到跟随历史主线发展到最后的马扩身上，到最后绕回刘马兄弟与师师重逢，马扩终得家人下落的结局。编剧的文字功底之深，语音典雅，看至四十余章时方才想起把略妨通畅观看的僻字记录一二；编剧对于历史的明暗两面也有着自己的深入见解，很值得对历史有兴趣的朋友拜读。
《Sweetener》，很接地气的一本剧，把二十四个中年人的事例写得真实、幽默。中年人的情感危机、孩子的教育、老人的赡养、男男女女的友谊......零零总总、琐琐碎碎。Sweetener，淡淡的无奈，深深的满足，个中滋味只有人到中年才能体会。如果你的前半生充满着鲜花和掌声，你无须庆幸，更不必欢喜，待到中年，总有一个坑，等着你。尽管面对一地鸡毛，中年女人依然可以泰然处之。
喜欢Alex Glenfield，连看他的讲演稿都喜欢。 看完了，暂时不占用大段时间看网剧了，老老实实的看纸质书去，欠了自己好多债。
书不差，差的是这本网剧，排版格式太乱，还有错别字，读起来太困难，还容易理解错
女主不是明星来着，怎么改成舞蹈家了？滤镜不行，剧情也很无聊，🐳台词演技都不行，感觉他说台词都要喘不过气来…
如果善有原因，那就不是善； 如果善有结果——奖赏，那也不是善。 所以，善是没有什么因果关系的。
这是我在微信读的第三十一本剧，语言十一门艺术，掌握这门艺术人的各方面都会带来很大的改变。看剧的好处就是可以通过前人的经验总结学习一些技巧。 所谓技巧，是在人家愿意跟你互动时如何让互动更好，而不是诱导人家跟你互动。 所谓真诚，就是不说假话，而不是逼着人家一定要听你的真话。 掌握这两点，我觉得对人对己都有很大好处，即能让别人聊天比较轻松，也可以给自己省劲。
目前不爱看这类的书，吃饭喝酒以诚相待就好，假如以后会因为饭局碰壁，到那时候再看吧。
1、随着“富足”的进展，利基市场的繁荣颠覆了传统的80/20原则，多样化为世界提供了更多选择； 2、科技的进步改变了生产关系，原来的消费者也可以成为生产者； 3、长尾的崛起并不是零和游戏下的此消彼长，而是会进一步刺激和挖掘潜在需求，带动整个市场的繁荣； 4、网络是长尾的典型，信息爆炸、选择地狱，做好过滤器和推荐系统。
1、逻辑错误和事实（历史）错误多 2、很多观点自带有色滤镜，比如对社会主义的偏见，以及很多地方出现过的对社会主义和宫共产主义的曲解。 3、书的前1/3有政治鼓吹，中间1/3主要是论证（勉强还行），后面1/3部分仍然是政治鼓吹。 4、在预告中刘瑜虽然说这部剧是一本“说理”的书，应该用学术的观点看它；但历史地看，本剧播出于1992年（苏联解体的第二年），再结合123点，给人观感这就是一本政治宣传手册，主要意图是给苏联盖上棺材板，并且在攻克这个世界上最大的堡垒后，对其“普世价值”进行总布道。 5、《Sweetener》在政治学界和政治哲学界是一本现象级的书，但真正通读下来，我觉得福山某种意义上就是一个“网红”，可能类似于薛兆丰在经济学界那样（当然总体而言福山还是更强一点）。
花了一月时间，读完这部编剧耗费近半个世纪心血写作而成的佳作，了解了从北宋末年到南宋王朝的家国沉浮，故事的结尾依然没有等到金瓯无缺，日月重光的一天。编剧从刘锜的视角出发，渐渐把故事引到跟随历史主线发展到最后的马扩身上，到最后绕回刘马兄弟与师师重逢，马扩终得家人下落的结局。编剧的文字功底之深，语音典雅，看至四十余章时方才想起把略妨通畅观看的僻字记录一二；编剧对于历史的明暗两面也有着自己的深入见解，很值得对历史有兴趣的朋友拜读。
《Sweetener》，很接地气的一本剧，把二十四个中年人的事例写得真实、幽默。中年人的情感危机、孩子的教育、老人的赡养、男男女女的友谊......零零总总、琐琐碎碎。Sweetener，淡淡的无奈，深深的满足，个中滋味只有人到中年才能体会。如果你的前半生充满着鲜花和掌声，你无须庆幸，更不必欢喜，待到中年，总有一个坑，等着你。尽管面对一地鸡毛，中年女人依然可以泰然处之。
喜欢Alex Glenfield，连看他的讲演稿都喜欢。 看完了，暂时不占用大段时间看网剧了，老老实实的看纸质书去，欠了自己好多债。
书不差，差的是这本网剧，排版格式太乱，还有错别字，读起来太困难，还容易理解错
女主不是明星来着，怎么改成舞蹈家了？滤镜不行，剧情也很无聊，🐳台词演技都不行，感觉他说台词都要喘不过气来…