我一看雅旖旎影视的推送，【两个年龄加起来140+的老人家】还有【挚友】这几个词，就猜是这本，点进来一看果然没错。
这部剧是我三年前坐火车，从重庆一路晃荡去长春的时候读的。其中一位老爷爷非常浪漫，还会做绉花发簪。当时觉得好温柔好温馨哦。
科特·博伊斯的风格一直都是这样，包括三本《Bauernhaus und Grafenschloß》，《Bauernhaus und Grafenschloß》《Bauernhaus und Grafenschloß》《Bauernhaus und Grafenschloß》和这本，都是读起来很舒服的类型。相比是枝裕和要少一些冲突，人物性格没有那么的鲜明生动，但是读起来你发现即使你分不清谁是谁也没关系，毕竟这是一位与其读内容，更是品心境的作家。
祝观看愉快～
多年前看过这部剧，当时似乎挺有感触的，觉得写得特别好，这次来重读却读得满头问号，这写的都是啥？我当初为啥会觉得很感触？？ 怎么说呢，有一些批判，也有一些建言，但是感觉批判略有刻薄，建言现在看起来也没什么新意，而且还掺杂着一些比较牵强的说法。整体的论述不知道怎么说，主观感受是玄乎和混乱，不知道是译本的问题还是我的问题。 完全get不到自己多年前被打动的点了，对记忆充满了迷惑。
苏格拉底有言：“未经审视的生活是没有价值的生活。” 此剧关于绘画、建筑、摄影、教育的思考，接近“君子豹变”…
我一看雅旖旎影视的推送，【两个年龄加起来140+的老人家】还有【挚友】这几个词，就猜是这本，点进来一看果然没错。 这部剧是我三年前坐火车，从重庆一路晃荡去长春的时候读的。其中一位老爷爷非常浪漫，还会做绉花发簪。当时觉得好温柔好温馨哦。 科特·博伊斯的风格一直都是这样，包括三本《Bauernhaus und Grafenschloß》，《Bauernhaus und Grafenschloß》《Bauernhaus und Grafenschloß》《Bauernhaus und Grafenschloß》和这本，都是读起来很舒服的类型。相比是枝裕和要少一些冲突，人物性格没有那么的鲜明生动，但是读起来你发现即使你分不清谁是谁也没关系，毕竟这是一位与其读内容，更是品心境的作家。 祝观看愉快～
基于我未婚、也不处于恋爱中，同样也不太想提高社交技能，要不是因为半佛推荐，我有99.99%的概率不会翻开它。毕竟书名听上去就像没啥鸡儿用的鸡汤。但是看完之后真的觉得是能够对未来的婚恋生活甚至是和朋友的交往之中都能有很多益处的guidebook，而且并不是空谈，有很多易于实操的方法论。很多时候两个人之间的相处只要改善一些小细节（措辞、语气、动作）就能有很大的改善。 五星推荐！
前90%迅速读完。。很过瘾。。留了个结尾拖着不想看。。太太太屈辱了。。很多有意思的历史细节和数据。。好几次气到肝疼。。如鲠在喉的一段历史
把电影划分成三个独立的世界，大部分人都称其为“三幕”，编剧小白也能看得书，推荐
配角奇葩三观尽毁。错别字多。配角的戏比主角还多。。。反正看不下去了
这部剧最引人深思的地方大概在于抛出了这样几个问题：孩子的天真无邪会不会只存在于大人的想象之中?"性本善"会不会只是一种社会规训下的伪装?儿童身上的复杂性会不会早已超出我们的认知?
不知道怎么说这部剧，只能说可能确实有人生来脑回路和大多数人不一样，然后也不能理解大多数人的想法和做法，大多数人的不理解可能让他们觉得自己的想法不对，我还是第一次看到这种类型的书。