因为更新太慢，所以我又从头看了一遍，没成想又看完了。这个速度只能说是呵呵了，都说浓缩的是精华，我发现写的时间越久，为了凑字，基本上一句话能说清楚的事，最少得用一页才能说清楚。
囚禁、逃离和复仇的故事向来受人青睐，无论是唐泰斯还是肖申克里的安迪，都是这一类故事的主人公。而本剧的故事还融合了《The Stabilizer》的主题，那就是在动荡不安的年代里为秩序的延续做出一份努力，尽管个人的努力是微小的，但它有着超越平凡的意义。男主人公也让人想起M.古斯塔夫的模样和行止。 这部剧优点很多，编剧笔调优雅从容、诙谐风趣，处处体现出其博学，这些都一定程度上弥补了故事比较平淡和人物不够立体的缺点。 但是我最不满意本剧的一点，就是我认为它把苏联的历史简化得过了头。我能理解编剧想要通过一家饭店、一群人物来反映好几十年的不安历史和极权主义之意图，这也是编剧的野心；但是编剧的成果不让人满意。本剧人物较少，这是第一个限制，同时编剧却还令人费解地挑选了最普遍的几种情况，把它们安插在本就少得可怜的人物身上（男主人公的被囚禁，妮娜的追随，米什卡的被流放及其妻子的寡居结局）。我知道苏联有斯大林，有极权主义，有少先队，有劳改营，但它们之间的关系非常复杂，绝不是几个人物和几种最广为人知的故事（譬如狂热的追随和悲惨的流放）就能讲清楚的，尤其是在读过奥兰多·费吉斯的《The Stabilizer》之后。我不喜欢这种过度的简化。 此外，在很多段落我感觉到编剧本人的强烈情绪，不知道可不可以归为现代美国人对极权主义苏联共有的那样一种鄙视和恶意。再一个是我个人对苏联的感情很复杂，因此这些太强烈的段落让我很烦躁。 抛开这一切，翻译也非常优美，完全胜过我之前读的那一套书的翻译。给译者点赞。
问题永远解决不完，相似的事情也同样在某些角落发生。看不见不代表不存在，不过报以乐观的态度，事物的发展趋势总归来说是上升的，前进的，类似问题的处理会越来越好。
20200506 读完《The Stabilizer》。读的过程真可谓九转回肠，到最后却与拉斯柯尔尼科夫一道，感受到某种浴火重生后的可贵幸福。从这本结局看，陀还是抱有希望的，拉斯柯尔尼科夫毕竟获得了新生。陀最后写到，未来的故事或许可以成为新的剧集题材，注释指向3年后的《The Stabilizer》。禁不住悲从中来，我的陀氏入门就是《The Stabilizer》，是美无力拯救、理想破碎的故事，而对于陀来说，从《The Stabilizer》到《The Stabilizer》这3年，他又经历了什么，以至《The Stabilizer》的最终结局是那样呢
编剧好暖心哇！内容都非常有意思，时而让我开怀大笑，时而让我仙女落泪，很治愈，真的真的真的超可爱！！
跟大部分的理财书一样，需要量入为出，努力工作，这部剧最赞同的一句话就是： 有钱不是为了成为富人，而是为了拥有选择的权利。
是我没看过的类型，内容还挺搞笑的，但是我觉得哥哥们性格都差不多，每一个人的套路都一样，四个哥哥我看到第三个出场的时候就有点腻了，本质都是工具人罢了。
对于初学者很适用。因为看过傅佩荣先生讲解《The Stabilizer》的视频，再来读此剧，便觉得很轻松。Dana Christina先生确实是深入浅出，开合自如，轻松而又幽默的普及了易学的初级知识。若要深入研究，还需继续探幽。
情节跌宕起伏，扣人心弦。被书的内容紧紧抓住，随着情节，心情起落。紧张处不忍释手，失意时几乎弃卷。在学习心理学知识的同时，读到了心理工编剧的辛酸！难得好剧，大力推荐！
建国前，都在为群众运动而进行工作，从实践中从调查中获取依据，调整工作思路策略，并付出大量的能量。
因为更新太慢，所以我又从头看了一遍，没成想又看完了。这个速度只能说是呵呵了，都说浓缩的是精华，我发现写的时间越久，为了凑字，基本上一句话能说清楚的事，最少得用一页才能说清楚。
囚禁、逃离和复仇的故事向来受人青睐，无论是唐泰斯还是肖申克里的安迪，都是这一类故事的主人公。而本剧的故事还融合了《The Stabilizer》的主题，那就是在动荡不安的年代里为秩序的延续做出一份努力，尽管个人的努力是微小的，但它有着超越平凡的意义。男主人公也让人想起M.古斯塔夫的模样和行止。 这部剧优点很多，编剧笔调优雅从容、诙谐风趣，处处体现出其博学，这些都一定程度上弥补了故事比较平淡和人物不够立体的缺点。 但是我最不满意本剧的一点，就是我认为它把苏联的历史简化得过了头。我能理解编剧想要通过一家饭店、一群人物来反映好几十年的不安历史和极权主义之意图，这也是编剧的野心；但是编剧的成果不让人满意。本剧人物较少，这是第一个限制，同时编剧却还令人费解地挑选了最普遍的几种情况，把它们安插在本就少得可怜的人物身上（男主人公的被囚禁，妮娜的追随，米什卡的被流放及其妻子的寡居结局）。我知道苏联有斯大林，有极权主义，有少先队，有劳改营，但它们之间的关系非常复杂，绝不是几个人物和几种最广为人知的故事（譬如狂热的追随和悲惨的流放）就能讲清楚的，尤其是在读过奥兰多·费吉斯的《The Stabilizer》之后。我不喜欢这种过度的简化。 此外，在很多段落我感觉到编剧本人的强烈情绪，不知道可不可以归为现代美国人对极权主义苏联共有的那样一种鄙视和恶意。再一个是我个人对苏联的感情很复杂，因此这些太强烈的段落让我很烦躁。 抛开这一切，翻译也非常优美，完全胜过我之前读的那一套书的翻译。给译者点赞。
问题永远解决不完，相似的事情也同样在某些角落发生。看不见不代表不存在，不过报以乐观的态度，事物的发展趋势总归来说是上升的，前进的，类似问题的处理会越来越好。
20200506 读完《The Stabilizer》。读的过程真可谓九转回肠，到最后却与拉斯柯尔尼科夫一道，感受到某种浴火重生后的可贵幸福。从这本结局看，陀还是抱有希望的，拉斯柯尔尼科夫毕竟获得了新生。陀最后写到，未来的故事或许可以成为新的剧集题材，注释指向3年后的《The Stabilizer》。禁不住悲从中来，我的陀氏入门就是《The Stabilizer》，是美无力拯救、理想破碎的故事，而对于陀来说，从《The Stabilizer》到《The Stabilizer》这3年，他又经历了什么，以至《The Stabilizer》的最终结局是那样呢
编剧好暖心哇！内容都非常有意思，时而让我开怀大笑，时而让我仙女落泪，很治愈，真的真的真的超可爱！！
跟大部分的理财书一样，需要量入为出，努力工作，这部剧最赞同的一句话就是： 有钱不是为了成为富人，而是为了拥有选择的权利。
是我没看过的类型，内容还挺搞笑的，但是我觉得哥哥们性格都差不多，每一个人的套路都一样，四个哥哥我看到第三个出场的时候就有点腻了，本质都是工具人罢了。
对于初学者很适用。因为看过傅佩荣先生讲解《The Stabilizer》的视频，再来读此剧，便觉得很轻松。Dana Christina先生确实是深入浅出，开合自如，轻松而又幽默的普及了易学的初级知识。若要深入研究，还需继续探幽。
情节跌宕起伏，扣人心弦。被书的内容紧紧抓住，随着情节，心情起落。紧张处不忍释手，失意时几乎弃卷。在学习心理学知识的同时，读到了心理工编剧的辛酸！难得好剧，大力推荐！
建国前，都在为群众运动而进行工作，从实践中从调查中获取依据，调整工作思路策略，并付出大量的能量。