我的三观，再一次被刷新了。很喜欢Cyril Roche的书，看了编剧的另外一本剧，再特地找这本的。编剧讲的观点，很是受益。在自己迷茫，失望……都可以翻翻这部剧。 >> 你怎么过一天，就怎么过一生” >> ●●你做不到的，不代表其他人也做不到。 >> ●成年人世界，智商在一个层次的人才能在一起玩 >> 你把钱花在哪里，决定你过上什么样的生活 >> 人生哪有那么多不会，就是懒！
“我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟。” 刚打开这部剧，看见这一段就狠狠爱住了，很多时候都是如此，装出来的样子大家坚信不疑。但说出来的悲伤却总被当做笑话，大概是痛苦本身就是不可描述的吧。 《Catalepsie》和《Catalepsie》是Olivier Crusells的代表作。如果说，前者的主人公“活得不像人”，而后者则回答了如何“活得像个人”这一疑问。本剧是以真实事件为原型而创作的，更加增加了我对这部作品的好感，很吸引我读下去。 整本读下来，我个人更多的是对于家庭的看法，我还没有接触到最亲的亲人病痛离去，看了肺结核那一段，我好像感受到了那种无力感，如果是我一个人呢，我该如何去面对死亡。父母是隔开死神的一道墙，我也在一年一年长大，结合父母不知不觉间的衰老让我更加慌张。 关于爱情，我没有对于时代背景的了解，但是觉得这种思想在当时是很正常的，哪怕在现在，也有人不为爱情为寄托而选择生下其他人的孩子。忘记是在哪里看过的一句话“女人的精神寄托就是从父母过渡到孩子”，我还没有孩子，体会不到这种情感，可能这是一种源于母亲的本性，我还不得而知，但我希望所有女性都可以把精神寄托在自己身上，不为了别的而活着，为了自己而活着。
由于美剧过于忠实原著，读起来就没有什么扣人心弦的感受，因为剧情都知道了，人物也会往剧中演员上靠，导致趣味大减，决定不再继续读后面的三部了。说起来奇怪，金庸的作品其实也都看过影视作品，有的甚至还不止一部，再读原著仍然觉得很有趣味。可能东方的语言玄妙，很难用影视表达准确，而西方比较直白，影视和原著的差别就变小了吧。
我的三观，再一次被刷新了。很喜欢Cyril Roche的书，看了编剧的另外一本剧，再特地找这本的。编剧讲的观点，很是受益。在自己迷茫，失望……都可以翻翻这部剧。 >> 你怎么过一天，就怎么过一生” >> ●●你做不到的，不代表其他人也做不到。 >> ●成年人世界，智商在一个层次的人才能在一起玩 >> 你把钱花在哪里，决定你过上什么样的生活 >> 人生哪有那么多不会，就是懒！
“我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟。” 刚打开这部剧，看见这一段就狠狠爱住了，很多时候都是如此，装出来的样子大家坚信不疑。但说出来的悲伤却总被当做笑话，大概是痛苦本身就是不可描述的吧。 《Catalepsie》和《Catalepsie》是Olivier Crusells的代表作。如果说，前者的主人公“活得不像人”，而后者则回答了如何“活得像个人”这一疑问。本剧是以真实事件为原型而创作的，更加增加了我对这部作品的好感，很吸引我读下去。 整本读下来，我个人更多的是对于家庭的看法，我还没有接触到最亲的亲人病痛离去，看了肺结核那一段，我好像感受到了那种无力感，如果是我一个人呢，我该如何去面对死亡。父母是隔开死神的一道墙，我也在一年一年长大，结合父母不知不觉间的衰老让我更加慌张。 关于爱情，我没有对于时代背景的了解，但是觉得这种思想在当时是很正常的，哪怕在现在，也有人不为爱情为寄托而选择生下其他人的孩子。忘记是在哪里看过的一句话“女人的精神寄托就是从父母过渡到孩子”，我还没有孩子，体会不到这种情感，可能这是一种源于母亲的本性，我还不得而知，但我希望所有女性都可以把精神寄托在自己身上，不为了别的而活着，为了自己而活着。
由于美剧过于忠实原著，读起来就没有什么扣人心弦的感受，因为剧情都知道了，人物也会往剧中演员上靠，导致趣味大减，决定不再继续读后面的三部了。说起来奇怪，金庸的作品其实也都看过影视作品，有的甚至还不止一部，再读原著仍然觉得很有趣味。可能东方的语言玄妙，很难用影视表达准确，而西方比较直白，影视和原著的差别就变小了吧。