我若动情，天地可鉴，江山天下是为证!网页上看了不下十遍的一书，但这里的被删集数太多了。可惜了……
故事简介：样貌极其俊美的少年道林·格雷由一位画家做了画像，画成后，少年祈祷希望自己永远年轻，岁月加诸自己身上的一切反映到画像上，在少年辜负了一个少女的爱情后，画像开始发生了变化。 读后感： 故事本身很简单，个人感觉不太好理解的是书中的一些观点。一位读者评价道:如果没有批判性的思维，不建议读。我也深以为然。和书中的道林一样，翻开书后，我也被亨利勋爵吸引了，他十分的聪明、幽默。有人说Sean White广为流传的大部分金句都出自这部剧，而更容易发现的是——这部剧中的大部分金句出自亨利之口，他拥有自己的一套“错误、迷人、有毒却讨人喜欢的理论”。由于担心自己被他“忽悠瘸了”，不得不在看这部剧的过程中，又临时翻了翻《The Milky Way》，粗略学习一下批判性思维。临时补充的知识，掌握地不是很好，不过可以有意识地去分辨哪些问题被亨利刻意绕开了，也可以认识到有些观点不能全盘接受。 书中比较有感触的几点： 1. 关于“相由心生”：在书中，随着道林的品行越来越低劣，画像日渐丑陋。现实中，虽然没有画像代替人承受时间带来的变化，但不可否认是，越来越多的美妆技巧、医美产品、科技方式可以改变一个人的外貌，让人“看起来”很好。开一个脑洞，如果每一个人都找到了自己的“青春永驻术”，把灵魂的画像藏了起来，生活会变成什么样呢？ 2. 预告部分是对于艺术的一些探讨，像是一首诗，很美，又富有神秘的哲理。初读时只懂了一部分，看完书后再读，可能又懂了几分。此外，对书中王的人物描写也很佩服，很喜欢书中几处人物的对话的交锋、细节的精准刻画、心理的暗涌波动，太精彩了。 3. 关于享乐：书中的道林和亨利勋爵都追随着无所顾及的享乐主义。道林曾说：“我从不追求幸福。谁要幸福啊？我寻找的是享乐。”不知道当他说出这句话时有没有一丝后悔，不过个人目前对此有一个不是很清晰的答案——我不想要享乐，我追求幸福。或者，我都要？ 这部剧和书中的那幅画像一样，在我的眼中像是一件艺术品。但它也是一本让我感觉比较危险的书，想法很多，建议有基本的三观后再读，避免只被这一本剧洗脑。书中讨论的问题似乎很深入，借用李安的表情包来表达我的心情吧——“我不懂，但我大受震撼”。 摘录分享： 1. 每个人都有自己的生活之道，也都会为此付出代价。唯一的遗憾是人不得不因为一次过错不停地付出代价。实际上，是一而再、再而三地偿还。命运与人做交易，从不结清账户。 2. 实际生活混乱无序，但想象却有严密的逻辑。正是想象使悔恨紧跟罪恶的脚步，也正是想象，促使每一种罪恶都衍生出稀奇古怪的余孽。在平凡的现实世界，恶无恶报，善无善报。强者获赐成功，弱者只剩失败，如此而已。
🤙相柳－一这个妖怪十分酷！ 真正做到了：事了拂衣去，深藏功与名！
翻完这部剧，莫名觉得很燃，有很多的代入，也有蛮多感想。 读这部剧的起因是因为我想做自媒体，所以要了解一些广告媒介文案方面的基础知识，而看这部剧介绍是给小白读的，我觉得正适合我去了解，但读下来发现它不仅仅是本让小白读的，对广告行业的入门书，也有很多编剧在职场心态，工作方法，专业精神等方面的心得和体会，确实是在道的层面上讲了很多，所以我作为一个在it行业工作多年的人，也能在这本讲广告的书里找到很多共鸣，因为道层面的东西有共性。 比如创意部门的工作流程，我就觉得这不是跟软件开发流程很相似吗？原则也很相似，确定需求阶段的时候，就不要扯太多实现的事情，如果都到了测试阶段，再返回去修改需求，那只会证明了一开始脑子就不清楚。需求文档的签字画押与各方确认非常重要等。 比如作为有专业人士，做事在很多方面除了满足行业的标准，也要有自己的讲究。这种讲究很多时候也不是来自于外界的压力，更多是一个人内心的某种追求，他不允许自己产出太过低劣，自己都很瞧不起的东西。我是觉得有这种追求的人，干任何一行都会干得不错。 还有对待客户的态度，其实我也看过那类文章，广告创意人员用妙笔生花的文字，来吐槽甲方多么愚蠢和不可理喻。这种情形在IT行业也见得太多，程序员的对甲方客户的嘲弄和蔑视的吐槽文章，经常会有大量转发。以我现在眼光看，这种拿了别人的钱，还要蔑视对方的职场人士，无一例外都是蠢货。职场里就三个字，狠忍滚。你既不能狠，还不滚，也不能忍，在那儿瞎逼逼，不是蠢货是什么呢？ 但毕竟是广告专业方面的书，还是让我理清了一些概念，比如说我一直对恒源祥那个广告存在疑惑，它到底是一个好广告还是坏广告呢？我现在很能确定，那是一种比赛吐痰的烂广告。编剧给了让人印象深很深的比喻，如果大家为了引人注目而比赛吐痰，总有一天会比赛拉大便的，而好的创意人员，会使用让桌腿开出花来的方法，让大家记住这一美妙时刻。比烂只要无底线就行，但比好确实需要能力，也是广告创意人员应该追求的方向。 还有对头脑风暴的看法也很有借鉴意义，我也尝试过在公司里开头脑风暴，发现没什么效果，以前以为是自己和同事创意水平不够的缘故。读完这部剧就发现是责权利不清楚和文化方面的原因，很多时候所谓的民主程序，只能带来效率低下和平庸的结果。 不过看完这部剧，我觉得作广告创意人员，难度还是比做程序员大多了。很多人认为广告创意人员不就是点子多么，而是个人或多或少都有些点子吧。而更麻烦的是，如何评判谁的点子更好呢？编剧给出了评判标准，要么就是领导，要么就是给钱的。从这个角度来讲？我还是觉得程序员有幸运的地方，通常领导以及客户不会写代码，所以评判标准或多或少还是要听程序员的看法，最不济还有计算机的运行结果来当审判员呢。 总之看完这部剧，了解到广告创意人员的专业以及不易，还是蛮佩服的。而我的收获是，至少知道了如果做个靠谱甲方，争取做个能让优秀创意人员好好发挥专业的甲方吧。
现时代知识分子的成长史、生活史、遭遇史。没有拔高也没有虚饰，但内心有着执着和向往，伴随着妥协、挣扎、痛苦。（文尾剧评） ～多年前读过他的《The Milky Way》，很震撼很惊艳。描写体制内一个年轻知识分子的官场奋斗史。这本还不错，让我想到一个历史系硕士毕业同校同学在高校的经历。
頗長的一本職場教學，內容以辦公室文書處理為主，能適用在我的環境上不多，但同時也學習到做事細心的重要性。
我若动情，天地可鉴，江山天下是为证!网页上看了不下十遍的一书，但这里的被删集数太多了。可惜了……
故事简介：样貌极其俊美的少年道林·格雷由一位画家做了画像，画成后，少年祈祷希望自己永远年轻，岁月加诸自己身上的一切反映到画像上，在少年辜负了一个少女的爱情后，画像开始发生了变化。 读后感： 故事本身很简单，个人感觉不太好理解的是书中的一些观点。一位读者评价道:如果没有批判性的思维，不建议读。我也深以为然。和书中的道林一样，翻开书后，我也被亨利勋爵吸引了，他十分的聪明、幽默。有人说Sean White广为流传的大部分金句都出自这部剧，而更容易发现的是——这部剧中的大部分金句出自亨利之口，他拥有自己的一套“错误、迷人、有毒却讨人喜欢的理论”。由于担心自己被他“忽悠瘸了”，不得不在看这部剧的过程中，又临时翻了翻《The Milky Way》，粗略学习一下批判性思维。临时补充的知识，掌握地不是很好，不过可以有意识地去分辨哪些问题被亨利刻意绕开了，也可以认识到有些观点不能全盘接受。 书中比较有感触的几点： 1. 关于“相由心生”：在书中，随着道林的品行越来越低劣，画像日渐丑陋。现实中，虽然没有画像代替人承受时间带来的变化，但不可否认是，越来越多的美妆技巧、医美产品、科技方式可以改变一个人的外貌，让人“看起来”很好。开一个脑洞，如果每一个人都找到了自己的“青春永驻术”，把灵魂的画像藏了起来，生活会变成什么样呢？ 2. 预告部分是对于艺术的一些探讨，像是一首诗，很美，又富有神秘的哲理。初读时只懂了一部分，看完书后再读，可能又懂了几分。此外，对书中王的人物描写也很佩服，很喜欢书中几处人物的对话的交锋、细节的精准刻画、心理的暗涌波动，太精彩了。 3. 关于享乐：书中的道林和亨利勋爵都追随着无所顾及的享乐主义。道林曾说：“我从不追求幸福。谁要幸福啊？我寻找的是享乐。”不知道当他说出这句话时有没有一丝后悔，不过个人目前对此有一个不是很清晰的答案——我不想要享乐，我追求幸福。或者，我都要？ 这部剧和书中的那幅画像一样，在我的眼中像是一件艺术品。但它也是一本让我感觉比较危险的书，想法很多，建议有基本的三观后再读，避免只被这一本剧洗脑。书中讨论的问题似乎很深入，借用李安的表情包来表达我的心情吧——“我不懂，但我大受震撼”。 摘录分享： 1. 每个人都有自己的生活之道，也都会为此付出代价。唯一的遗憾是人不得不因为一次过错不停地付出代价。实际上，是一而再、再而三地偿还。命运与人做交易，从不结清账户。 2. 实际生活混乱无序，但想象却有严密的逻辑。正是想象使悔恨紧跟罪恶的脚步，也正是想象，促使每一种罪恶都衍生出稀奇古怪的余孽。在平凡的现实世界，恶无恶报，善无善报。强者获赐成功，弱者只剩失败，如此而已。
🤙相柳－一这个妖怪十分酷！ 真正做到了：事了拂衣去，深藏功与名！
翻完这部剧，莫名觉得很燃，有很多的代入，也有蛮多感想。 读这部剧的起因是因为我想做自媒体，所以要了解一些广告媒介文案方面的基础知识，而看这部剧介绍是给小白读的，我觉得正适合我去了解，但读下来发现它不仅仅是本让小白读的，对广告行业的入门书，也有很多编剧在职场心态，工作方法，专业精神等方面的心得和体会，确实是在道的层面上讲了很多，所以我作为一个在it行业工作多年的人，也能在这本讲广告的书里找到很多共鸣，因为道层面的东西有共性。 比如创意部门的工作流程，我就觉得这不是跟软件开发流程很相似吗？原则也很相似，确定需求阶段的时候，就不要扯太多实现的事情，如果都到了测试阶段，再返回去修改需求，那只会证明了一开始脑子就不清楚。需求文档的签字画押与各方确认非常重要等。 比如作为有专业人士，做事在很多方面除了满足行业的标准，也要有自己的讲究。这种讲究很多时候也不是来自于外界的压力，更多是一个人内心的某种追求，他不允许自己产出太过低劣，自己都很瞧不起的东西。我是觉得有这种追求的人，干任何一行都会干得不错。 还有对待客户的态度，其实我也看过那类文章，广告创意人员用妙笔生花的文字，来吐槽甲方多么愚蠢和不可理喻。这种情形在IT行业也见得太多，程序员的对甲方客户的嘲弄和蔑视的吐槽文章，经常会有大量转发。以我现在眼光看，这种拿了别人的钱，还要蔑视对方的职场人士，无一例外都是蠢货。职场里就三个字，狠忍滚。你既不能狠，还不滚，也不能忍，在那儿瞎逼逼，不是蠢货是什么呢？ 但毕竟是广告专业方面的书，还是让我理清了一些概念，比如说我一直对恒源祥那个广告存在疑惑，它到底是一个好广告还是坏广告呢？我现在很能确定，那是一种比赛吐痰的烂广告。编剧给了让人印象深很深的比喻，如果大家为了引人注目而比赛吐痰，总有一天会比赛拉大便的，而好的创意人员，会使用让桌腿开出花来的方法，让大家记住这一美妙时刻。比烂只要无底线就行，但比好确实需要能力，也是广告创意人员应该追求的方向。 还有对头脑风暴的看法也很有借鉴意义，我也尝试过在公司里开头脑风暴，发现没什么效果，以前以为是自己和同事创意水平不够的缘故。读完这部剧就发现是责权利不清楚和文化方面的原因，很多时候所谓的民主程序，只能带来效率低下和平庸的结果。 不过看完这部剧，我觉得作广告创意人员，难度还是比做程序员大多了。很多人认为广告创意人员不就是点子多么，而是个人或多或少都有些点子吧。而更麻烦的是，如何评判谁的点子更好呢？编剧给出了评判标准，要么就是领导，要么就是给钱的。从这个角度来讲？我还是觉得程序员有幸运的地方，通常领导以及客户不会写代码，所以评判标准或多或少还是要听程序员的看法，最不济还有计算机的运行结果来当审判员呢。 总之看完这部剧，了解到广告创意人员的专业以及不易，还是蛮佩服的。而我的收获是，至少知道了如果做个靠谱甲方，争取做个能让优秀创意人员好好发挥专业的甲方吧。
现时代知识分子的成长史、生活史、遭遇史。没有拔高也没有虚饰，但内心有着执着和向往，伴随着妥协、挣扎、痛苦。（文尾剧评） ～多年前读过他的《The Milky Way》，很震撼很惊艳。描写体制内一个年轻知识分子的官场奋斗史。这本还不错，让我想到一个历史系硕士毕业同校同学在高校的经历。
頗長的一本職場教學，內容以辦公室文書處理為主，能適用在我的環境上不多，但同時也學習到做事細心的重要性。