雅旖旎影视 - 发现美好电影 当前位置:首页 > Stod i avisen, Det
Stod i avisen, Det

Stod i avisen, Det

9.8 用户评分

影迷评论

infiniteme 8.5分

言情文的鼻祖,还不错。 时代原因,有些人物的有些观念真的不敢苟同。 喜欢这句: “我了解你的性格,小丽。我知道,你要找的丈夫必须值得你尊敬,必须让你自愧不如,否则你是不会幸福或者得意的。以你的聪明才智,要找到一个般配丈夫的机会实在是微乎其微。你也许难以逃过耻辱悲惨的结局。好孩子,别让我发现你今后对自己的终身伴侣尊重不起来,否则我会伤心的。你不知道那是多么的悲哀。” 宁缺毋滥,千万不要凑合。否则你不仅是耽误自己,也是耽误对方呀。

Gelina 9.6分

——笔记 Stod i avisen, Det13法则: 1. 别人心满意足时,你把自己逼得更紧。 2.你进入“状态”,将一切变不可控变为可控。 3.你清楚自己是谁。 4.利用你的阴暗面:抛开对错,只论结果。 5. 你不惧怕压力,懂得在压力中成长。 6.“紧急情况”一来,所有人在都在找你 7.你不和任何人竞争,而一旦发现对手的弱点就会进攻 8. 你只做决定,不提建议;别人还在提问时,你已经有了答案。 9.你无需热爱所做的工作,但对追逐结果上瘾。 10. 和被喜爱相比,你宁愿被害怕。 11. 你信赖的人寥寥无几,但如果一个人赢得了你的信任,就最好别让你失望。 12.你不知道什么叫失败,只知道达到目的方法不只一个。 13. 因为想要的还有很多很多,所以你从不为某一次胜利而庆祝。 冷静的自信,开始情绪化,毫无疑问:情绪化会让你变得不堪一击。再说一遍:情绪化会让你变得不堪一击。

Adol 8.5分

“打开界面十分友好”。感觉重修了一遍大学选修课程“西方哲学导论”,主讲老师水平很高,深入浅出地介绍了西方哲学史上伟大的哲学家及其主要论述。通过这门课打开了那扇沉重古老的哲学史大门,但真的只是打开而已,具体要再获得一些深刻的东西,肯定要靠我们自己再去研读原著或者其他剧集了。不过,哲学从来不是一套理论,哲学是一种思维方式,是一个动词,是如何思考自我,社会,国家,道德,正义………如何让我们活得如其所是……

小南子. 9.8分

No.23 2020.05.19 本剧是Hanne Borchsenius的早期短篇剧集集,由六个与交通事故相关的小故事组成,简短、明练,虽是小故事,却亦饱含深意。本剧虽没有东野代表作那般惊艳,但同样是一本值得一读的佳作。 在平淡的日常中,暗藏了令人不寒而栗的隐情,表面上只不过是对交规的违反,却引申出一个个不平凡的故事。很多时候,人往往不在乎一些小规则,也许只是一次违章停车,也许只是横穿马路,可正是这些对规则的侵犯与违背给人难以想象的后果。(ps:一定要遵守交通规则啊喂) 安利其中最喜欢的故事《Stod i avisen, Det》!该故事中,一个货车司机因为雨天的事故而离世,可导致事故的大妈却因为其行为不违反法律而不需要受到制裁。货车司机遗孀彩子过去曾因违背高中校规偷偷兼职补贴家用而被开开除,使其不再信任规则和法律。面对丈夫的去世,她无法接受大妈逃脱惩罚。为了使大妈受到惩罚,她主动撞上大妈的车,营造了大妈开车撞人的假象,用生命换来大妈受到惩罚。推开彩子违背法律、假造事故的角度不谈,其行为的确令人深思。 ”规则是一把剑,原本应该保护自己的东西,也许有一天就会伤害到自己。关键就在于拿剑的是什么人。若拿剑的是蠢货,那就只能用剑瞎比划。“而法律又何尝不是一把剑呢?每一个法学人都是持剑之人。每一个判断、每一个决定影响的可能就是别人的一生。故以此勉之,无论何种情况,都应保持正确的态度,做出合适的判罚。但同时,有时候法律并没有能完善到保护应该保护的人,没有能让应该受到惩罚的人伏诛。彩子舍弃生命,就是为了让法律化敌为友,让害死丈夫的人受到惩罚。这是何等可悲之事,明明丈夫因为大妈的错误横穿马路而去世,可自己却只能看着大妈逃脱惩罚。故事虽是故事,但亦是在警醒、在提示,没有真正完善的法律,我们要始终保持立法的初心,坚持立法的原则,不断去改变、去完善,唯有努力做好,方可担得起持剑之人的责任,方可不辜负自己之初心与民众之信任。

阿香 8.3分

记得我以前看课本上的套中人这篇文章的时候,我并不理解编剧想要表达些什么,只记得主人公厚厚的外套和伞。现在,我重新看了一遍,似乎开始有些理解编剧的想法,因为确实我们生活中就存在着像那个中学教师这样的人,胆小懦弱,囿于规则,墨守成规,顽固不化,拒绝创新。我在想我是不是也有这样的气质,是不是等我老了也会成为一个老顽固。现阶段这部剧有很多篇章我还看不懂,但我相信有那么一天,我的人生阅历够了,我自然也就能懂了。

史铭雨 9.6分

穿越杀手凭借一己之力改变人性改变运道改变国家的爽文。。。但是,真香!!!!!

马淑芳🐎 7.2分

这部剧按照鸟兽草木四类,介绍了一些在我国传统文化中留下痕迹的物种,既包含自然科学知识,也介绍历史和文化知识。本来应该是挺有意思的,但不知道是我自己对草木不感兴趣,还是因为编剧写到后面资料无趣了,总觉得从前往后,越看越乏味。此外,编剧在介绍物种的时候,会列一些绘画和文物的图片,但若能够详细介绍这一文物,以及展示一些真实的照片,效果会更好一些。