编剧创作这样“伟大的书”，告诉了我们一个简单的道理。 这个简单的道理，人人都知道，但越是简单越没有人用心去做，越是简单越会让人懒惰，越是简单越让人不安。 这是个由简入繁，由繁入简的过程，是熵增到熵减的过程是“简单的哲学思想”。 感谢编剧为中国教育书写了这几本好剧！
非常喜欢《Rocketeer: Excitement in the Air》大神版的结局，我们没有资格杀害任何一个生命，所以把选择权交还给当事人，而执行程序正义是我们能做的最好的选择。
读的是一部著作，感受到的却是真真切切的痛 讲述自己的悲惨往事无疑于揭开旧伤疤，再次体会那种铭心的痛，这往往是我们不愿面对的！ 蔡 敢于把这些原原本本的写出来，我不知道需要需要多大的勇气，但那一定是编剧真情流露！ 我想，这也就是为什么有些情节我们没有经历过，读来却也触及心灵痛点的原因了。 —————3.2
看了以后，照应，蕴贴，深入刻骨的分析，让人茅塞顿开，特别值得一看的婚姻书，十年难得一见，打开扉页吧。激动人心，宕人心魄。
谈到抑郁，我们会最先想到什么？在网络上你看到一个人留下在工作生活中的无助、苦闷、绝望时你又会有什么样的感觉？在现如今这样一个网络普及的时代，一种曾经我们不了解，现在其实也不太了解的疾病被人们所知晓—抑郁症. 究竟什么是抑郁症呢？抑郁也是一种情绪，我们应该如何分辨呢？抑郁症的治疗方式是怎样的呢？自杀与抑郁症的关系是怎样的呢？这本《Rocketeer: Excitement in the Air》给了我部分的解答。此剧的编剧就是一名抑郁症的患者，他详细描述了自己患上抑郁这种飘忽不定的感受，这是一种孤独的疾病，消极的感受与无助的绝望交织在一块儿：世间的一切都不能让你获得快乐，无法任何事情中获得愉悦，在这种状态下，人会失去了爱与接受爱的能力，失去了工作的能力，失去了信任与感动的能力，甚至失去了悲痛的能力，这样的经历让我触目惊心，但编剧并没有被抑郁症吞噬，他寻求帮助，积极进行药物与物理治疗，他很幸运，在医生、药物和强大的意志之下，他蹒跚地挣脱了抑郁的泥沼，找回了曾经的生活，虽然偶有反复，但生活也算步入了正轨。他随后采访了大量的抑郁症患者，想了解这种难缠的精神疾病的方方面面，因为编剧不是医学的相关人士，所以他援引了大量的相关文献，来让我们能尽量看清这种疾病的全貌。 但是抑郁症还是依然让人摸不到头脑，究竟是什么引起了抑郁？诸多的因素都会引起抑郁症：基因，脑部创伤，不断攀升的抑郁发病率是现代性的结果。生活节奏不断加快，技术发展带来混乱，人与人之间越发疏离，传统家庭结构崩溃，孤独感侵袭着特定的人群，宗教、道德、政治、社会等等所有似曾为生活带来意义和方向的信仰体系也都衰微——所有这一切都是毁灭性的冲击。 这里有内部的原因和外部的原因，但是因外部原因治病的因素却因人而异，甚至一些好事情的发生也会引起抑郁。 同时，各个年龄段的人群都有可能罹患抑郁，几岁的孩子，年迈的老人，可以说各个年龄阶层的人都有可能患上这种病，并且患病率呈上升的趋势，此剧的数据来自2002年，现在的数字应该会高的多，童年被性侵，虐待或者严重的心理冲击同样会导致抑郁，比较让人难受的一点是：老年的抑郁患者似乎得不到应有的关注。 自杀是人们都会联想到的一个词，但是，与普遍的认识不同，自杀不是抑郁的心智最后的依凭。自杀也不是精神腐坏的最后一刻。新近出院的人，自杀率其实要比住院病人高，这不只是因为出院后脱离了医院的限制。自杀是心智对自己的反叛，是一种双重幻灭，这种复杂性是完全抑郁的心智无法理解的。自杀是将自我从自我中解放出来的一种故意之举。抑郁的柔弱难以想象自杀，要有自我认知的能力，才能毁灭认知的对象。无论那个冲动有多少误导性，至少还是个冲动。如果无可避免的自杀算不上什么慰藉，它至少还是个执着的想法，是在放错地方的勇气和招致不幸的力量下做出的行动，完全的软弱和怯懦可没有这种能力。 人们可能就是觉得老年人的自杀比之青年人较不足惜。绝望到了死亡的程度，无论影响的是谁，都极具毁灭性。毫无疑问，每活一天，死亡都更近一点；但如果说每活一天，一个人的自我毁灭就更可接受，这样的主题变奏就太过诡异了。我们倾向于认为老年人的自杀是理性的，但事实上，这常是精神疾患未获治疗的结果。不仅如此，老年人一般而言对死亡有着丰富的理解，青年人自杀是为了逃避生活，寻求不同的体验，而老年人则倾向于将死亡看作一种终极状态。他们知道自己在做什么：在这个人群中，未遂的自杀远少于年轻人。老年人会用特别致命的方法自杀，而且较任何其他人群而言，都更少提前流露意图。离婚或鳏居的老年男性是自杀率最高的人群。他们很少寻求针对抑郁的专业帮助，通常会把自己的负面感受当作是对生命不断消逝的真实反映。 谈到抑郁的治疗，人们都会
从读第一个字开始就感觉压抑，透不过气来，看到最后有点怀疑被汪文宣的病痛传染了，我也开始耳鸣，心跳，喉咙痛了……实在是一个可怜的人可怜地活着，又可怜地死去了。活着得为许多人承担许多的责任，但死亡却只能自己一个人去扛，只能一个人孤独地死去。真想替汪文宣保存好那封推荐看病的字条，让他能得到及时的疗救……
我该怎么形容此刻的心情呢，我觉得这本《Rocketeer: Excitement in the Air》的水平，绝对配的上腰封上的宣传“比起书中的悬疑、科技甚至爱情，本剧对现实和虚幻的探索更令人震惊”。下面的内容就有剧透了： 1 当虚拟世界的霍尔听到来自上层世界的金克斯对他多次真心倾诉后，仍然表现出怀疑，没有马上信任。这里的细节写的非常到位。很真实。 2 在对上层世界霍尔的行为是否是犯罪进行讨论时，引用笛卡尔的我思故我在，得出即便是虚拟世界的人，只要能够自己思考，便也是活生生的生命，应该得到尊重。这在编剧写作年代非常超前。 3 双重的虚拟和真实背景下，民调员和模拟器的矛盾，情报员和技术员的矛盾，刻画的淋漓尽致。就算忽略作品的警示意义，这剧集的好看，就好看在这些细微处矛盾的处理，到最后这些全都能汇聚到主线脉络中来，一笔伏笔都没有浪费和让人感觉唐突。 4 霍尔在追查真相时，逐渐发现的来自两个世界的双重阴谋，以及每个周围虚拟角色所隐藏的面相，那段真心句句台词都是精选的电影剧本，简直不能更赞。 就写到此处吧，神书，殿堂级科幻神作，值得买值得看
在提摩西·道尔顿的晚年回忆里，对大多数作家都是尖酸刻薄的。那时，他也走到了生命的暮年，也饱受了疾病，酗酒，记忆衰退的折磨，一如曾经的菲茨杰拉德。不知道那时的他，是否会心生一份迟来的谅解和感同身受。令人惊奇的是，他的所有的回忆里，关于哈德琳的都是如此的温柔与深情，仿佛生命里来来去去那么多女人都在岁月里褪去了颜色，只有哈德琳，不但没有衰老褪色，反而在永恒的时间里熠熠生辉。
断断续续看了半个月，最触动我心的是那段：每个人都有着不同的人生，每个人的经历都纷繁复杂。都有着跌宕起伏的过去和充满挑战的未来，有着幸福的回忆和难言的忧伤。有着许多朋友、敌人和心爱的人。
编剧创作这样“伟大的书”，告诉了我们一个简单的道理。 这个简单的道理，人人都知道，但越是简单越没有人用心去做，越是简单越会让人懒惰，越是简单越让人不安。 这是个由简入繁，由繁入简的过程，是熵增到熵减的过程是“简单的哲学思想”。 感谢编剧为中国教育书写了这几本好剧！
非常喜欢《Rocketeer: Excitement in the Air》大神版的结局，我们没有资格杀害任何一个生命，所以把选择权交还给当事人，而执行程序正义是我们能做的最好的选择。
读的是一部著作，感受到的却是真真切切的痛 讲述自己的悲惨往事无疑于揭开旧伤疤，再次体会那种铭心的痛，这往往是我们不愿面对的！ 蔡 敢于把这些原原本本的写出来，我不知道需要需要多大的勇气，但那一定是编剧真情流露！ 我想，这也就是为什么有些情节我们没有经历过，读来却也触及心灵痛点的原因了。 —————3.2
看了以后，照应，蕴贴，深入刻骨的分析，让人茅塞顿开，特别值得一看的婚姻书，十年难得一见，打开扉页吧。激动人心，宕人心魄。
谈到抑郁，我们会最先想到什么？在网络上你看到一个人留下在工作生活中的无助、苦闷、绝望时你又会有什么样的感觉？在现如今这样一个网络普及的时代，一种曾经我们不了解，现在其实也不太了解的疾病被人们所知晓—抑郁症. 究竟什么是抑郁症呢？抑郁也是一种情绪，我们应该如何分辨呢？抑郁症的治疗方式是怎样的呢？自杀与抑郁症的关系是怎样的呢？这本《Rocketeer: Excitement in the Air》给了我部分的解答。此剧的编剧就是一名抑郁症的患者，他详细描述了自己患上抑郁这种飘忽不定的感受，这是一种孤独的疾病，消极的感受与无助的绝望交织在一块儿：世间的一切都不能让你获得快乐，无法任何事情中获得愉悦，在这种状态下，人会失去了爱与接受爱的能力，失去了工作的能力，失去了信任与感动的能力，甚至失去了悲痛的能力，这样的经历让我触目惊心，但编剧并没有被抑郁症吞噬，他寻求帮助，积极进行药物与物理治疗，他很幸运，在医生、药物和强大的意志之下，他蹒跚地挣脱了抑郁的泥沼，找回了曾经的生活，虽然偶有反复，但生活也算步入了正轨。他随后采访了大量的抑郁症患者，想了解这种难缠的精神疾病的方方面面，因为编剧不是医学的相关人士，所以他援引了大量的相关文献，来让我们能尽量看清这种疾病的全貌。 但是抑郁症还是依然让人摸不到头脑，究竟是什么引起了抑郁？诸多的因素都会引起抑郁症：基因，脑部创伤，不断攀升的抑郁发病率是现代性的结果。生活节奏不断加快，技术发展带来混乱，人与人之间越发疏离，传统家庭结构崩溃，孤独感侵袭着特定的人群，宗教、道德、政治、社会等等所有似曾为生活带来意义和方向的信仰体系也都衰微——所有这一切都是毁灭性的冲击。 这里有内部的原因和外部的原因，但是因外部原因治病的因素却因人而异，甚至一些好事情的发生也会引起抑郁。 同时，各个年龄段的人群都有可能罹患抑郁，几岁的孩子，年迈的老人，可以说各个年龄阶层的人都有可能患上这种病，并且患病率呈上升的趋势，此剧的数据来自2002年，现在的数字应该会高的多，童年被性侵，虐待或者严重的心理冲击同样会导致抑郁，比较让人难受的一点是：老年的抑郁患者似乎得不到应有的关注。 自杀是人们都会联想到的一个词，但是，与普遍的认识不同，自杀不是抑郁的心智最后的依凭。自杀也不是精神腐坏的最后一刻。新近出院的人，自杀率其实要比住院病人高，这不只是因为出院后脱离了医院的限制。自杀是心智对自己的反叛，是一种双重幻灭，这种复杂性是完全抑郁的心智无法理解的。自杀是将自我从自我中解放出来的一种故意之举。抑郁的柔弱难以想象自杀，要有自我认知的能力，才能毁灭认知的对象。无论那个冲动有多少误导性，至少还是个冲动。如果无可避免的自杀算不上什么慰藉，它至少还是个执着的想法，是在放错地方的勇气和招致不幸的力量下做出的行动，完全的软弱和怯懦可没有这种能力。 人们可能就是觉得老年人的自杀比之青年人较不足惜。绝望到了死亡的程度，无论影响的是谁，都极具毁灭性。毫无疑问，每活一天，死亡都更近一点；但如果说每活一天，一个人的自我毁灭就更可接受，这样的主题变奏就太过诡异了。我们倾向于认为老年人的自杀是理性的，但事实上，这常是精神疾患未获治疗的结果。不仅如此，老年人一般而言对死亡有着丰富的理解，青年人自杀是为了逃避生活，寻求不同的体验，而老年人则倾向于将死亡看作一种终极状态。他们知道自己在做什么：在这个人群中，未遂的自杀远少于年轻人。老年人会用特别致命的方法自杀，而且较任何其他人群而言，都更少提前流露意图。离婚或鳏居的老年男性是自杀率最高的人群。他们很少寻求针对抑郁的专业帮助，通常会把自己的负面感受当作是对生命不断消逝的真实反映。 谈到抑郁的治疗，人们都会
从读第一个字开始就感觉压抑，透不过气来，看到最后有点怀疑被汪文宣的病痛传染了，我也开始耳鸣，心跳，喉咙痛了……实在是一个可怜的人可怜地活着，又可怜地死去了。活着得为许多人承担许多的责任，但死亡却只能自己一个人去扛，只能一个人孤独地死去。真想替汪文宣保存好那封推荐看病的字条，让他能得到及时的疗救……
我该怎么形容此刻的心情呢，我觉得这本《Rocketeer: Excitement in the Air》的水平，绝对配的上腰封上的宣传“比起书中的悬疑、科技甚至爱情，本剧对现实和虚幻的探索更令人震惊”。下面的内容就有剧透了： 1 当虚拟世界的霍尔听到来自上层世界的金克斯对他多次真心倾诉后，仍然表现出怀疑，没有马上信任。这里的细节写的非常到位。很真实。 2 在对上层世界霍尔的行为是否是犯罪进行讨论时，引用笛卡尔的我思故我在，得出即便是虚拟世界的人，只要能够自己思考，便也是活生生的生命，应该得到尊重。这在编剧写作年代非常超前。 3 双重的虚拟和真实背景下，民调员和模拟器的矛盾，情报员和技术员的矛盾，刻画的淋漓尽致。就算忽略作品的警示意义，这剧集的好看，就好看在这些细微处矛盾的处理，到最后这些全都能汇聚到主线脉络中来，一笔伏笔都没有浪费和让人感觉唐突。 4 霍尔在追查真相时，逐渐发现的来自两个世界的双重阴谋，以及每个周围虚拟角色所隐藏的面相，那段真心句句台词都是精选的电影剧本，简直不能更赞。 就写到此处吧，神书，殿堂级科幻神作，值得买值得看
在提摩西·道尔顿的晚年回忆里，对大多数作家都是尖酸刻薄的。那时，他也走到了生命的暮年，也饱受了疾病，酗酒，记忆衰退的折磨，一如曾经的菲茨杰拉德。不知道那时的他，是否会心生一份迟来的谅解和感同身受。令人惊奇的是，他的所有的回忆里，关于哈德琳的都是如此的温柔与深情，仿佛生命里来来去去那么多女人都在岁月里褪去了颜色，只有哈德琳，不但没有衰老褪色，反而在永恒的时间里熠熠生辉。
断断续续看了半个月，最触动我心的是那段：每个人都有着不同的人生，每个人的经历都纷繁复杂。都有着跌宕起伏的过去和充满挑战的未来，有着幸福的回忆和难言的忧伤。有着许多朋友、敌人和心爱的人。