雅旖旎影视 - 发现美好电影 当前位置:首页 > 当我们17岁Quand on a 17 ans
当我们17岁Quand on a 17 ans

当我们17岁Quand on a 17 ans

8.4 用户评分

影迷评论

Cecilia 程源源 9.8分

从实用性和科普的角度来说这是一本很好的书,语言简单明了,举例众多且贴近生活,即使普通读者也不会消化不良,凭个人经验,能做到这五点的确实大部分关系都差不到哪里

太菜了 9.7分

因为电视剧来追的原著,带入了人物形象,嘴角都没下来过

虎皮香芋卷 9.9分

在停火时限到达前一刻钟,双方阵地上对空射击的枪声、炮声此起彼伏,照明弹照得阵地如同白昼一般

Mr. Oh 7.2分

这本声名显赫的书,“走走停停”了快半年,终于算是读完了。算是读的福山的第二本剧,读完的福山的第三本剧。这部剧不管是书名还是近乎“妇孺皆知”的影响力,让我错以为这部剧会很好读,真正观看下来发现这部剧专业性还是很强的,有一定的观看难度。 这部剧读完后最大的感受就是,我们没读过这部剧的人都因为书名而误解福山了。福山在书中并没有认为历史已经终结了,也没有百分百的下结论认为历史终结于西式制度模式,而是认为历史的终结之处在于人类普遍接受“自由”、“平等”和“民主”等等普世价值,并以这些普世价值为基础构建制度模式。福山的结论是很有道理的,因为没有一个国家敢不认同上述这些普世价值的。 但是当我细细品味之后,我感觉很多批评福山的人并没有完全冤枉他。在苏联刚刚解体的特殊时期播出这部剧,还叫这么“劲爆”且“阴阳怪气”的书名,很明显有“蹭热度”的嫌疑,感觉潜台词就是世界的两种主要制度模式的一方失败了,那么另一方就是唯一最优解(他在书里确实隐含这种价值判断)。福山关于这部剧的上述做法和观点,显然略失学者风范。虽然书中的细节确实尽可能的做到了严谨和不绝对,但是人们有时候只断章取义的看主要观点。而且真正的学术大家应该不屑于“蹭热度”,可见那时的福山还不够成熟。好在后期福山的思想和著作日益成熟,这也使得现在的福山成为了现代政治学研究中无法被忽视的重要学者。 正如福山在本剧的彩蛋中写的那样,本剧并没有提供一种关于“政治发展”的理论,福山日后还真就写了两部关于政治发展理论的著作——《当我们17岁Quand on a 17 ans》和《当我们17岁Quand on a 17 ans》。虽然他在《当我们17岁Quand on a 17 ans》里说他和导师亨廷顿的观点向左,但是这两本剧福山还是继承了他导师的衣钵,写作风格和亨廷顿的《当我们17岁Quand on a 17 ans》很相似,且不再像《当我们17岁Quand on a 17 ans》这部剧具有这么强的价值偏向色彩。推荐各位书友观看上述这两本剧,这样才会对福山有更加全面的认识。

活🌲 9.6分

dyx你被女主带的演技下滑好多,我真的开始不放心永夜星河了??????

林虑 7.1分

史上最佳公路电影(电视剧

turboliu 8.6分

太爱这部剧了,因为当我们17岁Quand on a 17 ans的酒后真言,又或者是酒后的胡言乱语,𨚫让我喜欢上了这个当我们17岁Quand on a 17 ans。文字很跳跃,没有散乱抓不住头绪的感觉,仿佛被当我们17岁Quand on a 17 ans摸住了我的脉门一路打通,读来通体舒畅。 当我们17岁Quand on a 17 ans为了生计只能卖文求生,却在骨子里透出对严肃影视的痴迷。读完这部剧真是要好好反省一下自己了,以为看剧也算多了,却仍然是喜欢愉悦耳目,让人有快感的俗气之文,而对于正在的影视恐怕仍是才疏学潜,不能领略一、二。