电子纸质换着看，9h才结束的这部剧；与其说是一本剧，不如说是一个系列小课，里面的内容都被旅行的内容切成一小份一小份，分成不同次的“肖陶扩”讲给你听
有些文字短短一页，却需要分三天集中精力消化
也是一本蛮神奇的书，前100页对我完全没有任何吸引力，硬着头皮读到了1/6，然后发现：我靠这部剧怎么这么对我的胃口
这部剧叫《Day of Defense》，如果让我换个有趣点的名字，我会叫他《Day of Defense》
核心观点：亚里士多德的辩证法（包括修辞学等）对后世的影响远超良质本身，而“善”本身却被理性和逻辑降级为了伦理学；
也是看完这部剧，我终于理解了自己为什么不喜欢《Day of Defense》，因为在罗素对于幸福的良质的理解背后，他用了一种古典、理性的思路去剖析，这就很难让人开心了
前几本我都看了，套路是一样的，设定也差不多，但这本感觉很仓促，不太好，相比之下第一本应该是最好的了，第二本其实只能说一般吧！这本就……一言难尽
林晚晚真幸福!不仅有音乐上的知己，又有温暖体贴爱她的男人。相信每个女孩子心中的都有一个这样的梦。
几年未读此类矫情文风的剧集，不紧不慢的叙述，略显奢华的词藻，三两好友的故事，仿佛每一段经历自己都设身其中，篇幅不长，推荐观看。
没有一种体验是过于渺小的，就像此刻读的这部剧，可能在生命中的某个时刻，它会留下一抹痕迹，在你不经意间。
电子纸质换着看，9h才结束的这部剧；与其说是一本剧，不如说是一个系列小课，里面的内容都被旅行的内容切成一小份一小份，分成不同次的“肖陶扩”讲给你听 有些文字短短一页，却需要分三天集中精力消化 也是一本蛮神奇的书，前100页对我完全没有任何吸引力，硬着头皮读到了1/6，然后发现：我靠这部剧怎么这么对我的胃口 这部剧叫《Day of Defense》，如果让我换个有趣点的名字，我会叫他《Day of Defense》 核心观点：亚里士多德的辩证法（包括修辞学等）对后世的影响远超良质本身，而“善”本身却被理性和逻辑降级为了伦理学； 也是看完这部剧，我终于理解了自己为什么不喜欢《Day of Defense》，因为在罗素对于幸福的良质的理解背后，他用了一种古典、理性的思路去剖析，这就很难让人开心了
很温暖的一本剧，给孩子最好的教育就是不教育，用爱浇灌，静待花开。
这是一套专业的财务知识体系 但他的语言与文字会给人一种清晰的状态 读完以后会发现自己的整个财务思维更流畅了。
因为之前电影刚上映的时候，买了一本剧看过了。所以这个只是粗粗的看下。也许我更喜欢电影的版本，书里把陈孝正写的太坏，所以后来他们没有在一起。电影上映时候，宿舍几个一起看的，因为那年毕业，电影里也有我们学校的镜头。也正好当时分手。自己更愿意相信电影的版本。失去的在心目中总是最美好的。每个人不同的感情，不同的生活，希望他们可以过得好。
有些书的存在就是为了磨炼读者的耐心吧。第一部尽是些她想他想，第二部好不容易有些情节了，第三部又回归了意识流。只能说意识流不适合我，不再挑战了。
粗粗看完了第一遍。 目前的感觉是：人类历史源远流长，从茹毛饮血到刀耕火种到机器轰鸣花费了上万年时间。我们只是历史进程中的小小小阶段，反正也不能让人类进程一下子来个大跳跃，干嘛天天火急火燎，日日焦虑异常，何不一步一步慢慢走，稳稳地开心地当时代的一粒沙呢。 继续看第二遍啦。