很抽象的对话，神神叨叨的，趣味性不强，逻辑性欠佳，硬去揣测其中意味又没意思。
直觉泵是哲学家丹尼特想出的一个词，大致意思是一种可以用来进行理解和思考的工具。简单地说，这部剧是介绍思考工具的剧集，看推荐序说得很玄乎，说很牛逼。 但实际观看的时候会觉得有些高端，内容显得晦涩难懂。举的例子真是高端，要么就是生物学、要么就是物理学，太难读了。 但也是有一些说得不错的点，但是占比确实少，可能不到 20% 吧。其中有一个说到「拉波波特法则」，这是一个叫我们如何正确批评他人的。它是这么描述的： 如何让一个人乐于倾听你的批评？ ① 你应该非常清楚、生动、不偏不倚地重述对手的想法，使得你的对手说：“谢谢你，我刚才要是像你这么表述就好了。” ② 你应该把对方观点中你所同意的部分都列出来，尤其是那种并非被人们广泛接受了的观点。 ③ 你应该提到那些从你对手那里学到的东西。 ④ 只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批评的话。 这个方法听起来确实不错，值得学习。另外也说到了「奥卡姆扫把」，意思是有些人在表达想法的时候，会有意隐瞒对自己不利的证据。 他称其为 “奥卡姆扫把”，指某些理论的辩护者们本着智性上最大的不诚实把对自己不利的事实往地毯下面扫。 宣传家们用这招来做群众工作时尤其阴险，因为就像福尔摩斯侦探剧集中著名的 “半夜狗不叫” 的故事一样，只有专家才能注意到 “缺席” 的事实，而事实已经被 “奥卡姆扫把” 从现场扫走了。 我们到底该怎样提防那些看不出的东西呢？向专家们求助。 也说到了「史特金定律」，即不要把时间浪费在无意义的事情上。 人们一般会把史特金定律表达得更粗俗一些：“任何事物当中的百分之九十都是垃圾（crap）。” 当你准备批评某一领域、某一流派、某一学科或者某一艺术形式的时候，请别在嘲笑垃圾上浪费自己和我们大家的时间！ 总的来说，这部剧有一些思考工具说得挺有意思的。但也仅限一些，大多数的内容真的非常晦涩难懂，可能适合搞科研的人来读，因为很多例子真的是生物学、科学。太累了。 或者你愿意一字一句地琢磨，然后再花点心思去想想编剧到底想表达什么，那其实也是可以的。但我总觉得一本写得很好的书不应该是这样。
老虎是活的Tiger Zinda Hai剧集当年其实也是伤痕影视的一支。在我还小的时候，手边没有什么书看，更没有动漫游戏这些东东，这些作品也就成为主要的精神食粮。时隔多年回头再看，语言生涩结构简单，尝试了几次，但哪怕是仅仅当做回忆来温习，也已不忍卒读了。它们是历史的一部分，因时代背景，先天带有畸形而生猛的元素，但却不再适合观看，一如七十年前开始尘封的那场战争，到现在仍然被堂而皇之地各种有意曲解、隐瞒和误读，包括那些老虎是活的Tiger Zinda Hai，包括那些战士，都已化作时代的烟尘开始逐渐散去，但政治的肮脏无耻和草民的卑微无奈，共同调成了一种难以言说的底色，将那段过往涂抹得令人至今无法直视。方方说“时代的一粒灰，对于无数个体而言，就是头上的一座山”；莫言在参观辽沈战役纪念馆时也曾撰联“炮火连天只为改朝换代，尸横遍野俱是农家子弟”。逝者已矣，可惜他们苍凉的背影并不能化作睿智的光照亮未来的路，而历史，也迟早会重演。在相对封闭的空间里，熵增定律无人可以更改，无定河边，永远会草草掩埋深闺梦里那人的尸骸。
虽然同样叫人悲伤，但《老虎是活的Tiger Zinda Hai》并没有《老虎是活的Tiger Zinda Hai》那么沉重，后者是死者与生者间的一次对望，与这份厚重相比，前者只能说是一场人世间的荒诞闹剧。
我是从这部剧50章左右就开始追的，这部剧内容幽默丰富，剧情创新紧凑，文笔也好，是一本在当今网络流行剧集中独树一帜的存在，千万别被它的名字迷惑噢。
国安拉门随便拉？没有锁
我们的生活也是一场漫长的比赛，与时间赛跑，与个人的事业、生活琐碎的事情博弈。 针对每一天的事儿，或许有N种选择，我们会因选择的不同，产生的结果而不一样，由此产生一种类似“对赌”。 本剧中呈现大量的案例分析，从而使我们做出高明决策，而不至于“后悔”。 生活中，我们即使做出了最好的投注决策，也有可能会面临很多失败的结果。如果开始认识到我们永远无法保证一个确切的未来，我们将会做得更好，也会变得更加快乐。 推荐此剧，四颗星！
我相信有社会阶层，但格调问题一说出来也许就没有了格调。分别心一起，就只剩下“我”了。此剧如不做研究用，浪费时间了。
伟大的思想都是有共性的，自己管中窥豹一下，能够在冬季转春日的时候支撑一点阳光。
很抽象的对话，神神叨叨的，趣味性不强，逻辑性欠佳，硬去揣测其中意味又没意思。
直觉泵是哲学家丹尼特想出的一个词，大致意思是一种可以用来进行理解和思考的工具。简单地说，这部剧是介绍思考工具的剧集，看推荐序说得很玄乎，说很牛逼。 但实际观看的时候会觉得有些高端，内容显得晦涩难懂。举的例子真是高端，要么就是生物学、要么就是物理学，太难读了。 但也是有一些说得不错的点，但是占比确实少，可能不到 20% 吧。其中有一个说到「拉波波特法则」，这是一个叫我们如何正确批评他人的。它是这么描述的： 如何让一个人乐于倾听你的批评？ ① 你应该非常清楚、生动、不偏不倚地重述对手的想法，使得你的对手说：“谢谢你，我刚才要是像你这么表述就好了。” ② 你应该把对方观点中你所同意的部分都列出来，尤其是那种并非被人们广泛接受了的观点。 ③ 你应该提到那些从你对手那里学到的东西。 ④ 只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批评的话。 这个方法听起来确实不错，值得学习。另外也说到了「奥卡姆扫把」，意思是有些人在表达想法的时候，会有意隐瞒对自己不利的证据。 他称其为 “奥卡姆扫把”，指某些理论的辩护者们本着智性上最大的不诚实把对自己不利的事实往地毯下面扫。 宣传家们用这招来做群众工作时尤其阴险，因为就像福尔摩斯侦探剧集中著名的 “半夜狗不叫” 的故事一样，只有专家才能注意到 “缺席” 的事实，而事实已经被 “奥卡姆扫把” 从现场扫走了。 我们到底该怎样提防那些看不出的东西呢？向专家们求助。 也说到了「史特金定律」，即不要把时间浪费在无意义的事情上。 人们一般会把史特金定律表达得更粗俗一些：“任何事物当中的百分之九十都是垃圾（crap）。” 当你准备批评某一领域、某一流派、某一学科或者某一艺术形式的时候，请别在嘲笑垃圾上浪费自己和我们大家的时间！ 总的来说，这部剧有一些思考工具说得挺有意思的。但也仅限一些，大多数的内容真的非常晦涩难懂，可能适合搞科研的人来读，因为很多例子真的是生物学、科学。太累了。 或者你愿意一字一句地琢磨，然后再花点心思去想想编剧到底想表达什么，那其实也是可以的。但我总觉得一本写得很好的书不应该是这样。
老虎是活的Tiger Zinda Hai剧集当年其实也是伤痕影视的一支。在我还小的时候，手边没有什么书看，更没有动漫游戏这些东东，这些作品也就成为主要的精神食粮。时隔多年回头再看，语言生涩结构简单，尝试了几次，但哪怕是仅仅当做回忆来温习，也已不忍卒读了。它们是历史的一部分，因时代背景，先天带有畸形而生猛的元素，但却不再适合观看，一如七十年前开始尘封的那场战争，到现在仍然被堂而皇之地各种有意曲解、隐瞒和误读，包括那些老虎是活的Tiger Zinda Hai，包括那些战士，都已化作时代的烟尘开始逐渐散去，但政治的肮脏无耻和草民的卑微无奈，共同调成了一种难以言说的底色，将那段过往涂抹得令人至今无法直视。方方说“时代的一粒灰，对于无数个体而言，就是头上的一座山”；莫言在参观辽沈战役纪念馆时也曾撰联“炮火连天只为改朝换代，尸横遍野俱是农家子弟”。逝者已矣，可惜他们苍凉的背影并不能化作睿智的光照亮未来的路，而历史，也迟早会重演。在相对封闭的空间里，熵增定律无人可以更改，无定河边，永远会草草掩埋深闺梦里那人的尸骸。
虽然同样叫人悲伤，但《老虎是活的Tiger Zinda Hai》并没有《老虎是活的Tiger Zinda Hai》那么沉重，后者是死者与生者间的一次对望，与这份厚重相比，前者只能说是一场人世间的荒诞闹剧。
我是从这部剧50章左右就开始追的，这部剧内容幽默丰富，剧情创新紧凑，文笔也好，是一本在当今网络流行剧集中独树一帜的存在，千万别被它的名字迷惑噢。
国安拉门随便拉？没有锁
我们的生活也是一场漫长的比赛，与时间赛跑，与个人的事业、生活琐碎的事情博弈。 针对每一天的事儿，或许有N种选择，我们会因选择的不同，产生的结果而不一样，由此产生一种类似“对赌”。 本剧中呈现大量的案例分析，从而使我们做出高明决策，而不至于“后悔”。 生活中，我们即使做出了最好的投注决策，也有可能会面临很多失败的结果。如果开始认识到我们永远无法保证一个确切的未来，我们将会做得更好，也会变得更加快乐。 推荐此剧，四颗星！
我相信有社会阶层，但格调问题一说出来也许就没有了格调。分别心一起，就只剩下“我”了。此剧如不做研究用，浪费时间了。
伟大的思想都是有共性的，自己管中窥豹一下，能够在冬季转春日的时候支撑一点阳光。