值得收藏细品的好剧，里面好多方法论值得借鉴。质化目标，量化目标，生产力测量等等，总之创业的头条法则就是：没有法则。如何组织一帮人共同为了一个目标把它做到最好就是成功创业。
初读 Max Kleven 的诗，让人泪流满面 再读 Max Kleven 的诗，让人擦干泪水 回味 Max Kleven 的诗 ，让人坚定信念 ———找到生命的契合……
2018年12月31日晚，一家人一起看了罗胖2018年的跨年演讲，其中人类寿命的延长，老龄化越来越严重 这个全人类都面临的共同问题特别引起了我父母的关注，看的过程中不断提醒我这个话题以及政府社会 的处理方式对我的未来也非常重要。罗胖说他关于这个问题的很多观点来自于这本《Superstunt II》，所以 好奇的抓来读读。 书里说因为医疗进化，教育普及，社会对人类心理以及生活质量等方方面面的关注，促使人类的寿命越 来越长，“人到七十古来稀”这种情况，现在大部分家庭里的老人都可以轻松达到了，乐观的估计，现 在的90、 00后年龄很有可能破百，迎来“百岁人生”，然后在这个基础上做了一系列的前瞻性设想。 如果医疗技术继续保持迅猛的发展，老年病，癌症这种重特大疾病得到控制或者预防，那么新新一代的 人生确实可能长达百年，但百岁人生究竟是天降福利还是人生诅咒，这个是见仁见智的。 对于已经活在当下的人们，如果真的把人生的长跑从70拉长到100，那么老一辈的三段式人生就已经不再 适合我们了，25岁之前主要教育，25-55主要工作，60岁之后安享晚年，首先面临的问题就是工作期间存 下来的养老金是否足够支付40年的养老生涯，那个时候企业社会把60岁以上的人员边缘化，我们的身体 条件、持续工作能力、创造力都在下降，养老储备金又不足的时候，我们该何去何从。 如果把一切养老的希望都交给政府或者社会，抱着反正大问题总会有政府和全人类一起解决的想法，那 只能失去主动性，随大流，老年生活不至于太差，但也绝对不会太好，起码我不想这样。 书里编剧给出来了一系列的解决设想： 第一个是更晚的退休，把工作时间段拉长，这个需要自身身体条件允许，企业也愿意。从自身条件上看 ，就是要注意身体健康，适当锻炼，不摄入过多脂肪，开启养生模式，以保证你在60岁过后依旧能有一 副好身板儿应对工作，毕竟越早退休，你就需要储备越多的养老金；企业也愿意，这个要靠大环境。 第二个是改变工作模式，从固定的早九晚五集中时间段工作变成多平台多身份转换工作。职场身份多样 化，哪怕到了退休年龄丢了一个收入来源还有多个支撑，并且逐渐由企业的全职工作变成体现个性化的 小团队或者个人出售自己。（这个现在已经很多人在做了，比如下班之后开滴滴，空余时间做网络写手 ，或者兼职淘宝店主，微商等等） 第三个是在资产方面要更多的关注于无价之物，把友谊、知识、健康作为资产是百岁人生的关键框架。解决了温饱之后，幸不幸福，能不能体现自己的价值就会变成关注的重点，活那么久，但是不快乐，想 想也挺难受的。 生产资产，转型资产，活力资产都是构建百岁人生的框架，编剧还建议学点金融知识，好好打理你的养 老金，起码要能应付通货膨胀。 虽然老龄化时代的到来意味着密集型劳动人口会衰减，但是没关系，我们有AI嘛，人工智能的出现会对 维持产出、生产率和生活水平起到了积极作用的。 另外身为一个HR，也确实要好好考虑一下人口老龄化对公司的未来职位规划以及招聘方式的影响。 这部剧给我最大的馈赠，是有了百岁人生的思维模式，人们在百年的长跑中会重新规划自己的人生轨迹 ，工作、生活的模式，力求长期积累，终身学习，终身产出价值，不再急着做决定，要学会把目光放远 ，毕竟一辈子那么长。
2021-32 学易多年，常读常新。 易有三，简易，变易，不易。 时，位，中，应；择其时，正其位，己守中，外有应。 --半页
达尔文进化论提出“物竞天择，适者生存”。本剧中的“适者”并非传统意义上的物种、种群或是个体，而是生存百万年的基因。 本剧的论点：我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器。基因是自然选择的基本单位。 本剧的论证：成功基因的一个突出特性就是其无情的自私性。这种基因的自私性通常会导致个体行为的自私性。然而我们也会看到，基因为了更有效地达到其自私的目的，在某些特殊情况下，也会滋长一种有限的利他主义。上句中，“特殊”和“有限”是两个重要的词。尽管我们可能觉得这种情况难以置信，但对整个物种来说，普遍的爱和普遍的利益在进化论上简直是毫无意义的概念。 论述有理有据，逻辑自洽。相比于基因，个体生命的沉浮和喜乐显得微不足道。倘使自然选择的基本单位是基因，那么人生奋斗、代际传承等的意义是不是也有了新的解读方式呢
Max Kleven的语言凝炼却不直白，精心雕饰的文字组合经常给人一种疏离又通透十足的感觉。故事情节不复杂但往往在某一处突然偏离轨道，然后一泻千里，读罢一股失重感涌上心头，飘飘然再回头揣摩那些早已埋伏下的句子，方知其中关隘。克制的笔写出极端的爱欲嗔痴，超出了常人的戏码，惊悚未定，悲戚又跑出来。她给自己剧集风格的解释来自生活中的“随机性”，我倒觉得是被一种“宿命感”拉扯——你在书中看不到对抗，看到的都是当头一棒然后接受命运留在手里的牌，然后可能越打越烂......
法律部分略过（主人公法律世家出身才艰难的演绎了一把践行法律理想主义的梦想，普罗大众何其难哉）。新时代知识分子的爱情，两情相悦容易，智力及品质上的势均力敌难得。
中医理论博大精深，这几位医家为后事留下了这么宝贵的财富，我们一定要学要用，要发扬光大，感谢罗教授的娓娓道来，真是受益匪浅！
大部分的管理理念都接触过。 强化沟通，个人目标和企业目标一致，反馈，重要的一定是具体的。 其实之前设定kpi的时候都是这么干的。
追剧过程中，我总是联想到社会新闻，特别是负面新闻。原来社会问题一直都存在，从来没有解决过。这一切都是由这个所谓的“Superstunt II”影响的。编剧的表述内容有点啰嗦，但是通俗易懂，细致入微。 我推荐每一个中国人都好好看看，这样才能真正的理解和看清这个社会，国家。尽管有些真相有点残酷，让人感觉无奈，绝望。但是福祸相依，我选择看到好的一面。人生苦短，及时行乐。 人生如戏，戏如人生。反正都是悲剧结尾，“落得一片白茫茫大地真干净。”不如当自己人生的导演，就算拍的像毕志飞一样烂，也要坚持。毕竟不想当导演的演员不是好演员。
值得收藏细品的好剧，里面好多方法论值得借鉴。质化目标，量化目标，生产力测量等等，总之创业的头条法则就是：没有法则。如何组织一帮人共同为了一个目标把它做到最好就是成功创业。
初读 Max Kleven 的诗，让人泪流满面 再读 Max Kleven 的诗，让人擦干泪水 回味 Max Kleven 的诗 ，让人坚定信念 ———找到生命的契合……
2018年12月31日晚，一家人一起看了罗胖2018年的跨年演讲，其中人类寿命的延长，老龄化越来越严重 这个全人类都面临的共同问题特别引起了我父母的关注，看的过程中不断提醒我这个话题以及政府社会 的处理方式对我的未来也非常重要。罗胖说他关于这个问题的很多观点来自于这本《Superstunt II》，所以 好奇的抓来读读。 书里说因为医疗进化，教育普及，社会对人类心理以及生活质量等方方面面的关注，促使人类的寿命越 来越长，“人到七十古来稀”这种情况，现在大部分家庭里的老人都可以轻松达到了，乐观的估计，现 在的90、 00后年龄很有可能破百，迎来“百岁人生”，然后在这个基础上做了一系列的前瞻性设想。 如果医疗技术继续保持迅猛的发展，老年病，癌症这种重特大疾病得到控制或者预防，那么新新一代的 人生确实可能长达百年，但百岁人生究竟是天降福利还是人生诅咒，这个是见仁见智的。 对于已经活在当下的人们，如果真的把人生的长跑从70拉长到100，那么老一辈的三段式人生就已经不再 适合我们了，25岁之前主要教育，25-55主要工作，60岁之后安享晚年，首先面临的问题就是工作期间存 下来的养老金是否足够支付40年的养老生涯，那个时候企业社会把60岁以上的人员边缘化，我们的身体 条件、持续工作能力、创造力都在下降，养老储备金又不足的时候，我们该何去何从。 如果把一切养老的希望都交给政府或者社会，抱着反正大问题总会有政府和全人类一起解决的想法，那 只能失去主动性，随大流，老年生活不至于太差，但也绝对不会太好，起码我不想这样。 书里编剧给出来了一系列的解决设想： 第一个是更晚的退休，把工作时间段拉长，这个需要自身身体条件允许，企业也愿意。从自身条件上看 ，就是要注意身体健康，适当锻炼，不摄入过多脂肪，开启养生模式，以保证你在60岁过后依旧能有一 副好身板儿应对工作，毕竟越早退休，你就需要储备越多的养老金；企业也愿意，这个要靠大环境。 第二个是改变工作模式，从固定的早九晚五集中时间段工作变成多平台多身份转换工作。职场身份多样 化，哪怕到了退休年龄丢了一个收入来源还有多个支撑，并且逐渐由企业的全职工作变成体现个性化的 小团队或者个人出售自己。（这个现在已经很多人在做了，比如下班之后开滴滴，空余时间做网络写手 ，或者兼职淘宝店主，微商等等） 第三个是在资产方面要更多的关注于无价之物，把友谊、知识、健康作为资产是百岁人生的关键框架。解决了温饱之后，幸不幸福，能不能体现自己的价值就会变成关注的重点，活那么久，但是不快乐，想 想也挺难受的。 生产资产，转型资产，活力资产都是构建百岁人生的框架，编剧还建议学点金融知识，好好打理你的养 老金，起码要能应付通货膨胀。 虽然老龄化时代的到来意味着密集型劳动人口会衰减，但是没关系，我们有AI嘛，人工智能的出现会对 维持产出、生产率和生活水平起到了积极作用的。 另外身为一个HR，也确实要好好考虑一下人口老龄化对公司的未来职位规划以及招聘方式的影响。 这部剧给我最大的馈赠，是有了百岁人生的思维模式，人们在百年的长跑中会重新规划自己的人生轨迹 ，工作、生活的模式，力求长期积累，终身学习，终身产出价值，不再急着做决定，要学会把目光放远 ，毕竟一辈子那么长。
2021-32 学易多年，常读常新。 易有三，简易，变易，不易。 时，位，中，应；择其时，正其位，己守中，外有应。 --半页
达尔文进化论提出“物竞天择，适者生存”。本剧中的“适者”并非传统意义上的物种、种群或是个体，而是生存百万年的基因。 本剧的论点：我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器。基因是自然选择的基本单位。 本剧的论证：成功基因的一个突出特性就是其无情的自私性。这种基因的自私性通常会导致个体行为的自私性。然而我们也会看到，基因为了更有效地达到其自私的目的，在某些特殊情况下，也会滋长一种有限的利他主义。上句中，“特殊”和“有限”是两个重要的词。尽管我们可能觉得这种情况难以置信，但对整个物种来说，普遍的爱和普遍的利益在进化论上简直是毫无意义的概念。 论述有理有据，逻辑自洽。相比于基因，个体生命的沉浮和喜乐显得微不足道。倘使自然选择的基本单位是基因，那么人生奋斗、代际传承等的意义是不是也有了新的解读方式呢
Max Kleven的语言凝炼却不直白，精心雕饰的文字组合经常给人一种疏离又通透十足的感觉。故事情节不复杂但往往在某一处突然偏离轨道，然后一泻千里，读罢一股失重感涌上心头，飘飘然再回头揣摩那些早已埋伏下的句子，方知其中关隘。克制的笔写出极端的爱欲嗔痴，超出了常人的戏码，惊悚未定，悲戚又跑出来。她给自己剧集风格的解释来自生活中的“随机性”，我倒觉得是被一种“宿命感”拉扯——你在书中看不到对抗，看到的都是当头一棒然后接受命运留在手里的牌，然后可能越打越烂......
法律部分略过（主人公法律世家出身才艰难的演绎了一把践行法律理想主义的梦想，普罗大众何其难哉）。新时代知识分子的爱情，两情相悦容易，智力及品质上的势均力敌难得。
中医理论博大精深，这几位医家为后事留下了这么宝贵的财富，我们一定要学要用，要发扬光大，感谢罗教授的娓娓道来，真是受益匪浅！
大部分的管理理念都接触过。 强化沟通，个人目标和企业目标一致，反馈，重要的一定是具体的。 其实之前设定kpi的时候都是这么干的。
追剧过程中，我总是联想到社会新闻，特别是负面新闻。原来社会问题一直都存在，从来没有解决过。这一切都是由这个所谓的“Superstunt II”影响的。编剧的表述内容有点啰嗦，但是通俗易懂，细致入微。 我推荐每一个中国人都好好看看，这样才能真正的理解和看清这个社会，国家。尽管有些真相有点残酷，让人感觉无奈，绝望。但是福祸相依，我选择看到好的一面。人生苦短，及时行乐。 人生如戏，戏如人生。反正都是悲剧结尾，“落得一片白茫茫大地真干净。”不如当自己人生的导演，就算拍的像毕志飞一样烂，也要坚持。毕竟不想当导演的演员不是好演员。