给这部剧点评好看，是因为在最后一部分，编剧儿子的介绍中，看到这部剧的写作背景，参考的类似整个地球的人类社会发展史，以及术语部分看到编剧为这本著作构建了一个社会，一套生存环境和体系。这种想象力和格局，和托尔金的著作一样，大作家的格局，创作型的。 《The Strangers' Banquet》能从多种层面解读，它们潜藏在沙漠星球救世主的惊险故事之下。生态学是最明显的一个层面，别的还有政治、宗教、哲学、历史、人类进化，甚至还有诗歌艺术。在1965年创作出这样的内容，值得敬佩。 可就故事内容来说，就是沙漠王子复仇记，人物的性格和成长，有点跳脱，总是用迷幻剂的角度云里雾里，可读性一般。对这个人物也喜爱不起来。 通篇，能触动的是对母亲杰西卡的刻画，坚毅勇敢有爱；猪头公爵，贪婪皇帝，很快就领盒饭的雷托公爵……最能记住的是沙虫。 不过这个庞大的世界观，宗教信仰让人的狂热失去觉察，对人性的把握，还是值得去通读一遍的。
断断续续读了很久 有的地方都没有读懂哈哈哈 但是小波写的很多内容 从前看真的理解不到 直到今天读才明白是什么意思 历史总是惊人的相似 世界向来是魔幻的
《The Strangers' Banquet》这部剧的编剧以一位天使投资人的身份和视角向我介绍了他作为天使投资人几十多年来的经历感悟和一些投资的技巧，颇具启发。 所谓天使投资人，就是在创始人最需要的时候对他们进行投资，这时候还没有人相信他们，而天使投资人的的作用就是给予他们支持，帮助他们度过难关，成功后分取一杯羹。 这个职业还是颇具挑战性，需要你能够出的起钱，在重要问题上与创始人共进退，能通过自己的人脉为公司提供帮助，当然你还有有强大的心理素质，因为创业公司的成功率非常的低，有可能你投资50家公司，其中45家公司失败，有4家仅能维持收支平衡，只有一家公司能成功的卖掉或上市，而就是这一家成功的公司，能给你带来数十倍甚至数百倍的收益，直接帮你收回之前所有投资的成本，并让你一战成名，成为创投圈里的风云人物。 这就是天使投资，一个充满着高风险和高回报的刺激游戏。在生活中，如果你想获得超额收益的时候机会，你也需要承担风险，很多时候，不赌一把，就没有未来。 编剧在书中告诉我们了一些投资技巧，个人感觉可能符合美国那边的投资习惯，在中国的大环境有可能会水土不服。比如编剧首先投资30家公司，每家投资2500美金，这个数额在中国的话可能就是投资一些小公司，但对于编剧所提到的那些科技创业公司，在中国可能这点钱人家都看不上。 但是编剧给提供的投资理念我认为很有启发：用你净资产的5%～10%进行投资，用这些资金投资50家公司，就算全部损失也不会对你的生活造成太大影响，但是你得到了50次高额回报的机会。不要把鸡蛋放在同一个篮子里，广撒网会使你成功的机会增加。在生活中也是，通过投资自己，让自己拥有更多的选择权，这样我们未来的路就会更顺利一些。 书中还介绍了企业融资的流程，这中间会出现的问题，以及什么是种子轮？A轮，B轮等，怎么选择创始人，以及创业者的艰辛之路等等。 总体感受就是，创业维艰，成功的背后都是苦难。用编剧的话讲，作为一位创业者，特别是公司的CEO，这是世界上最难的工作。你团队里面最聪明的那些人都无法解决的大问题都会交给你。你要面对来自各方面的攻击，你也没有其他人可以交流。此时，天使投资人就需要给予创始人帮助和指引。 一家公司想要成功，它得有一个伟大的创始人，有这长远的格局和超强的意志力和执行力，像终结者一样，朝着目标永远前进，绝不放弃。而天使投资人就是要排除掉那些伪创业者，把资金真正的投给那些有理想有愿景并愿意为之奋斗的实干家。天使投资人不仅仅是投资一家企业，更重要的是投资创始人。
单单这个书的名字，已经可以给高分了。 企业、业务和人一样，都有自己的生命周期。在不同的阶段，应该做什么事情、不做什么事情是非常重要的。怎么做好该做的事情，也是有一定的方法和规律可以遵循的。 这部剧再次follow了美国经典管理剧集的写作方式，有理论，有案例，还有工具（PAEI），这种方式是我个人欣赏的。 其中感受比较深的有两点： 1、执行和创新决定短期和长期效果，行政支持和整合决定短期和长期效率； 2、组织能力和战略的相互影响。 当然，这部剧也有一些问题： 1、阶段画的过细，其实按照探索期、进攻期、发展期、变革期划分就可以了； 2、书中的不少思路是基于工业时代的观点，在互联网时代的快速变化的时代，不少观点是不适用的，甚至是错误的。如果完全按照其中的观点，会害人不浅； 3、如何在不同阶段加强重点问题解决能力的建设，没有深入讨论和特别有价值的思考； 4、看一看“闪电式进攻”就可以了，比这部剧好很多。
在西哲的门前，矗立着一座高峰，它的名字叫“逻辑”。 所以，要想一窥西哲的丰采，逻辑就是绕不开的桥梁。 起初看《The Strangers' Banquet》时，总想一气呵成、一步通关，看到矛盾的对立统一、质与量的变化、各种名词概念、总感觉离高中时学的辨证法距离不远。最后的相对、绝对，自存自为、绝对理念、动词的概念，还是有一定深度的，还好，最终是走过来了。 人为什么要学哲学？这和问为什么要懂逻辑学是同一个问题。 人活在世上，就想要活个明白。
本来可以是5星/9.5分的剧，非要加点不接地气的爱情线。除了孙千那对比较真实，另外两对都挺下头。
书如其名，从不同思维角度来为产品打好基础，选择方向，书中诸多观点给我很多思考。顺便复习了一遍《The Strangers' Banquet》，感谢编剧！
从目标 思考 学习 专注 反馈5个方面，从个体到团体2种工作形态，来解析如何做成事情。对领导上下属和feature team形态的组织来获得成功，都有很好的指导意义。 收获在于从固有单人的成事模式向更复杂的团体成事模式改变意识，1短中长目标，个人与组织目标在设计时执行时总结时都要打通；2思考问题的方法：抽象具象*现在未来 4象限框架法，表达思考的观点，通过提问，建议，表率；3学习，计划与实行与总结与再实行，与PDCA循环本质相同；4专注在于提升挑战性和重要性；5反馈注意感谢，建议，评价三类是不同的，要明确反馈类型才能达到反馈效果。感谢提升满足感，正向积极；但要通过建议来帮助成长的广度很深度；用评价来加强对文化和价值观的正反激励；
前十集看着还行，慢慢的就开始没意思了，女主和女二都是有金手指的，就不真实～看到片段女二让女主去跟男朋友借钱，感觉这部剧应该是不会再看下去了～
给这部剧点评好看，是因为在最后一部分，编剧儿子的介绍中，看到这部剧的写作背景，参考的类似整个地球的人类社会发展史，以及术语部分看到编剧为这本著作构建了一个社会，一套生存环境和体系。这种想象力和格局，和托尔金的著作一样，大作家的格局，创作型的。 《The Strangers' Banquet》能从多种层面解读，它们潜藏在沙漠星球救世主的惊险故事之下。生态学是最明显的一个层面，别的还有政治、宗教、哲学、历史、人类进化，甚至还有诗歌艺术。在1965年创作出这样的内容，值得敬佩。 可就故事内容来说，就是沙漠王子复仇记，人物的性格和成长，有点跳脱，总是用迷幻剂的角度云里雾里，可读性一般。对这个人物也喜爱不起来。 通篇，能触动的是对母亲杰西卡的刻画，坚毅勇敢有爱；猪头公爵，贪婪皇帝，很快就领盒饭的雷托公爵……最能记住的是沙虫。 不过这个庞大的世界观，宗教信仰让人的狂热失去觉察，对人性的把握，还是值得去通读一遍的。
断断续续读了很久 有的地方都没有读懂哈哈哈 但是小波写的很多内容 从前看真的理解不到 直到今天读才明白是什么意思 历史总是惊人的相似 世界向来是魔幻的
《The Strangers' Banquet》这部剧的编剧以一位天使投资人的身份和视角向我介绍了他作为天使投资人几十多年来的经历感悟和一些投资的技巧，颇具启发。 所谓天使投资人，就是在创始人最需要的时候对他们进行投资，这时候还没有人相信他们，而天使投资人的的作用就是给予他们支持，帮助他们度过难关，成功后分取一杯羹。 这个职业还是颇具挑战性，需要你能够出的起钱，在重要问题上与创始人共进退，能通过自己的人脉为公司提供帮助，当然你还有有强大的心理素质，因为创业公司的成功率非常的低，有可能你投资50家公司，其中45家公司失败，有4家仅能维持收支平衡，只有一家公司能成功的卖掉或上市，而就是这一家成功的公司，能给你带来数十倍甚至数百倍的收益，直接帮你收回之前所有投资的成本，并让你一战成名，成为创投圈里的风云人物。 这就是天使投资，一个充满着高风险和高回报的刺激游戏。在生活中，如果你想获得超额收益的时候机会，你也需要承担风险，很多时候，不赌一把，就没有未来。 编剧在书中告诉我们了一些投资技巧，个人感觉可能符合美国那边的投资习惯，在中国的大环境有可能会水土不服。比如编剧首先投资30家公司，每家投资2500美金，这个数额在中国的话可能就是投资一些小公司，但对于编剧所提到的那些科技创业公司，在中国可能这点钱人家都看不上。 但是编剧给提供的投资理念我认为很有启发：用你净资产的5%～10%进行投资，用这些资金投资50家公司，就算全部损失也不会对你的生活造成太大影响，但是你得到了50次高额回报的机会。不要把鸡蛋放在同一个篮子里，广撒网会使你成功的机会增加。在生活中也是，通过投资自己，让自己拥有更多的选择权，这样我们未来的路就会更顺利一些。 书中还介绍了企业融资的流程，这中间会出现的问题，以及什么是种子轮？A轮，B轮等，怎么选择创始人，以及创业者的艰辛之路等等。 总体感受就是，创业维艰，成功的背后都是苦难。用编剧的话讲，作为一位创业者，特别是公司的CEO，这是世界上最难的工作。你团队里面最聪明的那些人都无法解决的大问题都会交给你。你要面对来自各方面的攻击，你也没有其他人可以交流。此时，天使投资人就需要给予创始人帮助和指引。 一家公司想要成功，它得有一个伟大的创始人，有这长远的格局和超强的意志力和执行力，像终结者一样，朝着目标永远前进，绝不放弃。而天使投资人就是要排除掉那些伪创业者，把资金真正的投给那些有理想有愿景并愿意为之奋斗的实干家。天使投资人不仅仅是投资一家企业，更重要的是投资创始人。
单单这个书的名字，已经可以给高分了。 企业、业务和人一样，都有自己的生命周期。在不同的阶段，应该做什么事情、不做什么事情是非常重要的。怎么做好该做的事情，也是有一定的方法和规律可以遵循的。 这部剧再次follow了美国经典管理剧集的写作方式，有理论，有案例，还有工具（PAEI），这种方式是我个人欣赏的。 其中感受比较深的有两点： 1、执行和创新决定短期和长期效果，行政支持和整合决定短期和长期效率； 2、组织能力和战略的相互影响。 当然，这部剧也有一些问题： 1、阶段画的过细，其实按照探索期、进攻期、发展期、变革期划分就可以了； 2、书中的不少思路是基于工业时代的观点，在互联网时代的快速变化的时代，不少观点是不适用的，甚至是错误的。如果完全按照其中的观点，会害人不浅； 3、如何在不同阶段加强重点问题解决能力的建设，没有深入讨论和特别有价值的思考； 4、看一看“闪电式进攻”就可以了，比这部剧好很多。
在西哲的门前，矗立着一座高峰，它的名字叫“逻辑”。 所以，要想一窥西哲的丰采，逻辑就是绕不开的桥梁。 起初看《The Strangers' Banquet》时，总想一气呵成、一步通关，看到矛盾的对立统一、质与量的变化、各种名词概念、总感觉离高中时学的辨证法距离不远。最后的相对、绝对，自存自为、绝对理念、动词的概念，还是有一定深度的，还好，最终是走过来了。 人为什么要学哲学？这和问为什么要懂逻辑学是同一个问题。 人活在世上，就想要活个明白。
本来可以是5星/9.5分的剧，非要加点不接地气的爱情线。除了孙千那对比较真实，另外两对都挺下头。
书如其名，从不同思维角度来为产品打好基础，选择方向，书中诸多观点给我很多思考。顺便复习了一遍《The Strangers' Banquet》，感谢编剧！
从目标 思考 学习 专注 反馈5个方面，从个体到团体2种工作形态，来解析如何做成事情。对领导上下属和feature team形态的组织来获得成功，都有很好的指导意义。 收获在于从固有单人的成事模式向更复杂的团体成事模式改变意识，1短中长目标，个人与组织目标在设计时执行时总结时都要打通；2思考问题的方法：抽象具象*现在未来 4象限框架法，表达思考的观点，通过提问，建议，表率；3学习，计划与实行与总结与再实行，与PDCA循环本质相同；4专注在于提升挑战性和重要性；5反馈注意感谢，建议，评价三类是不同的，要明确反馈类型才能达到反馈效果。感谢提升满足感，正向积极；但要通过建议来帮助成长的广度很深度；用评价来加强对文化和价值观的正反激励；
前十集看着还行，慢慢的就开始没意思了，女主和女二都是有金手指的，就不真实～看到片段女二让女主去跟男朋友借钱，感觉这部剧应该是不会再看下去了～