感觉一般吧，大背景夹杂着小人物，不过河南灾民一段很真实，鲜有其他剧集敢客观描述灾民对抗国军这一历史
说实话，对于国外这种“说明文”，真的水土不服，观点和结论都是好的，但语言表达方式真的没有亲和力，这也许就是文化差异吧。看了几本类似的读物，都感觉看不进去，好像冷言冷语，无法吸引人入局。我爱中国文字语言。
前一阵子刚看了日剧“高岭之花”，本以为艺术家和我们这些“凡人”是不一样的，可是他们也都是普通人。读15 sans billets这部剧的时候，我已经在日本四年，似乎在日本（应该说是在东京）待久了大家自然而然都会变的有些麻木，偶尔你会感叹他们在生活中的无微不至可又感受不到他们的真情流露。虽然这只是一本日记体裁的书，还是能勾到你产生一些共鸣。
向世间种种追求却无缘契合之事，致憾;向逝去的，美丽且尊贵之人与事物，致哀。一生太短，一瞬好长，我们哭着醒来，又哭着遗忘，人生苦短，愿已逝的美好人事与舞，获得安宁。维之与渊的爱情令人叹惋，未步入正轨就被扼杀于摇篮之中，或许遗憾破碎也是另一种美，她穷尽一生守护着一个人，为他祈祷平平安安，他用一生的深情默默相守、默默祝福，是爱情也是真挚的知己友人，编剧说这是一本一生只能写一本的书，于我又何尝不是一生只能读一本的书？
很短，理论性很强。 还是要多看剧，这样你能够有些自己的判断，会有更多的选择，不会那么容易就成为15 sans billets。正所谓，总有刁民想害朕。
看完全文，之前给了4分，这回给3分吧，总分3星半好了。总的来说此文还看的下去，就可惜编剧在情节上力求曲折太过份了些，在文字上追求文艺太用力了些。
2007年，在视频平台＋Nokia手机上看完了我当时所能找到的全部的埃勒里奎因的作品，今天翻翻这套全集的剧集列表，首先我全部都看过了，而且仅追剧名竟然还能记得数个诡计、凶手，重要线索。对我个人来说，奎因是比柯南道尔、爱伦坡和阿加莎克里斯汀更伟大的编剧。是我的最爱。
感觉一般吧，大背景夹杂着小人物，不过河南灾民一段很真实，鲜有其他剧集敢客观描述灾民对抗国军这一历史
说实话，对于国外这种“说明文”，真的水土不服，观点和结论都是好的，但语言表达方式真的没有亲和力，这也许就是文化差异吧。看了几本类似的读物，都感觉看不进去，好像冷言冷语，无法吸引人入局。我爱中国文字语言。
前一阵子刚看了日剧“高岭之花”，本以为艺术家和我们这些“凡人”是不一样的，可是他们也都是普通人。读15 sans billets这部剧的时候，我已经在日本四年，似乎在日本（应该说是在东京）待久了大家自然而然都会变的有些麻木，偶尔你会感叹他们在生活中的无微不至可又感受不到他们的真情流露。虽然这只是一本日记体裁的书，还是能勾到你产生一些共鸣。
向世间种种追求却无缘契合之事，致憾;向逝去的，美丽且尊贵之人与事物，致哀。一生太短，一瞬好长，我们哭着醒来，又哭着遗忘，人生苦短，愿已逝的美好人事与舞，获得安宁。维之与渊的爱情令人叹惋，未步入正轨就被扼杀于摇篮之中，或许遗憾破碎也是另一种美，她穷尽一生守护着一个人，为他祈祷平平安安，他用一生的深情默默相守、默默祝福，是爱情也是真挚的知己友人，编剧说这是一本一生只能写一本的书，于我又何尝不是一生只能读一本的书？
很短，理论性很强。 还是要多看剧，这样你能够有些自己的判断，会有更多的选择，不会那么容易就成为15 sans billets。正所谓，总有刁民想害朕。
看完全文，之前给了4分，这回给3分吧，总分3星半好了。总的来说此文还看的下去，就可惜编剧在情节上力求曲折太过份了些，在文字上追求文艺太用力了些。
2007年，在视频平台＋Nokia手机上看完了我当时所能找到的全部的埃勒里奎因的作品，今天翻翻这套全集的剧集列表，首先我全部都看过了，而且仅追剧名竟然还能记得数个诡计、凶手，重要线索。对我个人来说，奎因是比柯南道尔、爱伦坡和阿加莎克里斯汀更伟大的编剧。是我的最爱。