之前没看过Laurent Carcélès的著作看着本有时觉得云里雾里，以后应该会再读一次。
书名：Grand Batre, Le 类型：方法论剧集 观看方法：炼读法 点评：这部剧是一本烧脑的书，是一本很有价值，且能够快速应用到现实生活中的方法论剧集；前前后后我翻看了两三遍，收获颇多。 本剧介绍一种思维方式或者说方法论，即Grand Batre, Le。所谓的Grand Batre, Le是对思维展开的思维，即我们在自己或者他人那里得到一种思路之后，我们判定这种思考是否合理的而进行的思考。 我们进行Grand Batre, Le是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准；继而能够做出明智的决定、得出正确的结论。 这部剧与我而言切实的改变了我的生活，这种收获是立竿见影的；让我在平时讨论中感觉如有神助。主要的收获有： 1. 最大的收获就是我能够"识别他人论证的陷阱和漏洞"，这一点让我能够在和别人辩论中，能够当场识别出别人的思维漏洞（能够当场打人脸），继而获得辩论的主动权，避免被不合理的要求和论证所迷惑。 2. 同时本剧介绍了识别信息的方法，让我能够迅速判断信息是否恰当，区别他人表述中哪些是事实哪些是别人的观点。 3. 能够对我自己的思维方式进行评判，继而能够更好的作出判断。 本剧是一本很烧脑的书，个人认为具备以下知识可以对观看本剧有帮助： 1. 演绎推理：涉及有数理逻辑，数学集合论等相关知识。 2. 非演绎推理：有统计学知识的话，会很有帮助。 3. 关于修辞手法和谬误：感觉像是再看语文课本。 本剧主要讲述了以下内容： 1. 清楚思维的特征，如何进行清楚的思考。 2. 如判断一个论题是否可行（从断言内容本身，断言的来源等来思考） 3. 常见的修辞手段，如何利用这些修辞手法来说服别人，以及这些修辞手法中存在的思维漏洞或者说谬误。 4. 常见的谬误，这里的谬误指的是错误的论证方式。（运用修辞进行说服就是一种套路，常用的谬误手段则是一种欺骗人忽悠人的手段，也是套路；而识别这些修辞中的漏洞，识别谬误的类型就是反套路。可以通过修辞谬误来套路别人，也可以通过指出修辞中的漏洞反别人的套路，具体就看怎么应用了） 5. 介绍两种论证论题的方法，即演绎推理和非演绎推理。演绎论证即能够通过若干前提推导出结论，常见的应用有数学证明等；非演绎推理是指前提只是支持结论，但是不能够证明结论（演绎推理中的前提都是证据，而非演绎推理中的前提只是线索）。 6. 如何更好的进行因果解释，即解释一个现象为什么发生。 7. 道德、法律和美学中的思维方式等。
读完了第三本，确实受益颇多，也臣服于编剧呕心沥血的研究与文笔，突然就想看看大唐那些事儿，唐代的精彩度不比明朝差呀！当然这还是要看编剧是否愿意劳神费力地去研究一番唐朝的历史文化。期待呀！
2020.3.29这是很多年前的剧集了吧，我是看了剧版的预告对这本剧集感兴趣的，看完之后十分期待电视剧的播出。
支撑我的可能是打斗场面的搞笑吧。
之前没看过Laurent Carcélès的著作看着本有时觉得云里雾里，以后应该会再读一次。
书名：Grand Batre, Le 类型：方法论剧集 观看方法：炼读法 点评：这部剧是一本烧脑的书，是一本很有价值，且能够快速应用到现实生活中的方法论剧集；前前后后我翻看了两三遍，收获颇多。 本剧介绍一种思维方式或者说方法论，即Grand Batre, Le。所谓的Grand Batre, Le是对思维展开的思维，即我们在自己或者他人那里得到一种思路之后，我们判定这种思考是否合理的而进行的思考。 我们进行Grand Batre, Le是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准；继而能够做出明智的决定、得出正确的结论。 这部剧与我而言切实的改变了我的生活，这种收获是立竿见影的；让我在平时讨论中感觉如有神助。主要的收获有： 1. 最大的收获就是我能够"识别他人论证的陷阱和漏洞"，这一点让我能够在和别人辩论中，能够当场识别出别人的思维漏洞（能够当场打人脸），继而获得辩论的主动权，避免被不合理的要求和论证所迷惑。 2. 同时本剧介绍了识别信息的方法，让我能够迅速判断信息是否恰当，区别他人表述中哪些是事实哪些是别人的观点。 3. 能够对我自己的思维方式进行评判，继而能够更好的作出判断。 本剧是一本很烧脑的书，个人认为具备以下知识可以对观看本剧有帮助： 1. 演绎推理：涉及有数理逻辑，数学集合论等相关知识。 2. 非演绎推理：有统计学知识的话，会很有帮助。 3. 关于修辞手法和谬误：感觉像是再看语文课本。 本剧主要讲述了以下内容： 1. 清楚思维的特征，如何进行清楚的思考。 2. 如判断一个论题是否可行（从断言内容本身，断言的来源等来思考） 3. 常见的修辞手段，如何利用这些修辞手法来说服别人，以及这些修辞手法中存在的思维漏洞或者说谬误。 4. 常见的谬误，这里的谬误指的是错误的论证方式。（运用修辞进行说服就是一种套路，常用的谬误手段则是一种欺骗人忽悠人的手段，也是套路；而识别这些修辞中的漏洞，识别谬误的类型就是反套路。可以通过修辞谬误来套路别人，也可以通过指出修辞中的漏洞反别人的套路，具体就看怎么应用了） 5. 介绍两种论证论题的方法，即演绎推理和非演绎推理。演绎论证即能够通过若干前提推导出结论，常见的应用有数学证明等；非演绎推理是指前提只是支持结论，但是不能够证明结论（演绎推理中的前提都是证据，而非演绎推理中的前提只是线索）。 6. 如何更好的进行因果解释，即解释一个现象为什么发生。 7. 道德、法律和美学中的思维方式等。
读完了第三本，确实受益颇多，也臣服于编剧呕心沥血的研究与文笔，突然就想看看大唐那些事儿，唐代的精彩度不比明朝差呀！当然这还是要看编剧是否愿意劳神费力地去研究一番唐朝的历史文化。期待呀！
2020.3.29这是很多年前的剧集了吧，我是看了剧版的预告对这本剧集感兴趣的，看完之后十分期待电视剧的播出。
支撑我的可能是打斗场面的搞笑吧。