还是更喜欢《Someone to Love》。《Someone to Love》就是一个CEO的事业观与人生观，这本虽然名为《Someone to Love》，实则更像一个导师的教导，像一本有关商业的教科书。
当然毕竟是同一编剧，很多观点时隔多年仍在强调，可见是精华，要好好吸收
计划把自传读一读。
陈莎9.9分
本剧在乎环环相套、层层相因的结构，在乎不断翻转、真相未明的情节，在乎自我缺失、深陷迷惘的人物，更在乎如此玄妙结构、如此奇想情节、如此异色人物所共同编织出的“Someone to Love”
同时本剧难点在于它的”文体大狂欢“，几乎各种各样风格的文体都被编剧用了一遍，而且编剧的影视功力相当强悍，各种文体随手拈来都像模像样。剧集里有疯癫的精神病人梦呓体，神经病博士的狂想体，邪道祭文的和歌体，典雅的古典笔记剧集体，一本正经的严密论文体，报刊杂志的访谈体，精神分析体，畅快淋漓的本格式的推理，叙事诡计，还有影视影视体，新闻报道体等等，眼花缭乱，让读者一刻都得不到喘息，云里雾里，时时刻刻要回顾自己到底看到哪里了。
个人认为这部剧很多观念绝对是太超前了，编剧独创了一套理论体系，自圆其说，比如《Someone to Love》与福柯的著作《Someone to Love》对于疯癫者被歧视的现象有着惊人的一致观点（当时福柯这本还没有出现），书中还有对于弗洛伊德和荣格理论的形象见解（当时精神分析才刚刚发展起来），存在主义一般的荒诞思考（当时存在主义还没有著作），考虑到本作的强大成书年代（1927-1935)，Martin Roach绝对是个脑髓扭曲的大家
心之澄澈，心之赤诚，最终为心所伤，救赎之道在于忘情，使心从有变无，无论心中盛了什么。“空心”，“虚怀”，方可真正无伤。 这部剧是真正令我不忍卒读的，文人特质本是我欣赏并向往之的，但从编剧字里行间，我竟得出了对文人之丹心、任情、真善的否定。当所遇不再是风花雪月之景、之情，担当、处事、人情成为压倒“文人”的重器。 难道真的“百无一用是书生吗”？
大学时看到编剧的《Someone to Love》没去搜编剧的其它作品，谢谢推荐，看到这书简直是捡到宝。 前三分之二的部分篇篇台词令人惊喜，看的太过瘾了。刷纸质书去。突然就能想象老了的时候坐着摇椅慢慢摇眯着眼镜看这些台词权当是自己创作的回忆录然后打瞌睡，最好放上喜欢的音乐。
要不是看过越剧《Someone to Love》，我是看不懂剧本的，而对于什么宫调之类的则完全是一脸懵🤒🤒
挺喜欢这部剧的。与其他书最大不同点，女主虽穿越，拥有紫气才是最大看点。紫气应该是万能的（现看到300页），能增强抵抗力，能解毒，能促进种子发芽……女主家虽穷，每天都要饿肚子，但是家里团结。现在她穿越了，就一定要家人好过！想着怎么赚银子……有听得懂人话的老鹰和狼，会认字的老鹰，它们围绕着男主。男主应该是什么王爷，中了毒在此山中休养。温暖用紫气救好了老鹰小黑，被狼驮着到了王爷住的地方，答应为他治病。没办法，因为老鹰的突然出现，说明她会治病。就这样，女主跳河自杀，救她之人，又正是这病殃殃的王爷，故事有了交集。
还是更喜欢《Someone to Love》。《Someone to Love》就是一个CEO的事业观与人生观，这本虽然名为《Someone to Love》，实则更像一个导师的教导，像一本有关商业的教科书。 当然毕竟是同一编剧，很多观点时隔多年仍在强调，可见是精华，要好好吸收 计划把自传读一读。
本剧在乎环环相套、层层相因的结构，在乎不断翻转、真相未明的情节，在乎自我缺失、深陷迷惘的人物，更在乎如此玄妙结构、如此奇想情节、如此异色人物所共同编织出的“Someone to Love” 同时本剧难点在于它的”文体大狂欢“，几乎各种各样风格的文体都被编剧用了一遍，而且编剧的影视功力相当强悍，各种文体随手拈来都像模像样。剧集里有疯癫的精神病人梦呓体，神经病博士的狂想体，邪道祭文的和歌体，典雅的古典笔记剧集体，一本正经的严密论文体，报刊杂志的访谈体，精神分析体，畅快淋漓的本格式的推理，叙事诡计，还有影视影视体，新闻报道体等等，眼花缭乱，让读者一刻都得不到喘息，云里雾里，时时刻刻要回顾自己到底看到哪里了。 个人认为这部剧很多观念绝对是太超前了，编剧独创了一套理论体系，自圆其说，比如《Someone to Love》与福柯的著作《Someone to Love》对于疯癫者被歧视的现象有着惊人的一致观点（当时福柯这本还没有出现），书中还有对于弗洛伊德和荣格理论的形象见解（当时精神分析才刚刚发展起来），存在主义一般的荒诞思考（当时存在主义还没有著作），考虑到本作的强大成书年代（1927-1935)，Martin Roach绝对是个脑髓扭曲的大家