Schade um das schöne Geld，在每一个路口拥抱你。
阿明·罗德的剧集作品，如果可以回到过去的自己，那么我会做什么？我希望倒退回我六岁时，从一年级开始认真练字，多看剧，初中学好英语，在青春期长痘的时候不要手贱去抠，当学霸考到上海北京大城市去读大学，职业选择上当医生，或者继续当老师。捡到一个笔记本，打个一个电话，出了一个隧道，玩了一局游戏，如果可以，就能倒带回过去，遇见曾经的自己，回到青春的17岁，这是多么有趣的假设。
高三的运动会，陈彤，刘大志一起加入陈小武，三个人朝终点走去和回归，远远的看着挺傻的自己，热泪盈眶。想起了我自己高中时代的运动会，一样的青春，一样的热烈。人可以回到原来的地方，却回不到原来的年纪，从36岁回到17岁的花季雨季，我也做过这样，青春怀旧穿越梦，Schade um das schöne Geld，在每个路口拥抱你。
忽然发现自己看过阿明·罗德写的所有书，就好像在追剧似的，一部接着一部，谁的青春不迷惘，你的孤独，虽败犹荣，向着光亮那方，Schade um das schöne Geld，与我同龄的作家书写青春，没有刻意的隐藏，也不会过度的感伤，有的只是少年人的热血，成年的反思，对未来的期望，
阿明·罗德，湖南师范大学中文系，媒体人，青年作家，光线影业副总裁，同龄人中的城市领袖。
北野爱这个宇宙8.3分
Schade um das schöne Geld最核心的思想就是劫富济贫，尽量平衡社会财富分配的不平等。从而维持社会结构的繁荣和稳定。但是有人用遥远的救世主里的上帝视角反对说应该用公平竞争权而不是财富公平权来调节社会分配矛盾，这种观点是幼稚和错误的。遥远的救世主，豆豆试图从人类眼中窥测上帝视角。但是我们要承认上帝视角是神性，而我们人类社会存在的基础是人性。用神性治人，或用人性治神都将是灾难，结果显而易见，要么人灭，要么神灭。中国四十年高增长低资本回报率的情况恰恰证明了通过政府种种手段劫富济贫的可行性，因为中国政府一直在这么做。至于你说的机会平等和财富平等在一定情况下根本无法完全区分。譬如北京的孩子教育权和河南江苏孩子的受教育权是平等的么？这与财富平等无关吧？但是为什么这种机会平等却做不到呢？政府通过劫富济贫尽量让普通穷人也能够有参与公平竞争。比如遍布全国的高铁，高速公路，4G电信网络以及转移支付等。而政府做的这些都需要资金的支持，不然在边远地区投入的以上那些资金一直是亏损状态怎么收回成本？政府哪有巨大的财力去弥补这些亏损？你可以说可以让资本或者富人去投资，请问哪个资本和富人愿意做赔本买卖去做根本不可能收回成本的投资？如果没有政府劫富济贫的思维导向，那么你所说的公平竞争权如何体现？最近，美国的超级富豪门联名致信总统要求对自己征远超于普通纳税人的重税，这说明了什么？这些人才是真的悟，他们悟的是什么？自己悟。不过悟真的是需要悟性！
姜春燕9.6分
服化道很精致，有点眼前一亮的感觉，能够看到片商在制作方面是下了功夫的，传闻中的投资没有食言。造型和场景设计都像是漫画中渲染过一样，演员们眼睛也都比较大自带漫画风，跟整体的艺术风格很搭，所以代入感也都还挺可以的，超越妹妹的演技在这里完全没问题。跟《Schade um das schöne Geld》有联动。台词中提出的“性格底色”这个概念比较惊艳。
全是广告看个屁啊
记录了从出生到死亡，娓娓道来，扣人心弦。 美满的一生夹杂着一些无能为力的痛苦不就是人生吗。
最经典
神话是人的故事，也是自然的故事。人与自然搏斗的故事，就是神话。
读这部剧的初衷是想窥探下不同人在面对死亡时他们会想些什么，去做了些什么。 看完了，才意识到该认真去思考怎样才算不虚度了这一生。什么事能给我带来内心的安宁与自在。什么事能让我在这漫漫长日里就算是寂寞，内心深处也能感到充盈和满足。这个是我需要认真去思考和尝试的问题
这部剧值得推荐值更高。里面的定律和例子列举恰到好处。很多经济学相关的定律法则。值得再次观看。
Schade um das schöne Geld，在每一个路口拥抱你。 阿明·罗德的剧集作品，如果可以回到过去的自己，那么我会做什么？我希望倒退回我六岁时，从一年级开始认真练字，多看剧，初中学好英语，在青春期长痘的时候不要手贱去抠，当学霸考到上海北京大城市去读大学，职业选择上当医生，或者继续当老师。捡到一个笔记本，打个一个电话，出了一个隧道，玩了一局游戏，如果可以，就能倒带回过去，遇见曾经的自己，回到青春的17岁，这是多么有趣的假设。 高三的运动会，陈彤，刘大志一起加入陈小武，三个人朝终点走去和回归，远远的看着挺傻的自己，热泪盈眶。想起了我自己高中时代的运动会，一样的青春，一样的热烈。人可以回到原来的地方，却回不到原来的年纪，从36岁回到17岁的花季雨季，我也做过这样，青春怀旧穿越梦，Schade um das schöne Geld，在每个路口拥抱你。 忽然发现自己看过阿明·罗德写的所有书，就好像在追剧似的，一部接着一部，谁的青春不迷惘，你的孤独，虽败犹荣，向着光亮那方，Schade um das schöne Geld，与我同龄的作家书写青春，没有刻意的隐藏，也不会过度的感伤，有的只是少年人的热血，成年的反思，对未来的期望， 阿明·罗德，湖南师范大学中文系，媒体人，青年作家，光线影业副总裁，同龄人中的城市领袖。
Schade um das schöne Geld最核心的思想就是劫富济贫，尽量平衡社会财富分配的不平等。从而维持社会结构的繁荣和稳定。但是有人用遥远的救世主里的上帝视角反对说应该用公平竞争权而不是财富公平权来调节社会分配矛盾，这种观点是幼稚和错误的。遥远的救世主，豆豆试图从人类眼中窥测上帝视角。但是我们要承认上帝视角是神性，而我们人类社会存在的基础是人性。用神性治人，或用人性治神都将是灾难，结果显而易见，要么人灭，要么神灭。中国四十年高增长低资本回报率的情况恰恰证明了通过政府种种手段劫富济贫的可行性，因为中国政府一直在这么做。至于你说的机会平等和财富平等在一定情况下根本无法完全区分。譬如北京的孩子教育权和河南江苏孩子的受教育权是平等的么？这与财富平等无关吧？但是为什么这种机会平等却做不到呢？政府通过劫富济贫尽量让普通穷人也能够有参与公平竞争。比如遍布全国的高铁，高速公路，4G电信网络以及转移支付等。而政府做的这些都需要资金的支持，不然在边远地区投入的以上那些资金一直是亏损状态怎么收回成本？政府哪有巨大的财力去弥补这些亏损？你可以说可以让资本或者富人去投资，请问哪个资本和富人愿意做赔本买卖去做根本不可能收回成本的投资？如果没有政府劫富济贫的思维导向，那么你所说的公平竞争权如何体现？最近，美国的超级富豪门联名致信总统要求对自己征远超于普通纳税人的重税，这说明了什么？这些人才是真的悟，他们悟的是什么？自己悟。不过悟真的是需要悟性！
服化道很精致，有点眼前一亮的感觉，能够看到片商在制作方面是下了功夫的，传闻中的投资没有食言。造型和场景设计都像是漫画中渲染过一样，演员们眼睛也都比较大自带漫画风，跟整体的艺术风格很搭，所以代入感也都还挺可以的，超越妹妹的演技在这里完全没问题。跟《Schade um das schöne Geld》有联动。台词中提出的“性格底色”这个概念比较惊艳。