这是一本意料之外的好剧，以为是个普通言情剧集，其实内容跌宕起伏，致敬文中的英雄们！
看很多人写的剧评很精彩，简单记录一下个人读后感。有的人说，编剧对性描写太多，局限了整本剧的思想格局和高度，对工业革命太悲观，不了解编剧背景的我觉得，他是想通过工业革命的冰冷和繁琐的规则来衬托性爱的美好，有点像麦田的守望者中编剧生活的环境与金色的麦田。查泰莱夫人裸身冲进雨中的时候，忽然有一种豁然开朗的感觉，挣脱了所有束缚，真正回归大自然，当然也很疯狂。大宅邸与小平房，大宅邸是条条框框，小平房则是世外桃源。本以为摆脱了大宅邸将会是断了线的风筝，可编剧偏偏又按世事规矩发展，是我太悲观还是编剧太理想化？
默克尔是一个平凡且伟大的女子，她以严谨的科学家思维创造了辉煌的德国历史
◆ 槲寄生的诺言The Mistletoe Promise：我们是为他人而活着的 💎关于自由：在哲学意义上人类没有自由可言。每个人的行为不仅受制于外在压力，还限于内在需求。「人虽然可以为所欲为，但却不能得尝所愿」 人类不应该为了取得必要的生活资料，而不得不工作到既无时间也无体力从事个人活动的程度。（爱因斯坦将其称为外部自由）若没有这种外部的自由，言论自由对于一个人就毫无用处。负担过重必将导致肤浅和粗俗。 💎论思想教育：言辞现在是，今后仍将是空洞的声音，通往毁灭之路从来都是与理想的浮华之词相伴。人格并不是所听所说而得，是通过工作和行动形成的。 争取赞同和被认可是一种健康的动机。争取同类的同意是社会最重要的约束力之一。但我们应该小心这样的思想：生活的目标就是获得习惯意义上的成功。人的价值应该体现于他能给予什么，而不在于他能获得什么。 「要成为羊群中完美的一份子，首先必须是只羊」 💎论古典影视：一个人只读报纸，最多读一些当代作家作品的人，就像一个高度近视而又蔑视眼镜的人。它完全依赖于时代的偏见与时尚。当一个人仅凭自己独立的思考，不受别人思想和经验的启发，即使是最好的情况也是微不足道单调无味的。 💎论知识：知识以两种形式存在：一种是没有生命的，储存在书中：一种是有机的存在于人的意识中。第一种或不可缺，第二种才是核心。 人们对确定的知识有强烈的渴望，作为我们的知识的唯一来源的感官素材，通过我们的习惯可能会把我们引向信仰与期望，而不是引向知识，更不是对合乎规律的关系的认知。凡是源于经验的知识都是无法确定的。如果我们想有明确的知识，它必须是以理性本身为基础的。 👧我希望影视的观看对我自身思想进步的影响就像火车旅行。密切关注周围的环境，花草树木及建筑，移动速度之快，捕捉不到任何看似清晰的具体事物，远眺高山大景，景色会放慢，视野也会更清晰明了。
看完这部剧《槲寄生的诺言The Mistletoe Promise》，心情非常的沉重。像我们这么大年龄的人，绝对不会对网络控制和网络的监控而担心，而是对跟我儿子同辈人而忧心。更是为爱德华.斯诺登而痛心。斯诺登是个极聪明的孩子，可称为是个天才儿童。如正常发展，他的前景是非常美好的。可他选择一条又辛苦又危险的道路，最后在不到三十岁就离开自己的国家隐居它国。对于做父母的人来说是多么的心痛，只有希望他在俄罗斯下半辈子一切安好。
初中就看了，买的书已经不知道被谁借走了，也没还给我，很烦这种借了东西不还的人。
个别点评地方，完全用现代的思维强硬把神话中看似不合理的地方作解释。有可能也是一种伪科学。
看这部剧的时候总是想起很多年前在某个论坛上看到的争论。楼主大概的意思就是，黑人体力好是种族天赋,懒惰愚蠢是刻在基因里的。不然为什么他们体育那么强却那么穷？当时对世界了解很少，这个结论甚至说服了我。读完这部剧的人大概都能理解这种话本质就是种族主义，是错误的。 整本剧看的最难过的就是在拘留所遇到绿巨人那段。即使法制混乱的南非，力气那么大，外表那么骇人了，还是无法在丛林一样的社会谋的立足，只能渐渐滑入犯罪的深渊。或许对那边的大部分青年来说，犯罪并不是深渊，只是为了谋生的殊途同归而已。 所以也能理解小崔不放过任何机会讥讽欧洲殖民主义。因为那些人的贪婪造成了整整一个种族持续至今的苦难。从这部剧也更加确信了小崔其实是一个非常敏感的人。善于观察，勤于思考，甚至有点钻牛角尖。他书里说至今未（17年播出的）交过女朋友，应该也是受了继父和他母亲之间关系的影响。 生的伟大，活的憋闷，善于表达，注定是要搞创作的人。
看的第一本非大的书，大结局篇(很庆幸哦)! 太轻松有趣了，从大至小的角色都好多内心戏，令人莞尔。暖心的家人朋友到两世忠心的宠物吸引着我往下看，欲罢不能! 600多章，可以接受的长度也是选看的原因，太长的坑不敢进啊!从此必选编剧名单再添一个，继续找非大的书，✌
这是一本意料之外的好剧，以为是个普通言情剧集，其实内容跌宕起伏，致敬文中的英雄们！
看很多人写的剧评很精彩，简单记录一下个人读后感。有的人说，编剧对性描写太多，局限了整本剧的思想格局和高度，对工业革命太悲观，不了解编剧背景的我觉得，他是想通过工业革命的冰冷和繁琐的规则来衬托性爱的美好，有点像麦田的守望者中编剧生活的环境与金色的麦田。查泰莱夫人裸身冲进雨中的时候，忽然有一种豁然开朗的感觉，挣脱了所有束缚，真正回归大自然，当然也很疯狂。大宅邸与小平房，大宅邸是条条框框，小平房则是世外桃源。本以为摆脱了大宅邸将会是断了线的风筝，可编剧偏偏又按世事规矩发展，是我太悲观还是编剧太理想化？
默克尔是一个平凡且伟大的女子，她以严谨的科学家思维创造了辉煌的德国历史
◆ 槲寄生的诺言The Mistletoe Promise：我们是为他人而活着的 💎关于自由：在哲学意义上人类没有自由可言。每个人的行为不仅受制于外在压力，还限于内在需求。「人虽然可以为所欲为，但却不能得尝所愿」 人类不应该为了取得必要的生活资料，而不得不工作到既无时间也无体力从事个人活动的程度。（爱因斯坦将其称为外部自由）若没有这种外部的自由，言论自由对于一个人就毫无用处。负担过重必将导致肤浅和粗俗。 💎论思想教育：言辞现在是，今后仍将是空洞的声音，通往毁灭之路从来都是与理想的浮华之词相伴。人格并不是所听所说而得，是通过工作和行动形成的。 争取赞同和被认可是一种健康的动机。争取同类的同意是社会最重要的约束力之一。但我们应该小心这样的思想：生活的目标就是获得习惯意义上的成功。人的价值应该体现于他能给予什么，而不在于他能获得什么。 「要成为羊群中完美的一份子，首先必须是只羊」 💎论古典影视：一个人只读报纸，最多读一些当代作家作品的人，就像一个高度近视而又蔑视眼镜的人。它完全依赖于时代的偏见与时尚。当一个人仅凭自己独立的思考，不受别人思想和经验的启发，即使是最好的情况也是微不足道单调无味的。 💎论知识：知识以两种形式存在：一种是没有生命的，储存在书中：一种是有机的存在于人的意识中。第一种或不可缺，第二种才是核心。 人们对确定的知识有强烈的渴望，作为我们的知识的唯一来源的感官素材，通过我们的习惯可能会把我们引向信仰与期望，而不是引向知识，更不是对合乎规律的关系的认知。凡是源于经验的知识都是无法确定的。如果我们想有明确的知识，它必须是以理性本身为基础的。 👧我希望影视的观看对我自身思想进步的影响就像火车旅行。密切关注周围的环境，花草树木及建筑，移动速度之快，捕捉不到任何看似清晰的具体事物，远眺高山大景，景色会放慢，视野也会更清晰明了。
看完这部剧《槲寄生的诺言The Mistletoe Promise》，心情非常的沉重。像我们这么大年龄的人，绝对不会对网络控制和网络的监控而担心，而是对跟我儿子同辈人而忧心。更是为爱德华.斯诺登而痛心。斯诺登是个极聪明的孩子，可称为是个天才儿童。如正常发展，他的前景是非常美好的。可他选择一条又辛苦又危险的道路，最后在不到三十岁就离开自己的国家隐居它国。对于做父母的人来说是多么的心痛，只有希望他在俄罗斯下半辈子一切安好。
初中就看了，买的书已经不知道被谁借走了，也没还给我，很烦这种借了东西不还的人。
个别点评地方，完全用现代的思维强硬把神话中看似不合理的地方作解释。有可能也是一种伪科学。
看这部剧的时候总是想起很多年前在某个论坛上看到的争论。楼主大概的意思就是，黑人体力好是种族天赋,懒惰愚蠢是刻在基因里的。不然为什么他们体育那么强却那么穷？当时对世界了解很少，这个结论甚至说服了我。读完这部剧的人大概都能理解这种话本质就是种族主义，是错误的。 整本剧看的最难过的就是在拘留所遇到绿巨人那段。即使法制混乱的南非，力气那么大，外表那么骇人了，还是无法在丛林一样的社会谋的立足，只能渐渐滑入犯罪的深渊。或许对那边的大部分青年来说，犯罪并不是深渊，只是为了谋生的殊途同归而已。 所以也能理解小崔不放过任何机会讥讽欧洲殖民主义。因为那些人的贪婪造成了整整一个种族持续至今的苦难。从这部剧也更加确信了小崔其实是一个非常敏感的人。善于观察，勤于思考，甚至有点钻牛角尖。他书里说至今未（17年播出的）交过女朋友，应该也是受了继父和他母亲之间关系的影响。 生的伟大，活的憋闷，善于表达，注定是要搞创作的人。
看的第一本非大的书，大结局篇(很庆幸哦)! 太轻松有趣了，从大至小的角色都好多内心戏，令人莞尔。暖心的家人朋友到两世忠心的宠物吸引着我往下看，欲罢不能! 600多章，可以接受的长度也是选看的原因，太长的坑不敢进啊!从此必选编剧名单再添一个，继续找非大的书，✌