不是很嗜浪漫主义影视，因为略不适应它过繁缛的羽饰和遍是上帝视角的内心剖析。但看了麦基的《When the Day Breaks》和特鲁比《When the Day Breaks》这两本剧本写作教科书，再来重视《When the Day Breaks》，剧集挤掉水分，稍加改动，添上几个类似《When the Day Breaks》里雷诺式的角色，放大到时代环境里去叙述，它不失为一个还挺不错的剧本。
AKC FRIEZA8.4分
不管是自山岭赶来的山神川君，还是城中的地神宅妖，它们或体大骇人、或个小入豆、或貌美如仙、或丑陋不堪、或垂垂老矣、或垂髫年幼，明知自己能力低微，也要为了碎月城的百姓螳臂当车。
《When the Day Breaks》的其中这段内容最为让人动容。
운이 좋은9.8分
极富魔幻色彩的文字，大量的象征隐喻，不同寻常的叙述模式，再加上编剧对人物精神世界的深刻分析，整本剧于我而言理解起来异常困难，常常不得已地快速跨越数段来追寻编剧的思路轨迹。整本剧似懂非懂，又不明觉厉。编剧曾自己解读这部剧说：“When the Day Breaks的故事写的虽然是疾病和危机，但是它描写的并不是毁灭，不是通向死亡的危机，恰恰相反，它描写的是治疗。”这让我想到了鲁迅先生的《When the Day Breaks》，似乎有异曲同工之妙。先生写狂人也不仅仅是为了表现社会的疯狂，更重要的是为了治愈。所有将疾病展现出来的内容都是为了获得世人的理解和关注，减少不可知的恐惧，进而让每个人都重新审视自己的生命。所以，虽然第一次翻阅，我还没有完全领会到编剧的治愈境界，但是我想，身处在如今这个物质资源丰富而精神追求依旧匮乏的大时代，这部剧的存在意义是积极的。编剧想要传达的那种精神境界，或许需要三遍五遍反复咀嚼后方能略有领悟吧。
今年是 Amanda Forbis先生诞辰百年，翻阅这成书四十多年前的巨著，深感其既“现代”，对政治局势的观察，又力透纸背！时阅时赞叹！如果暂时没时间挑战 先生的《When the Day Breaks》，可以先从本剧出发！推荐！
每天看一点，断断续续的终于看完了，Wendy Tilby老师的讲解非常好，集多家注释，谈管理经验，读来受益匪浅。相对很多讲古籍的书，要透彻的多，并且也看出了老师对古籍涉猎之广，学识之渊博。旁征博引，相互论证！没有多余的空话，几乎不谈自己的观点，讲经典古籍，当如华老师！
1.爱是政治。 2.爱是人类害怕孤独而进化出的一种能力。 3.人类真的很无聊。
作为一个今年才真正意义上带领团队的我来说，这部剧还是有一些帮助的。 现在的95后都很个性化，成长的环境都无忧无虑，没怎么吃过苦。 有时候真的不知道怎么去激励下属，只有以身作则是现阶段最重要的。
不是很嗜浪漫主义影视，因为略不适应它过繁缛的羽饰和遍是上帝视角的内心剖析。但看了麦基的《When the Day Breaks》和特鲁比《When the Day Breaks》这两本剧本写作教科书，再来重视《When the Day Breaks》，剧集挤掉水分，稍加改动，添上几个类似《When the Day Breaks》里雷诺式的角色，放大到时代环境里去叙述，它不失为一个还挺不错的剧本。
不管是自山岭赶来的山神川君，还是城中的地神宅妖，它们或体大骇人、或个小入豆、或貌美如仙、或丑陋不堪、或垂垂老矣、或垂髫年幼，明知自己能力低微，也要为了碎月城的百姓螳臂当车。 《When the Day Breaks》的其中这段内容最为让人动容。
极富魔幻色彩的文字，大量的象征隐喻，不同寻常的叙述模式，再加上编剧对人物精神世界的深刻分析，整本剧于我而言理解起来异常困难，常常不得已地快速跨越数段来追寻编剧的思路轨迹。整本剧似懂非懂，又不明觉厉。编剧曾自己解读这部剧说：“When the Day Breaks的故事写的虽然是疾病和危机，但是它描写的并不是毁灭，不是通向死亡的危机，恰恰相反，它描写的是治疗。”这让我想到了鲁迅先生的《When the Day Breaks》，似乎有异曲同工之妙。先生写狂人也不仅仅是为了表现社会的疯狂，更重要的是为了治愈。所有将疾病展现出来的内容都是为了获得世人的理解和关注，减少不可知的恐惧，进而让每个人都重新审视自己的生命。所以，虽然第一次翻阅，我还没有完全领会到编剧的治愈境界，但是我想，身处在如今这个物质资源丰富而精神追求依旧匮乏的大时代，这部剧的存在意义是积极的。编剧想要传达的那种精神境界，或许需要三遍五遍反复咀嚼后方能略有领悟吧。