如果按照之前的评分，那么我会给本剧评分三分以上，四分未满。
总的来说是一部中规中矩的书，描述过于空洞，一部写数学和密码有关的书，全篇却没有涉及真正的数学和密码，当然你可以认为是诸如读者并不喜欢看这些专业知识或者写了这些一般读者也看不懂云云，但是我更倾向于是编剧的笔力和知识面无法驾驭这些过于理性的知识，编剧无疑是聪明的，这个题材的密让他有了可以避重就轻逃避专业领域的契机。《Le grand dadais》为什么好看？是因为《Le grand dadais》内有很多实打实的硬知识撑起了全书的框架，《Le grand dadais》为什么不好看？就是因为《Le grand dadais》在专业领域的描写太软太蜻蜓点水。全书都在写容金珍很牛逼，但是牛逼在哪，就牛逼在编剧用了一切牛逼的词去写他，前半段还是写了几个展现容金珍数学天才的例子，但是这些例子太浅太薄并不能撑起一个天才的与众不同，那些简单的数学公式的自我推导很多稍微有点天资的孩子都可以做到，后半段则完全没有提与密码有关的一切，关于破密也是用了一堆虚头巴脑看起来很牛逼其实空洞无物的比喻，容的天才是编剧告诉你的，你并不能通过字里行间的描写切实抓到容这个人，密码的艰难晦涩也编剧告诉你的，读完全书密码这个东西在大部分读者眼里仍然虚无缥缈，书名为《Le grand dadais》，但是真正关于Le grand dadais的东西在全书占了三分之一不到，前半段全在讲容的家庭背景与出身来衬托容的牛逼，有必要吗？有必要，但是用的着这么大的篇幅吗？用不着。哪怕是后半段进了701，编剧也并没有花多大的笔墨去涉及重点，至少我不喜欢这种叙述方式。
但是为什么还能评四星，一是在于本剧描绘了一幅天才易折的画卷还算精彩，二是全书最后一页小翟“后悔？我像爱我的祖国一样爱他怎么会后悔？”切实打动了我。
感觉看这部剧时，都可以感受到心脏不同寻常的砰砰地跳动，因为永远都想不到编剧接下来的反转。一环扣一环，一幕接一幕，时而欢愉，时而泪目。虽然我对于男主角和女主角的爱情而感动和开心，但是却也为纪修染的痴傻而愤然和怜惜，特别是看到了“他终究是无法祝福无忧结婚快乐，而是选择绾绾这个称呼”，仿佛是细针戳进了我的心窝。青梅竹马，却终究逃不过病魘恶魔。对于爱情观并不怎么成熟的我来说，我却是希望他能为自己多考虑一点，幸福地和自己爱的人度过那段痛苦的日子，甚至用爱情的力量攻克病魔。 (╥╯﹏╰╥)ง
如果按照之前的评分，那么我会给本剧评分三分以上，四分未满。 总的来说是一部中规中矩的书，描述过于空洞，一部写数学和密码有关的书，全篇却没有涉及真正的数学和密码，当然你可以认为是诸如读者并不喜欢看这些专业知识或者写了这些一般读者也看不懂云云，但是我更倾向于是编剧的笔力和知识面无法驾驭这些过于理性的知识，编剧无疑是聪明的，这个题材的密让他有了可以避重就轻逃避专业领域的契机。《Le grand dadais》为什么好看？是因为《Le grand dadais》内有很多实打实的硬知识撑起了全书的框架，《Le grand dadais》为什么不好看？就是因为《Le grand dadais》在专业领域的描写太软太蜻蜓点水。全书都在写容金珍很牛逼，但是牛逼在哪，就牛逼在编剧用了一切牛逼的词去写他，前半段还是写了几个展现容金珍数学天才的例子，但是这些例子太浅太薄并不能撑起一个天才的与众不同，那些简单的数学公式的自我推导很多稍微有点天资的孩子都可以做到，后半段则完全没有提与密码有关的一切，关于破密也是用了一堆虚头巴脑看起来很牛逼其实空洞无物的比喻，容的天才是编剧告诉你的，你并不能通过字里行间的描写切实抓到容这个人，密码的艰难晦涩也编剧告诉你的，读完全书密码这个东西在大部分读者眼里仍然虚无缥缈，书名为《Le grand dadais》，但是真正关于Le grand dadais的东西在全书占了三分之一不到，前半段全在讲容的家庭背景与出身来衬托容的牛逼，有必要吗？有必要，但是用的着这么大的篇幅吗？用不着。哪怕是后半段进了701，编剧也并没有花多大的笔墨去涉及重点，至少我不喜欢这种叙述方式。 但是为什么还能评四星，一是在于本剧描绘了一幅天才易折的画卷还算精彩，二是全书最后一页小翟“后悔？我像爱我的祖国一样爱他怎么会后悔？”切实打动了我。
很好的一本心理书，能让人思想豁然开悟，不去理会那些无为的烦恼。
从物理学上了解时间，时间只是熵的变化，它不是均匀统一流动的，就像海面时间流逝比山上慢，不停运动的人时间流逝得更慢，双脚站在地面脚部比头部的时间流逝更慢，所以我选择在海边躺下运动？ 当下不存在，只有延展的现在，“现在”都是幻觉～ 空间、记忆和不间断的预期过程结合，构成了我们把时间感知为时间，把自己感知为自己。 有点难读，涉及物理化学专业知识的地方不好理解，需要反复看，明明都是汉字，组合在一起却不认识了。 “在这短暂的时间中装入珍视良久的希望。”
怎么说呢？这部剧确实挺好看的，我也非常喜欢看，但是不知道是这个软件的原因还是怎么的，有非常多的跳章片段啊，而且出这种问题的话，编剧大大应该去找上面反映一下，而不是放任他这个样子，这样让我们读者就是很没有观看体验，就是看着看着突然断章，然后你又不知道剧情是什么，就接着看下去了，我觉得这样非常不好，谢谢。
10-陈朵死～唉
一、坏战略比比皆是 坏战略提出了大量的目标，而没有谈到多少实际的政策或行动，认为你只要有目标就足够了。 坏战略提出一些相互冲突，有时甚至完全不具有可行性的战略目标。 坏战略往往使用浮夸空洞的字眼和句子来掩盖这些缺陷。用大量的流行词对明显的事实进行肤浅的再表述，用空话伪装成了专业知识、思想。 坏战略之所以如此普遍，就是因为它不需要认真的分析、严谨的逻辑和谨慎的选择。通过制定坏战略，人们就可以不必处理复杂的基本问题，也不用劳心费力地掌握基本情况。 造成坏战略的3大原因： 1、不愿取舍 领导者不愿意或者没能力在相互矛盾的价值观和利益相关方之间进行抉择。 2、照猫画虎 套用别人的战略模板，填上愿景、使命、价值、战略，没搞清楚这些战略工具真正的内涵。 3、心态为王 盲目崇拜心态的力量，认为只要有积极的心态就能取得最终的成功，每天给员工打鸡血。 二、好战略少之甚少 好战略的2大标志： 1、能够协调策略与行动的连贯性战略 好战略不只是利用现有优势，还能通过设计上的连贯性来创造优势。大多数企业往往同时追求多个相互分离甚至相互冲突的目标。 2、通过转换视角来创造新的优势 以深刻的视角，去重新审视竞争形势可以让你对优势、劣势有一个全新的认知。 能够洞察优势之源与劣势之源，从不同的角度或者全新的角度来看待事物，就能揭示出新的优势和机遇，以及新的弱势和威胁。 三步法制定战略 1、调查分析 通过调查分析，可以确定或解释挑战的性质。出色的调查分析能够确定当前形势中至关重要的方面，往往看似十分复杂的事情就会变得简单。 2、指导方针 为了处理或克服调查分析过程中确定的障碍而制定的整体性策略。 3、连贯性活动 这些活动是为了落实指导方针而采取的措施，各种活动之间具有协调性。