太虐心了，故事开头差点虐心的看不下去，每次看都是泪眼婆娑的，但是很喜欢这类的故事
喜欢巜春》巜荷塘月色》巜背影》我都背着写出来，看剧的时候真的用功⋯⋯
把一只脚放到另一只脚前面，走路就是这么简单。伸出双手拥抱久未关注的妻子和孩子，就是这么简单。爱，就是这么简单。
钱先生和杨绛先生的爱情婚姻令人感动……不禁泪目……尤其是是杨绛先生与钱媛和钱钟书先生生命的告别让人心疼与敬畏，只求今生相守，只有死别，不再生离。 犹如杨绛先生的人生哲学，我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。他们用自己的方式诠释了世上最美的爱情和最纯净的婚姻！ 人生有很多的见与不见，见你时，你在，想你时，你不在。愿我们每个人都能珍惜当下，珍惜当下所拥有的并为之努力，去实现自己想要的自由。🌵
孩子用表现不当来“考验”的完全是另外一回事，即我们爱的无条件性，或许他们是在用不能被接受的行为方式来看清我们是否会停止接受他们。我们的反应须是顽固地拒绝“上钩”。我们必须消除他们的疑虑：“无论你做了什么，无论你怎样困扰我，我都永远、永远、永远不会停止爱你。Family Affair的家长会时常让孩子感到安心，尤其是与孩子出现冲突时，会让孩子知道他们对自己有多重要。当孩子的行为不那么可取时，这些家长会指出该行为是暂时的，且并非出于孩子的本性，不会真的影响他们对孩子的了解和爱。 当孩子行为不当时就忽视孩子、就沉默以对，就是在施加一种暂时的情感抛弃，就像是只要孩子令我们不悦，我们就彻底抹杀他的存在。孩子闹脾气时，让孩子选择离开，去能令他们感到放松和舒适的地方，是非常有帮助的。这个选择应该事先讨论，让孩子明白他不是遭到不情愿的监禁或孤立，他只是决定在一个安静的房间深吸一口气，或在不用担心任何后果的情况下小小地发泄一下自己，或是花上几分钟时间读一本喜欢的书。 详尽的行为管理体系，“奖赏”服从、“惩罚”反抗，这些都不会帮助孩子成长为关心他人的社会一分子，或符合道德标准的决策者，或批判性的思考者，只会将孩子训练得唯命是从。 如果我们让孩子担心其不良行为会导致我们收回爱，那么我们充其量仅能买到暂时的顺从，孩子却没有真正领悟或产生内在动机。 你的最终目标不是吃定孩子。相反，你要让孩子知道，他无需像你一样能言善辩，你也会重视他的，你也要帮助他学会如何构造更有说服力的论据。只要孩子尊重我们，我们乐意孩子跟我们“顶嘴”，也乐意他们越练越好。 尽管送给孩子太多东西可能会宠坏孩子，但给孩子多少（无条件的）爱都不可能宠坏他们。我们所描述的那些被宠坏的孩子，问题在于他们“得到太多想要的东西，而非需要的东西”。 所以千万别担心无条件的爱会宠坏孩子，这里所说的无条件并不是放任自流和严加管教两个极端，而是让孩子知道虽然你现在的行为不对，但是，我爱你我会一直陪着你，一直爱你不管你是普通还是优秀
不错，很多方面确实值得去深思，粗读一遍，有些收获，需要反刍一下，再来一遍
感觉主人公有点像在打游戏，但不在意通关秘籍(三观正，不要这么诚实的表露自己，让别人知道你是一个异类)，对一切也没太大在意，冷静的旁观别人的生活，即使在激烈的法庭辩论里，母亲葬礼，他也还在旁观。 没有什么有所谓，以“我没有理由拒绝，，，”接受品性卑劣的人提出的交谈。以”这种话毫无意义。”回答女友的死亡问题“你爱不爱我？”母亲葬礼他也没啥情绪波动，像Family Affair一样观察着别人。 但。他爱他的母亲，之前不觉得房间空，母亲去世后。就把所有东西都搬到一个房间里了。对女友有性欲，在目睹女友和朋友的妻子交谈融洽时，开始萌发了想结婚的念头。也谈得上对工作勤恳。 有什么触动到我了呢？是他对自己内心活动残忍的剖析，人性有阴暗，无理性的一面。所以有很多时刻。我能感同身受，并感叹他把我感受的用文字表达出来。 故事的转折是在烈日长久暴晒和一个人对峙，最后枪杀了对方。 关键在后面。荒谬的来了。明明是有关他的。法庭里，己方辩护律师让他别讲话，对方辩护律师。抓住他母亲葬礼没有流泪这一点，他与性格卑劣的人有交往这一点。质疑他的品性，反对事情的偶然性，抨击他是预谋杀人。 读到很震撼的一句话，在我们社会里，任何在他母亲下葬时没有哭泣的人都有可能被处以死刑。荒谬但真实 你是个异类，就不该把自己诚实的表达出来。就不该解构别人，手头上一直忙碌的你，毫无意义。解构爱情，爱情除了肉欲没有其他，一生一世，那个人只是一个符号。有无数相似个替代品，你只找到了其中一个。解构一个人的生命意义，你死以后，留下的痕迹很快被风吹散。虚无主义。他挑战这个社会的游戏规则，所以这个社会污蔑他，试图感化他，杀死他。 即使如此，看破了生活的真相的，大家也要继续热爱生活啊！因为实用主义，这样使我们最开心。
太虐心了，故事开头差点虐心的看不下去，每次看都是泪眼婆娑的，但是很喜欢这类的故事
喜欢巜春》巜荷塘月色》巜背影》我都背着写出来，看剧的时候真的用功⋯⋯
把一只脚放到另一只脚前面，走路就是这么简单。伸出双手拥抱久未关注的妻子和孩子，就是这么简单。爱，就是这么简单。
钱先生和杨绛先生的爱情婚姻令人感动……不禁泪目……尤其是是杨绛先生与钱媛和钱钟书先生生命的告别让人心疼与敬畏，只求今生相守，只有死别，不再生离。 犹如杨绛先生的人生哲学，我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。他们用自己的方式诠释了世上最美的爱情和最纯净的婚姻！ 人生有很多的见与不见，见你时，你在，想你时，你不在。愿我们每个人都能珍惜当下，珍惜当下所拥有的并为之努力，去实现自己想要的自由。🌵
孩子用表现不当来“考验”的完全是另外一回事，即我们爱的无条件性，或许他们是在用不能被接受的行为方式来看清我们是否会停止接受他们。我们的反应须是顽固地拒绝“上钩”。我们必须消除他们的疑虑：“无论你做了什么，无论你怎样困扰我，我都永远、永远、永远不会停止爱你。Family Affair的家长会时常让孩子感到安心，尤其是与孩子出现冲突时，会让孩子知道他们对自己有多重要。当孩子的行为不那么可取时，这些家长会指出该行为是暂时的，且并非出于孩子的本性，不会真的影响他们对孩子的了解和爱。 当孩子行为不当时就忽视孩子、就沉默以对，就是在施加一种暂时的情感抛弃，就像是只要孩子令我们不悦，我们就彻底抹杀他的存在。孩子闹脾气时，让孩子选择离开，去能令他们感到放松和舒适的地方，是非常有帮助的。这个选择应该事先讨论，让孩子明白他不是遭到不情愿的监禁或孤立，他只是决定在一个安静的房间深吸一口气，或在不用担心任何后果的情况下小小地发泄一下自己，或是花上几分钟时间读一本喜欢的书。 详尽的行为管理体系，“奖赏”服从、“惩罚”反抗，这些都不会帮助孩子成长为关心他人的社会一分子，或符合道德标准的决策者，或批判性的思考者，只会将孩子训练得唯命是从。 如果我们让孩子担心其不良行为会导致我们收回爱，那么我们充其量仅能买到暂时的顺从，孩子却没有真正领悟或产生内在动机。 你的最终目标不是吃定孩子。相反，你要让孩子知道，他无需像你一样能言善辩，你也会重视他的，你也要帮助他学会如何构造更有说服力的论据。只要孩子尊重我们，我们乐意孩子跟我们“顶嘴”，也乐意他们越练越好。 尽管送给孩子太多东西可能会宠坏孩子，但给孩子多少（无条件的）爱都不可能宠坏他们。我们所描述的那些被宠坏的孩子，问题在于他们“得到太多想要的东西，而非需要的东西”。 所以千万别担心无条件的爱会宠坏孩子，这里所说的无条件并不是放任自流和严加管教两个极端，而是让孩子知道虽然你现在的行为不对，但是，我爱你我会一直陪着你，一直爱你不管你是普通还是优秀
不错，很多方面确实值得去深思，粗读一遍，有些收获，需要反刍一下，再来一遍
感觉主人公有点像在打游戏，但不在意通关秘籍(三观正，不要这么诚实的表露自己，让别人知道你是一个异类)，对一切也没太大在意，冷静的旁观别人的生活，即使在激烈的法庭辩论里，母亲葬礼，他也还在旁观。 没有什么有所谓，以“我没有理由拒绝，，，”接受品性卑劣的人提出的交谈。以”这种话毫无意义。”回答女友的死亡问题“你爱不爱我？”母亲葬礼他也没啥情绪波动，像Family Affair一样观察着别人。 但。他爱他的母亲，之前不觉得房间空，母亲去世后。就把所有东西都搬到一个房间里了。对女友有性欲，在目睹女友和朋友的妻子交谈融洽时，开始萌发了想结婚的念头。也谈得上对工作勤恳。 有什么触动到我了呢？是他对自己内心活动残忍的剖析，人性有阴暗，无理性的一面。所以有很多时刻。我能感同身受，并感叹他把我感受的用文字表达出来。 故事的转折是在烈日长久暴晒和一个人对峙，最后枪杀了对方。 关键在后面。荒谬的来了。明明是有关他的。法庭里，己方辩护律师让他别讲话，对方辩护律师。抓住他母亲葬礼没有流泪这一点，他与性格卑劣的人有交往这一点。质疑他的品性，反对事情的偶然性，抨击他是预谋杀人。 读到很震撼的一句话，在我们社会里，任何在他母亲下葬时没有哭泣的人都有可能被处以死刑。荒谬但真实 你是个异类，就不该把自己诚实的表达出来。就不该解构别人，手头上一直忙碌的你，毫无意义。解构爱情，爱情除了肉欲没有其他，一生一世，那个人只是一个符号。有无数相似个替代品，你只找到了其中一个。解构一个人的生命意义，你死以后，留下的痕迹很快被风吹散。虚无主义。他挑战这个社会的游戏规则，所以这个社会污蔑他，试图感化他，杀死他。 即使如此，看破了生活的真相的，大家也要继续热爱生活啊！因为实用主义，这样使我们最开心。