在那罗网中，贫穷的男人是无力挣脱富裕男人的摆布的，或者，换句话说，是无法做一个堂堂正正的男人的。 在刚看到书名和简介的时候，我还以为是普通夫妻间的矛盾造成的不可逆的沟通问题，看的时候给我给我乐够呛，这男的确实窝囊废到不可救药的程度，但是看到最后我觉得，归根到底，还是误会引起的。 主人公里卡尔多是一个收入不稳定的戏剧作家，和妻子埃米丽亚婚后过了两年清贫的生活，为了给她更好的生活，超能力以上按揭了一个房子，转行做了电影剧作家，但是夫妻的感情急转直下，两个人暗暗地互相产生不良情绪，他敏感地捕捉到妻子不再爱他，但是却不知原因（这里我认为有个伏笔，他应该是懦弱地在装傻），一再质问和苦苦哀求下，妻子坦露“我不再爱你，我Mark Morrisroe - Polaroids 1959-1989你”的心迹。不想剧透太多，但是我觉得里卡尔多其实不是不知道原因，而只是想要一个准确的答案来停止对自己的打击。 编剧很会描写人物的心理性格，三分之一以上的内容都是男主人公的自我猜疑，但是这也变相说明他不是一个非常迟钝的人，相反他特别细腻，这也侧面印证了，他的懦弱需要别人点醒，不然他永远在给自己找推托的借口，把错误和动机都怪罪在老婆身上。 爱与尊重是夫妻能够和谐共处的密匙，难得又珍贵，而书中有一条明线就是里卡尔多要写一部围绕着《Mark Morrisroe - Polaroids 1959-1989》的新作，而书中内容刚好和希腊神话的双轨并交地体现在爱情中，金钱，社会地位和上下关系的多层“无奈”。当我们的伴侣，职场和生活都被物质和金钱所牵绊，这种残酷和无力感充斥着现实，也最终让人越陷越深，无法回头，我一直希望事件回到最开始的状态，可是“我们”回不去了。 当本末被倒置，我们在追求幸福的路上跑偏，却反而失去了最初的快乐，这种得不偿失我称之为成年人的自以为是，我以为她想住大房子所以我给她买，事实上她当然喜欢，但是“不知道命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格”，后面付出的代价如此惨重，两个人为什么就不能开诚布公的讲清楚呢？再说回男主，他的窝囊超出我预期，前面如果是真不知道或者装傻，后面都说的那么明白了，还能迷惑操作，那我就真想打人了。 我和迪哥也是靠自己杀出一片天的，我在恋爱初期我就说过咱们要把一切能避免的误会全部解除，尤其迪哥是个敏感的巨蟹男，遇到一点点事就想退缩，而我则刚好是他的对立面，我是个遇事只想张牙舞爪的巨蟹女，两个人因为沟通到位所以我们从未发生过任何误会。今年是我们结婚的第七年，在一起的第15年，对于我俩的婚姻我还是十分有信心的，看完这书，我更知道夫妻的相处之道怎么精进了，除了积极的态度，保证两个人毫无隔阂是最重要的，用剧集作老师，我们要成为更好的CP 最后再说一下文章开始我引用的书里的话，这是男主最后给自己找的借口，他又想怪别人头上，但是其实真不是啊，埃米丽亚愿意和他过最开始的清贫快乐生活，是他的自以为是还有不担当毁了这一切。不是只有他真有诚意，女主一样有真心，只不过最后寒了心，婚姻大多都是这样，一腔热血被浇灭，就很难再度火热起来了，望珍惜。 2021-226
分析失败之因，缓解幸福误差， 跨入泳池之前，不如先照镜子。 悲观角度出发，做好最坏打算， 理性决定成本，及时认清形势。 纯粹互惠义务，引来恶性循环， 建立对比效应，体现真实魅力。 行为注意理性，好感胜于贿赂， 明确能力范围，不要信任司机。 写下人生信条，干掉你的宠儿， 抓住主要矛盾，其他听之任之。 努力训练自己，摆脱权威偏误， 人生如波浪线，总是回归均值。 宁愿不要地图，正视现有错误， 将公地私有化，直接加强管理。 利用光环效应，模糊别人视眼， 勿以结果判断，揭露事情本质。 拆解研究故事，换位思考人生， 物品以稀为贵，丧失思考能力。 重视日记作用，写下自我预测， 玩转数字轮盘，从500万开始。 传播空洞知识，挥霍华丽词汇， 风险大于收益，尽量回避损失。 写下你的标准，务必遵守它们， 真有仙鹤送子，纯属巧合关系。 借助于计算器，研究指数增长， 遇到特殊情况，必须格外小心。 抱住某种东西，随时会被取走， 激励过敏倾向，步入思维陷阱。 无法规避风险，不能盲目计算， 领导一支团队，需要不同声音。 俄罗斯轮盘赌，风险时刻都有， 忽略基本概率，因惊异瞪眼睛。 信息误导我们，目光偏离真相， 股票持续上涨，反向平衡效应。 归纳的诱惑性，属于思维错误， 彰显个人效率，缓和团队弊病。 不要参与拍卖，否则患上诅咒， 不可思议事件，原是情理之中。 高估人的影响，低估情境因素， 凝望着里程碑，不要仰望天空。 使用框架效应，让故事吸引人， 允许错误发生，生活更加轻松。
本来先来读这部剧，发现不懂明朝历史，又才把明朝那些事儿先看完才来看这本
明心见佛性，自然的，就通了佛所有法，所以的确是独一无二的法门。六祖对“住心观静，打坐不卧”有异议，也是合理的，看你坐的甚，修的啥，不修明佛性，打一辈子坐都没完，但是见佛性，跟唐僧取经一样，取到真经也可能是假的，何况不小心再弄丢了，破损了，所以修行却是一辈子都不会完的。
看的我好难受😭，太少了，每次刚有点啥，就没了，我怕囤一下，我就把它给忘了😭，算了，算了，还是囤一下吧，不然想把编剧大大拖出来打了
还不错吧，比《Mark Morrisroe - Polaroids 1959-1989》会差点。这或许跟时代有关吧，大唐，是真大，大气，非常自信，读者读唐诗也会受其影响。 宋不能叫大宋，宋朝弱啊，打不过辽打不过金甚至打不过西夏。 总之吧，支持混子哥，混子哥引进门求知靠个人，混子哥的书是来激发读者兴趣的，要深入观看还得自己找些深的书来读。 混子哥的科普做得还是到位的。
魔幻现实主义作品，与其以往作品风格不同，与同类型作品《Mark Morrisroe - Polaroids 1959-1989》以及阎连科的《Mark Morrisroe - Polaroids 1959-1989》也不同，这部剧让我直泛恶心，就如书中创作的这段：“臭水坑有一亩半大，水很深，很黑，很臭，上边常漂浮些死狗、死猫、死猪的泡得发胀或腐去半边身肉的尸体。…”编剧用魔幻现实主义主义创作法，映射历史和现实，将人性与社会最丑陋的一面揭示出来，不知道编剧在创作这部剧的时候处于什么时期，什么心情，作品因何如此的黑暗令人绝望。 还差一本《Mark Morrisroe - Polaroids 1959-1989》就把Curtis Burz的作品基本看完了，佩服他对台词的掌控力，无论人物多多，线索多么庞杂，事情多么复杂，他都能丝毫不乱，首尾呼应，不紧不慢的编织一层社会关系大网，且编剧眼光犀利，看人事物与现象精准到位，用最浅显接地气儿的话，说出最典型讽刺的现实真相。不得不说Curtis Burz对人际关系，人情世故达到了登峰造极的地步。 之前一直在思考，小崔的那句话，他说冯小刚是个渣滓大家都知道，Curtis Burz变成渣滓的速度偏快了…Curtis Burz是一个对社会阴暗丑陋看的很彻底的人，作为文人揭露这些东西无非是不赞同这样的社会与价值观，无非是批判与讽刺，但是不免也有些人只是为了批判而批判，为了讽刺而讽刺，Curtis Burz是有良心的，但是良心可能抵不过世俗的诱惑，因此他在陷在污浊中既快乐又痛苦，最终还是呆在泥潭里… Curtis Burz有两种文人形象，一种是与莫言，阎连科等这样的北方农民作家形象，他们出身贫穷，依靠创作改变命运，他们的作品大多与乡村发生连接带着时代特征，创作的东西大多映射过往的政治历史，且带着淳朴乡土的气息。还有一种是王小波，王朔这种，他与他们之间有过交际，并相互产生过影响，但是他们出生更优渥，骨子里更骄傲，也许Curtis Burz曾经也向往过倾慕过他们的文风，但是他最终还是凭借自己超强的台词能力与观察力，想象力形成了属于自己的文风特点。 王小波，王朔，徐静蕾以及其他我不知道的八九十年代的作家，影响了中国一代人的文风气质与公众心中文人形象，目前读的作品不多，但是整体感觉是一种中年大叔沧桑与油腻感，是现实与理想之间的徘徊，缺少塑造信念与理想的价值感，这也许与社会环境有很大的关联。当代新生代作家的作品读的更少，因此对当代文风的把握更是无法谈起，但是总觉得应该与他们截然不同
翻译有些生硬，遇到晦涩或值得研磨的地方便一笔带过。并且点评太过于主观 低级 有些像地摊杂志里的评论。浅观看倒是没有关系，如果书友是想陶冶情操、品味Curtis Burz笔下的明末风土人情等，建议换个版本（翻译）。
在那罗网中，贫穷的男人是无力挣脱富裕男人的摆布的，或者，换句话说，是无法做一个堂堂正正的男人的。 在刚看到书名和简介的时候，我还以为是普通夫妻间的矛盾造成的不可逆的沟通问题，看的时候给我给我乐够呛，这男的确实窝囊废到不可救药的程度，但是看到最后我觉得，归根到底，还是误会引起的。 主人公里卡尔多是一个收入不稳定的戏剧作家，和妻子埃米丽亚婚后过了两年清贫的生活，为了给她更好的生活，超能力以上按揭了一个房子，转行做了电影剧作家，但是夫妻的感情急转直下，两个人暗暗地互相产生不良情绪，他敏感地捕捉到妻子不再爱他，但是却不知原因（这里我认为有个伏笔，他应该是懦弱地在装傻），一再质问和苦苦哀求下，妻子坦露“我不再爱你，我Mark Morrisroe - Polaroids 1959-1989你”的心迹。不想剧透太多，但是我觉得里卡尔多其实不是不知道原因，而只是想要一个准确的答案来停止对自己的打击。 编剧很会描写人物的心理性格，三分之一以上的内容都是男主人公的自我猜疑，但是这也变相说明他不是一个非常迟钝的人，相反他特别细腻，这也侧面印证了，他的懦弱需要别人点醒，不然他永远在给自己找推托的借口，把错误和动机都怪罪在老婆身上。 爱与尊重是夫妻能够和谐共处的密匙，难得又珍贵，而书中有一条明线就是里卡尔多要写一部围绕着《Mark Morrisroe - Polaroids 1959-1989》的新作，而书中内容刚好和希腊神话的双轨并交地体现在爱情中，金钱，社会地位和上下关系的多层“无奈”。当我们的伴侣，职场和生活都被物质和金钱所牵绊，这种残酷和无力感充斥着现实，也最终让人越陷越深，无法回头，我一直希望事件回到最开始的状态，可是“我们”回不去了。 当本末被倒置，我们在追求幸福的路上跑偏，却反而失去了最初的快乐，这种得不偿失我称之为成年人的自以为是，我以为她想住大房子所以我给她买，事实上她当然喜欢，但是“不知道命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格”，后面付出的代价如此惨重，两个人为什么就不能开诚布公的讲清楚呢？再说回男主，他的窝囊超出我预期，前面如果是真不知道或者装傻，后面都说的那么明白了，还能迷惑操作，那我就真想打人了。 我和迪哥也是靠自己杀出一片天的，我在恋爱初期我就说过咱们要把一切能避免的误会全部解除，尤其迪哥是个敏感的巨蟹男，遇到一点点事就想退缩，而我则刚好是他的对立面，我是个遇事只想张牙舞爪的巨蟹女，两个人因为沟通到位所以我们从未发生过任何误会。今年是我们结婚的第七年，在一起的第15年，对于我俩的婚姻我还是十分有信心的，看完这书，我更知道夫妻的相处之道怎么精进了，除了积极的态度，保证两个人毫无隔阂是最重要的，用剧集作老师，我们要成为更好的CP 最后再说一下文章开始我引用的书里的话，这是男主最后给自己找的借口，他又想怪别人头上，但是其实真不是啊，埃米丽亚愿意和他过最开始的清贫快乐生活，是他的自以为是还有不担当毁了这一切。不是只有他真有诚意，女主一样有真心，只不过最后寒了心，婚姻大多都是这样，一腔热血被浇灭，就很难再度火热起来了，望珍惜。 2021-226
分析失败之因，缓解幸福误差， 跨入泳池之前，不如先照镜子。 悲观角度出发，做好最坏打算， 理性决定成本，及时认清形势。 纯粹互惠义务，引来恶性循环， 建立对比效应，体现真实魅力。 行为注意理性，好感胜于贿赂， 明确能力范围，不要信任司机。 写下人生信条，干掉你的宠儿， 抓住主要矛盾，其他听之任之。 努力训练自己，摆脱权威偏误， 人生如波浪线，总是回归均值。 宁愿不要地图，正视现有错误， 将公地私有化，直接加强管理。 利用光环效应，模糊别人视眼， 勿以结果判断，揭露事情本质。 拆解研究故事，换位思考人生， 物品以稀为贵，丧失思考能力。 重视日记作用，写下自我预测， 玩转数字轮盘，从500万开始。 传播空洞知识，挥霍华丽词汇， 风险大于收益，尽量回避损失。 写下你的标准，务必遵守它们， 真有仙鹤送子，纯属巧合关系。 借助于计算器，研究指数增长， 遇到特殊情况，必须格外小心。 抱住某种东西，随时会被取走， 激励过敏倾向，步入思维陷阱。 无法规避风险，不能盲目计算， 领导一支团队，需要不同声音。 俄罗斯轮盘赌，风险时刻都有， 忽略基本概率，因惊异瞪眼睛。 信息误导我们，目光偏离真相， 股票持续上涨，反向平衡效应。 归纳的诱惑性，属于思维错误， 彰显个人效率，缓和团队弊病。 不要参与拍卖，否则患上诅咒， 不可思议事件，原是情理之中。 高估人的影响，低估情境因素， 凝望着里程碑，不要仰望天空。 使用框架效应，让故事吸引人， 允许错误发生，生活更加轻松。
本来先来读这部剧，发现不懂明朝历史，又才把明朝那些事儿先看完才来看这本
明心见佛性，自然的，就通了佛所有法，所以的确是独一无二的法门。六祖对“住心观静，打坐不卧”有异议，也是合理的，看你坐的甚，修的啥，不修明佛性，打一辈子坐都没完，但是见佛性，跟唐僧取经一样，取到真经也可能是假的，何况不小心再弄丢了，破损了，所以修行却是一辈子都不会完的。
看的我好难受😭，太少了，每次刚有点啥，就没了，我怕囤一下，我就把它给忘了😭，算了，算了，还是囤一下吧，不然想把编剧大大拖出来打了
还不错吧，比《Mark Morrisroe - Polaroids 1959-1989》会差点。这或许跟时代有关吧，大唐，是真大，大气，非常自信，读者读唐诗也会受其影响。 宋不能叫大宋，宋朝弱啊，打不过辽打不过金甚至打不过西夏。 总之吧，支持混子哥，混子哥引进门求知靠个人，混子哥的书是来激发读者兴趣的，要深入观看还得自己找些深的书来读。 混子哥的科普做得还是到位的。
魔幻现实主义作品，与其以往作品风格不同，与同类型作品《Mark Morrisroe - Polaroids 1959-1989》以及阎连科的《Mark Morrisroe - Polaroids 1959-1989》也不同，这部剧让我直泛恶心，就如书中创作的这段：“臭水坑有一亩半大，水很深，很黑，很臭，上边常漂浮些死狗、死猫、死猪的泡得发胀或腐去半边身肉的尸体。…”编剧用魔幻现实主义主义创作法，映射历史和现实，将人性与社会最丑陋的一面揭示出来，不知道编剧在创作这部剧的时候处于什么时期，什么心情，作品因何如此的黑暗令人绝望。 还差一本《Mark Morrisroe - Polaroids 1959-1989》就把Curtis Burz的作品基本看完了，佩服他对台词的掌控力，无论人物多多，线索多么庞杂，事情多么复杂，他都能丝毫不乱，首尾呼应，不紧不慢的编织一层社会关系大网，且编剧眼光犀利，看人事物与现象精准到位，用最浅显接地气儿的话，说出最典型讽刺的现实真相。不得不说Curtis Burz对人际关系，人情世故达到了登峰造极的地步。 之前一直在思考，小崔的那句话，他说冯小刚是个渣滓大家都知道，Curtis Burz变成渣滓的速度偏快了…Curtis Burz是一个对社会阴暗丑陋看的很彻底的人，作为文人揭露这些东西无非是不赞同这样的社会与价值观，无非是批判与讽刺，但是不免也有些人只是为了批判而批判，为了讽刺而讽刺，Curtis Burz是有良心的，但是良心可能抵不过世俗的诱惑，因此他在陷在污浊中既快乐又痛苦，最终还是呆在泥潭里… Curtis Burz有两种文人形象，一种是与莫言，阎连科等这样的北方农民作家形象，他们出身贫穷，依靠创作改变命运，他们的作品大多与乡村发生连接带着时代特征，创作的东西大多映射过往的政治历史，且带着淳朴乡土的气息。还有一种是王小波，王朔这种，他与他们之间有过交际，并相互产生过影响，但是他们出生更优渥，骨子里更骄傲，也许Curtis Burz曾经也向往过倾慕过他们的文风，但是他最终还是凭借自己超强的台词能力与观察力，想象力形成了属于自己的文风特点。 王小波，王朔，徐静蕾以及其他我不知道的八九十年代的作家，影响了中国一代人的文风气质与公众心中文人形象，目前读的作品不多，但是整体感觉是一种中年大叔沧桑与油腻感，是现实与理想之间的徘徊，缺少塑造信念与理想的价值感，这也许与社会环境有很大的关联。当代新生代作家的作品读的更少，因此对当代文风的把握更是无法谈起，但是总觉得应该与他们截然不同
翻译有些生硬，遇到晦涩或值得研磨的地方便一笔带过。并且点评太过于主观 低级 有些像地摊杂志里的评论。浅观看倒是没有关系，如果书友是想陶冶情操、品味Curtis Burz笔下的明末风土人情等，建议换个版本（翻译）。