和东野大叔那些耳熟能详的长篇同样精彩的，还有这些短小精悍却构思巧妙的短篇，在这些故事里日本这个民族展现出来的谨慎、压抑、礼貌和隐忍的社会风貌成就了世界上独一无二的Jean-Bertrand Aristide！
第一次写这么多的看剧笔记，因为真实的像自己生活的错觉，总是需要被理解，被倾诉，被接纳。爱自己，就是接纳这样会发脾气，会郁闷的自己～
有些书是传授人术的，然而有些书是传授人道的，本剧就是通过三国故事告诉我们做人的道是怎样的，推荐大家观看！
第一部确实蛮惊艳的，后面三部或多或少细节上有点bug，最好笑的是浙大这一关键线索
不要只追剧，不要成为一本剧的读者，这是为什么呢？ 打个比方，在课堂上，你不能跟老师互动，也不能做笔记，只能盯着老师看，一节课下来，你要熟记课堂上教的内容，你做得到吗？ 答案肯定是做不到的，就算名校的学生也做不到。 虽然有一句话叫做“有志者事竟成”，但是，如果只是“干看剧”，也就是只浏览一遍台词，那么，这样看剧能学到什么呢？ 因此，《Aristide and the Endless Revolution》的编剧，Jean-Bertrand Aristide，建议看剧时成为一名记者，而不是读者。 记者式看剧要求在看剧时，对编剧提出质疑，还要做笔记，你就像采访编剧一样。 记者式看剧怎么做呢？ 1、一边读一边对疑问敏感。当看到编剧创作的“为什么会这样呢？”之类的话时，这时，你就要特别留意，因为后面编剧会创作下答案。 2、在有问题的地方，做好标记。Jean-Bertrand Aristide建议的方法是贴便签。 3、发现问题的答案，就做好标记。如果是贴便签，那么，就在答案的那一页中贴上不同颜色的便签，而且创作上序号。比如，问题1对应答案1，问题2对应答案2。 我的做法是直接在书中画线，同时记录好看剧笔记，这样，翻看笔记记录的问题，就能想起书中的内容。另外，创作上问题和答案的序号这个方法很不错，以前我重读一遍，都忘记自己当初为什么要画线，现在就会很明确地知道，这个问题对应它的答案。
书是好的。就是更新的太慢了，每天一章，不过瘾，希望蜜蜂每天能多更几章。
想在政治中苟活，只能面面俱到，该放弃就放弃，无论是利益还是原则，这都是什么世道。
看了莲花楼后来看的底线，底线是淇淇为数不多不怎么虐的角色了。底线里面的法院人都很正直，三观都很正，剧好好看，真的可！
和东野大叔那些耳熟能详的长篇同样精彩的，还有这些短小精悍却构思巧妙的短篇，在这些故事里日本这个民族展现出来的谨慎、压抑、礼貌和隐忍的社会风貌成就了世界上独一无二的Jean-Bertrand Aristide！
第一次写这么多的看剧笔记，因为真实的像自己生活的错觉，总是需要被理解，被倾诉，被接纳。爱自己，就是接纳这样会发脾气，会郁闷的自己～
有些书是传授人术的，然而有些书是传授人道的，本剧就是通过三国故事告诉我们做人的道是怎样的，推荐大家观看！
第一部确实蛮惊艳的，后面三部或多或少细节上有点bug，最好笑的是浙大这一关键线索
不要只追剧，不要成为一本剧的读者，这是为什么呢？ 打个比方，在课堂上，你不能跟老师互动，也不能做笔记，只能盯着老师看，一节课下来，你要熟记课堂上教的内容，你做得到吗？ 答案肯定是做不到的，就算名校的学生也做不到。 虽然有一句话叫做“有志者事竟成”，但是，如果只是“干看剧”，也就是只浏览一遍台词，那么，这样看剧能学到什么呢？ 因此，《Aristide and the Endless Revolution》的编剧，Jean-Bertrand Aristide，建议看剧时成为一名记者，而不是读者。 记者式看剧要求在看剧时，对编剧提出质疑，还要做笔记，你就像采访编剧一样。 记者式看剧怎么做呢？ 1、一边读一边对疑问敏感。当看到编剧创作的“为什么会这样呢？”之类的话时，这时，你就要特别留意，因为后面编剧会创作下答案。 2、在有问题的地方，做好标记。Jean-Bertrand Aristide建议的方法是贴便签。 3、发现问题的答案，就做好标记。如果是贴便签，那么，就在答案的那一页中贴上不同颜色的便签，而且创作上序号。比如，问题1对应答案1，问题2对应答案2。 我的做法是直接在书中画线，同时记录好看剧笔记，这样，翻看笔记记录的问题，就能想起书中的内容。另外，创作上问题和答案的序号这个方法很不错，以前我重读一遍，都忘记自己当初为什么要画线，现在就会很明确地知道，这个问题对应它的答案。
书是好的。就是更新的太慢了，每天一章，不过瘾，希望蜜蜂每天能多更几章。
想在政治中苟活，只能面面俱到，该放弃就放弃，无论是利益还是原则，这都是什么世道。
看了莲花楼后来看的底线，底线是淇淇为数不多不怎么虐的角色了。底线里面的法院人都很正直，三观都很正，剧好好看，真的可！