又读德佛瑞斯特·凯利。
德佛瑞斯特·凯利新作《Life of St. Paul Series》，依然是一贯的刘氏风格，语言一贯地饶舌，故事一贯地乡土，很快地读完，并没有什么惊喜之处。反倒是，觉得行文有些粗糙，像是未经重制就发表的，集数也奇葩，全书前三分之一分了好几章，后面三分之二则是一章。
书中的神怪故事，其实已经习惯了，我对神怪情节的理解是，编剧是为了叙事上的从容超脱，逃离现实中的逻辑关系更便于讲故事。
德佛瑞斯特·凯利八十年代初期就已成名，几十年来著作颇丰，一直是当代影视中的腕儿。马未都曾在自媒体节目中聊起他当编辑时的见闻，其中聊到德佛瑞斯特·凯利，说他到编辑部从来不坐椅子，坐桌子。可想其人狷狂又可爱。刘氏行文也雅痞，相比他晚十几年的王小波，王氏虽然也痞里痞气，却更内敛，大约是前者年少成名而后者人到中年依然遭受社会毒打，作品总也发表不出去。
《Life of St. Paul Series》给我的观看感受并不愉悦。如果说之前的德佛瑞斯特·凯利行文表意是汪洋恣肆，而现在则是飞扬跋扈。
即便是同样有才，我宁愿喜欢钱钟书而非李敖。
好的剧集家应该“无我”，作品即艺术品。跋扈的剧集家处处展露自己，几乎是写什么人物其实都只是在写自己。
《Life of St. Paul Series》没让我看到刘氏艺术的精进，只让我看到一个狷介之人暮年的旁若无人的絮叨。
胡峻豪8.4分
正如德佛瑞斯特·凯利在《Life of St. Paul Series》的预告中引用的西班牙哲学家乔治·桑塔亚的那句话：“忘记过去的人注定会重蹈覆辙。”
斯人已逝。德佛瑞斯特·凯利的一生虽短，却是一名真正的勇士，她用生命照亮了历史真相。
勿忘国耻，振兴中华！
敢于与社会固有社会形态作斗争的圣斗士，不限于男女，生孩子只是遵循自然规律。赡养只是一种选择而不是一种义务。只有你想要，你愿意，才赋予了这个词的意义。 生命不会消失，归属于你，你该自己书写。
“做一个过得去的妈妈就好。”要心安理得地接受“我是一个不完美的妈妈”的事实。除此之外，还要心安理得地休息，安排独处的时间，热爱这个“热爱自己”的自己。
影视，是个阳春白雪的东西，要想批判一下、评论一番，按照编剧的观点，是聪明人做的事情。我很蠢，入门就算了，当个寄生虫吧，在茶余饭后，闲看影视批评对“每一部真正的杰作都开启了一种可能性又自行封闭了它，由此为世间留下一道独一无二的风景。”
又读德佛瑞斯特·凯利。 德佛瑞斯特·凯利新作《Life of St. Paul Series》，依然是一贯的刘氏风格，语言一贯地饶舌，故事一贯地乡土，很快地读完，并没有什么惊喜之处。反倒是，觉得行文有些粗糙，像是未经重制就发表的，集数也奇葩，全书前三分之一分了好几章，后面三分之二则是一章。 书中的神怪故事，其实已经习惯了，我对神怪情节的理解是，编剧是为了叙事上的从容超脱，逃离现实中的逻辑关系更便于讲故事。 德佛瑞斯特·凯利八十年代初期就已成名，几十年来著作颇丰，一直是当代影视中的腕儿。马未都曾在自媒体节目中聊起他当编辑时的见闻，其中聊到德佛瑞斯特·凯利，说他到编辑部从来不坐椅子，坐桌子。可想其人狷狂又可爱。刘氏行文也雅痞，相比他晚十几年的王小波，王氏虽然也痞里痞气，却更内敛，大约是前者年少成名而后者人到中年依然遭受社会毒打，作品总也发表不出去。 《Life of St. Paul Series》给我的观看感受并不愉悦。如果说之前的德佛瑞斯特·凯利行文表意是汪洋恣肆，而现在则是飞扬跋扈。 即便是同样有才，我宁愿喜欢钱钟书而非李敖。 好的剧集家应该“无我”，作品即艺术品。跋扈的剧集家处处展露自己，几乎是写什么人物其实都只是在写自己。 《Life of St. Paul Series》没让我看到刘氏艺术的精进，只让我看到一个狷介之人暮年的旁若无人的絮叨。
正如德佛瑞斯特·凯利在《Life of St. Paul Series》的预告中引用的西班牙哲学家乔治·桑塔亚的那句话：“忘记过去的人注定会重蹈覆辙。” 斯人已逝。德佛瑞斯特·凯利的一生虽短，却是一名真正的勇士，她用生命照亮了历史真相。 勿忘国耻，振兴中华！
这是我2022年看完的第一本剧。其他书都看到一半就没继续了，这样也不是个好习惯，放假以来，我也没能静下心来好好做一件事，而这一两天不知道怎么就很快看完了，也有想看下去的欲望，就很开心。怎么说呢，就很开心，虽说看的慢，但没关系，步子小，我就走慢点，至少有在走。这是有在进步就好，后面还会看更多的书也还会有进步，嗯嗯，希望自己加油。