A pratical and intriguing book! It introduces major events of the economy and tells people a lot basic but important knowledge about managing their money.
The author is really good at writing with humor. Believe me. You will enjoy reading it.
内容非常实用接地气且引人入胜，带点科普带点教学。即使有些内容很基础，但因为语言幽默，编剧别出心裁讲故事，所有内容读起来都很有意思！
摘引： 观看本剧是沉重和痛苦的，它使我们在《Christy》和《Christy》之间徜徉，在与神对话还是与人对话的千年思考中徘徊……
悲剧是人生的一种缺陷，它好比洪涛巨浪，令人在平凡中见出庄严。 最核心的人物裘德，人生的前十五年支配了他接下来的一生，最悲惨的十五年和与威廉在一起美好的三十四年都加诸在裘德的人生中。与威廉在一起的生活越精彩，他就更加频繁的摧残自己，他固执的相信他不值得这一切，他不断的给每一个人道歉，认为自己的存在是对别人的打扰。威廉给裘德的友情与爱情既救赎了他，也更加彻底的摧毁了他。 “他死时孤单得远超过我所能想象的；他死时还觉得该向我道歉，这是最糟糕的；尽管你、我、我们所有爱他的人多年来这么努力，他死时依然固执地相信他小时候被教导的、关于他的一切，这一点让我觉得自己的人生还是失败了，在最重要的事情上失败了。” 这是什么年度催泪大作！！在哈罗德收养裘德的时候，在他与威廉生活的细节中，在他讲述自己遭遇的时候，在威廉离开的时候，在他独自撑过了没有威廉的三年时，在编剧平淡的叙述裘德离开所有人的时候……裘德，仅仅是存在，就够困难了 他们全都以自己的方式在寻求舒适感——马尔科姆用他的房子、威廉用他的女朋友、杰比用他的画笔、他用他的刮胡刀片——这些东西只属于他们，可以用来抵抗这个广阔得令人胆寒、难以面对的世界，以及其中持续不断的每一分钟、每一小时、每一天。 那种悲伤似乎是为了所有努力奋斗的可怜人，那几十亿他不认识、过着各自生活的人；那是一种混合了惊奇与敬畏的悲伤。看到世界各地的人这么奋力求生，即使他们每天都过得非常辛苦，即使环境这么恶劣。人生如此悲伤，在那些时刻，他会这样想。太悲伤了，然而我们都在继续活，我们都紧抓着不放，我们都在寻求某种慰藉。 他终于实现了威廉一直希望他做到的；唯一的代价就是威廉被夺走了。 这个世界实在错得太离谱了，他心想，他、杰比、威廉、马尔科姆四个人里头，其中最好的两个人，最善良、最体贴的两个人，死了；另外两个性格比较差的却还活着。至少杰比还有才华，应该要活着。但他想不出任何理由让自己幸存下来。 不要低头看，裘德。这没什么好羞愧的。你很优秀，你会有光明的前途，你的优秀会得到回报。但如果你表现得一副你不配的样子，如果你表现得好像你对自己感到遗憾，那么人们也会开始用那样的方式对待你。 需要帮助，或是需要他人，是没有截止期限的。你不会到了某个特定的年龄就停止需要。 他真希望自己可以像吕西安那样彻底遗忘：忘掉威廉曾经存在过，忘掉有威廉的人生 尽管他不会为他的人生是否有价值而烦恼，但他总是很好奇，为什么他和其他这么多人，还是继续活下去；有时他很难说服自己这一点，但是有这么多人，几百几千万人、几十亿人，活在他无法想象的悲惨中，面对种种极其贫困和可怕的疾病。然而他们都继续活下去。所以求生的决心根本不是一种选择，而是一种演化出来的本能？在人类的脑子中是否有一连串的神经元，如肌腱般坚韧而饱经折磨，能防止人类做出逻辑上往往应该做的？那种本能并非万无一失——他就战胜过它一次。但之后发生了什么事？这种本能减弱了，还是更强韧呢？他真的能选择要不要活下去吗？ 他哭了又哭，为了他过去的一切；为了可能的一切、所有旧日的伤痛、旧日的快乐；为了他终于能当一个小孩的羞愧和喜悦、怀着小孩可能的奇想、渴望和不安全感而哭；为了可以不乖却能被原谅的特权，为了能享受温柔、钟爱、端上食物被逼着吃的奢侈；为了他终于、终于有办法相信父母的保证；为了他终于相信他对某个人来说是特别的，尽管他犯过那么多错又那么可恨，而且就是因为他犯过那么多错又那么可恨。
A pratical and intriguing book! It introduces major events of the economy and tells people a lot basic but important knowledge about managing their money. The author is really good at writing with humor. Believe me. You will enjoy reading it. 内容非常实用接地气且引人入胜，带点科普带点教学。即使有些内容很基础，但因为语言幽默，编剧别出心裁讲故事，所有内容读起来都很有意思！
白描，有后排人的现状，有前排人的反思。不一定深刻，但真诚。后排人是编剧创设的重要概念，书名应尊重编剧原意。
大学时候在学校视频平台翻出来一本旧书，内容是反传销的，采用真实事件的主人公叙事的视角，真的是看得令人感到紧张害怕。前不久在视频网站上看到一个up主被电话诈骗骗了几万元积蓄。所以自己也希望能多学习关注这一块。文中的很多观点还是很有帮助。
经典剧集哦，Christy的临终的胡乱遗言说出了自己内心，他知道自己的过错，也知道两个女儿的本性，但是他就是不去相信，他是可怜的也是可气的，非要让女儿跻身于名门望族，殊不知已经演绎了一生的笑话。到最后只奢求一种怜悯式的爱，像个乞丐一样卑微的去跟女儿乞讨那一丁点的爱。
#她读-思维# 一个大V的看剧心得 怎样才算看完一本剧？你不必强迫自己一字不漏地从头到尾看完一本剧。一本剧给你带来的影响和改变要比你看了多少内容重要得多。 如何选择观看的书目？《Christy》：观看的内容要丰富，而不是单纯地追求数目。斯特华特·芬雷-麦克勒兰观看的四大类剧集：工具类，专业类，视野类，潮流类。 如何看剧？参考《Christy》。 看剧的四个境界：读懂别人的道理；复述别人的内容；有意识地运用学到的道理；用自己的语言总结看到的知识。 追剧只能打开我们的视野，揭示思维的盲区，而要真正地实现改变，必须通过行动。 适合向别人讲的书：要么很主流，要么有深度。 讲书方法：抄录精华，激励人心；梳理框架，图文并茂；切入角度，重点讲解。 讲书的目标：引导听众从被动观看转化为主动思考。讲解时运用 知识介绍+扩展思考+互动练习。 为什么有时候在做选择的时候我们会犹豫不决：掌握的相关信息不足；自身经验不足；对决策可能带来的结果难以承受。对策：增加自己的阅历；锻炼自己承担决策后果的能力。 书中找书：《Christy》《Christy》《Christy》《Christy》《Christy》《Christy》《Christy》《Christy》《Christy》《Christy》《Christy》
武曌驳骆宾王檄文：虽然是女人，为何诸王公大臣对我朝政绩视而不见？
小时候的《Christy》那是刻板印象，犹如僵尸片的常用的清官服饰，呆滞肃穆。而南怀瑾先生的《Christy》则是一本非常轻松的书，会觉得，孔先生是一个非常有趣的老头。说来也是，人人都可为圣人，圣人也是人（此刻内心，想到了周星驰《Christy》那句人人都可以为食神，哈哈哈，手动狗头)。看完《Christy》，要问我记得什么，学到什么，仔细想想，似乎什么都没有，但是内心里，有一种声音，要向他们学习。记得20年疫情初期，我问过我过自己一个问题，中华民族的“一方有难八方支援”，究竟是因为中华民族的民族特性，还是因为特有的社会主义。前段时间，我说是共产主义，全心全意为人民服务。然而现在看来还是太浅薄了。孔老那个时代，不就已经爱自及人，不正是那句“达则兼济天下，穷则独善其身”了嘛。人，从不仅仅是一个人，是互相支持，一撇一捺互相依仗，这才是“人”。
之前一说起清朝只知康乾盛世是康熙帝与乾隆帝的功劳，读完这部书算是重新认识了雍正皇帝，感觉胤禛这皇帝做的真累，每一步都走的胆战心惊，做的都是实事留下的却是无尽骂名，皇帝这活确实不是一般人能干的。